薄熙来在体制内有铁杆盟友，在民间有大批支持者。他若东山再起，中国必将千百万人头落地，所有反对他批评过他的人都得死。薄熙来及其同伙的心中充满仇恨，被仇恨所驱使的人是丧失理智的。邪恶一旦得到机会，受到仇恨和残忍恶毒意识形态驱使的人就会犯下磬竹难书的罪行，扼杀千百万人的生命。

　　1924年，希特勒和其余9名被告以发动叛乱的罪名被捕。审判进行了24天，希特勒不但不服罪，反而在法庭上慷慨陈词，获得民众掌声。希特勒在狱中写下《我的奋斗》一书，他在书中说，底层群众是愚蠢而盲从的，只要给他们一点好处，他们就会追随。事实证明元首的洞察力是准确的。所谓“群众的眼睛是雪亮的”这种说法是不符合事实的，是经不起历史检验的。

　　薄熙来和希特勒都是利用民粹主义获得民众支持。薄熙来利用民众对贫富差距的愤恨心理，把打黑的目标对准民营企业家。普通百姓对那些开宝马住别墅的富人向来没有好感，拿这些富商和私企老板开刀，是一件大快人心的事，能够获得底层民众支持，这就是民粹主义。薄熙来充分利用了民粹主义，这是薄熙来得到不少民众支持的原因。薄熙来还获得体制内毛左支持，原教旨主义的毛左派痛恨民营企业家，因为毛左派主张公有制，反对私有制，民营企业家是他们眼中的“敌对阶级”，拿民营企业家开刀能获得毛左派在政治上的支持。

　　重庆的“打黑”运动跟希特勒清洗犹太人如出一辙，被纳粹清除掉的犹太人只占德国公民中的一小部分，德国百姓对富裕的犹太人并无好感，而那些敢于反对希特勒的日耳曼人则被关进集中营。在重庆，被作为“黑社会”清除掉的民营企业家也只占3000多万重庆市民中的很小一部分，何况老百姓对这些富人并无好感，而那些敢于批评薄熙来的市民，则被关进了劳教所。

　　薄熙来主政重庆的时候，媒体上对他一片赞誉之词。这几年，我看到国内几乎所有网站和媒体都在为他唱赞歌，人民网、新华网、中华网等网站出现大量吹捧薄熙来的文章，诸如《薄熙来是人民的好书记》、《薄熙来是真正的共产党员》、《薄熙来为中国的未来指明方向》等等。

　　与此同时，很多重庆网民因为一句不满的话就遭到逮捕和劳教，妻离子散家破人亡。2011年1月12日，重庆女大学生杨玉涵因在天涯论坛上发帖议论重庆电视台红色频道，于1月13日被抓，与她同案被抓的跟帖网民约三十余人。彭洪对打黑漫画做了一句话的点评就被劳教两年，方竹笋发了一条微博被劳教两年，任建宇转发微博被劳教两年，谢诗明在天涯跟了一条帖被劳教一年，刘勇和龚汉周发帖被劳教两年。

　　2010年12月4日，28岁的重庆青年田宏远在小区业主的QQ群里说了一句玩笑话“某领导要来重庆视察”，12月5日被抓后，警方非要他交待是谁告诉他的。这个不幸的倒霉蛋无法说出是谁告诉他的（是他自己瞎说的，碰巧某领导即将来重庆），于是他被网警大队移送到“打黑专案组”遭到酷刑折磨，被打得口吐鲜血，用冷水从头到脚浇灌，用大头皮鞋碾手指……实在问不出个所以然来，最后劳教他两年。

　　薄熙来因突发事件而倒台，但是仍有不少民众支持他。这并不奇怪，中国的老百姓在大多数时间是煳涂的，不懂得民主法治的重要性，很容易被野心家愚弄和欺骗，这也是为什么这一百多年来，中国人吃尽了苦头，社会总是动荡不已的原因。中国人不知道建设好一个国家需要法治、民主和宽容，以至于民众一次又一次被政客许下的美好愿景欺骗，尸横遍野、累累白骨的几乎都是老百姓，以致发出“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的哀叹。西方的央格鲁-撒克逊人（分布在英美澳洲加拿大），坚持民主法治，保持了百年的繁荣和稳定。

　　重庆黑打期间，很多网站给重庆警方提供网友的ip，没有保护网友。在德国有“辛德勒的名单”，在非洲有“卢旺达饭店”，但是在中国，没有人能够得到庇护。文革期间，红卫兵在领袖的号召下，疯狂迫害无辜公民时，受难者无处可逃，没人敢庇护他们，很多无辜公民死于非命，据官方数据统计，1966年仅8月份在北京市被红卫兵打死的人数就达1772人（据《北京日报》1980年12月20日）。民间的统计数字要高得多，受难者之多及手段之野蛮，史无前例。

　　威廉`·夏依勒在《第三帝国兴亡》一书中说，德国的将军们在希特勒东山再起之时，如果采取断然措施处决希特勒（军方完全有能力做到），历史就会改写，德国的灾难就可避免，犹太人也会得到拯救。