1991年12月8日，苏联在别洛韦日森林被判“死刑”。在此之前，走进改革死胡同的苏联已经满目疮痍。在经历了国家紧急状态委员会风波(8-19事件)后，国家开始分崩离析。波罗的海三国和格鲁吉亚单方面宣布独立，乌克兰的全民公决结果也赞成独立。俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的时任领导人鲍里斯·叶利钦、列昂尼德·克拉夫丘克和斯坦尼斯拉夫·舒什克维奇签署了别洛韦日协议。他们表示，之所以这样做是因为他们相信：社会主义制度已经衰弱和退化，并在竞争中输给了西方。

　　然而也有不同的观点。内部问题的确很多，但如果没有来自外部的推力，苏联巨人恐怕不会倒下。换句话说，苏联解体可谓是以美国为首的西方情报机关打的一场大胜仗。当然，原因不可能只有一个。但“西方颠覆论”至今仍然颇为流行。有不少证据证明，“华盛顿的手”在一定程度上把苏联推进了万劫不复的深渊。

　　　多重手段拖垮苏联经济

　　美国研究者认为，苏联的主要掘墓人不是戈尔巴乔夫、里根或者老布什，而是美国总统顾问团。其中一位重要人物是前中央情报局局长威廉·凯西——有人认为，正是他让里根政府相信.苏联已经不像美国以前认为的那样强大了。要知道，1975年中情局还在给福特总统的报告中称：苏联经济将在巨额能源收入的带动下迅速发展，10-15年后可能与美国经济平起平坐，甚至超越美国。但凯西表示：我们要开始进行大规模破坏苏联的秘密行动。

　　在凯西的建议下，罗纳德·里根在1982--1983年签署了三道对莫斯科采取破坏行动的命令：第一，通过秘密扶持东欧的反共组织，瓦解苏联在该地区的影响;第二，通过打击苏联的基础部门(采掘业、能源业和农业)破坏其经济;第三，让专门的国家机关集中力量颠覆苏联的体制。这三道命令吹响了美国进攻的号角，其结果是削弱了苏联政权。但只是削弱，而不是迅速击垮。

　　凯西和美国国家安全委员会成员们制定的对苏战略很快得以实现。美国同时在多个方向发起了进攻。

　　第一，帮助波兰团结工会，从向其领导人提供大笔资助到为整个工会提供现代化的办公设备。

　　第二，为阿富汗反政府游击队提供军事和财政支持，试图把战争引向苏联境内。苏联在阿富汗作战的10年里总共花费了400亿美元(包括支持当地政权)。

　　第三，与沙特阿拉伯合作压低油价，限制苏联向西方的天然气出口，以此大幅减少苏联的硬通货收入。

　　这是对苏联最有效和最沉重的打击之一：1985年11月，石油价格为每桶30美元，5个月后，已经跌到每桶12美元。这使苏联损失了几百亿美元。

　　前美国国防部长卡斯珀·温伯格之后承认：“我们力图压低油价，并因此向他们(沙特阿拉伯)出售武器。”

　　不仅如此，西方还制造了许多假技术信息，以图摧毁苏联经济。他们提供的大部分新技术都是失真数据。这导致苏联轻则损失资金，重则发生重大事故，比如西伯利亚欧洲天然气管道的涡轮机爆炸。

　　　　煽动“民主”造成思想混乱

　　为了在苏联领导人中散布恐惧和疑心，美国人精心策划了心理战。严格来说，他们没有成功。但上世纪80年代末，苏联领导层已经发生动摇。8-19事件是这种情况的合理结局。

　　前克格勃中将尼古拉·列昂诺夫：上世纪70-80年代，我在克格勃情报分析局工作，当时我们可以直接从美国中央情报局和政府机关内部获取信息。我可以保证，华盛顿没有想到苏联会这么快解体。当然，西方情报机关曾千方百计地煽动苏联共和国的民族情绪，并寻找和支持地方精英中潜藏的分裂分子，特别是在改革初期。但他们把这视为一项长期任务。在我亲眼看过的—份复制的中情局绝密文件中，他们把最终目标定为让波罗的海三国和乌克兰脱离苏联。直到苏联穷途末路之时，华盛顿的终极梦想依然只是这样。

　　当然，1991年发生的事符合美国人的政治利益。他们乐于把消灭主要敌人的功劳全部归在自己头上。但主要的 “脏活”都是我们自己做的——先是醉心于戈尔巴乔夫，之后义盲从叶利钦。当然，西方政治家也发挥了自己的作用，把他们两人鼓吹成伟人和“改革的缔造者”。美国人还直接支持了雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽等幕后实权派，尽管找不到这些人与外国情报机关勾结的直接证据。

　　但这已经是历史。如今，我们的很多伙伴开始用贪婪的同光注视着俄罗斯：丰富的自然资源，大片的空旷土地，人们争相从边区迁往中心地带，特别是莫斯科，北高加索的分裂主义火焰正在熊熊燃烧。

　　与此同时，中国和日本受到人口过剩的困扰，美国也变得有点挤了。此外，西方很快将因为缺乏自然资源(首先是能源)而窒息。我们的邻国正在积极准备开发俄罗斯领土。因此，在各地区特点不同的情况下，需要有一个强大的中央政府，秉着明确易懂的国家发展思路，实施稳健而有生命力的经济计划，确保人民享有可以接受的生活水平和社会保障。到那时，任何敌对情报机关对我们来说都将不再可怕。