陈家梁子

前些天，北大青年数学教师韦东奕入驻抖音，倾刻间获得上千万粉丝。非常令人惊诧，为何他有如此大的影响力。大概因为他非常独特吧！

他在数学上很有天分，取得多次全国数学竞赛名次，保送入读北大数学系，并在日后受聘于北大，名气很大。而据以往的报道，公众对他形成了一个刻板的印象：其生活方式非常简单，特立独行；“两耳不闻窗外事，一心只读数学书”，可谓“君子素其位而行，不愿乎其外”。听说他开抖音，许多人可能抱着猎奇心态，一睹为快。

结果看到他弱不禁风，病病歪歪的样子，特别是缺了半口牙，都感到大为惊讶和不解，一个33岁的年轻男子，何至于此呢！于是众多好心人从关心爱护的角度出发，呼吁他的家人和北京大学采取措施干预，给予其照顾和敦促他就医治疗；甚至还有人指责他的家人和北京大学没有尽到责任，疏忽了照顾他，以至他的身体健康出了问题。

怎么说呢？看了这些评论，我觉得这纯粹是将韦东奕当成不能生活自理的儿童。他都33岁了，早就是成年人了。虽然他不善社交，但应该具有生活自理的能力。如果他的生活方式导致了的身体健康出了问题，那完全是他自己的责任，既不是他的家人，他的父母或兄弟姐妹的责任，也不是他所供职机构北京大学的责任。一些人呼吁他的家人和北大去干预他的生活，完全没有必要。指责他的家人和北大没有尽到责任，更是没有道理。

如果韦东奕有自闭症，严重到不具有生活自理能力，那就应当依法进行认定，由他的近亲属或其它人担任他的监护人。这样，他的监护人才有责任照料他和有权利替他做决策。但显然他没有严重到这种程度，不然他根本就无法履行教师的责任 ，胜任教学工作。既然如此，他就具有完全的行为能力，他人无权干涉他的生活，不管是出于好意还是恶意。他人，无论是他的家人还是学校领导或同事，只能向他提出建议。他采不采纳，完全由他自己决定，决对不能强制干预。如果他的身体状态不能胜任教学工作，那北大可以按规定让他病休，如长时间不能好转，可以解聘。

自由最要根本的要义就在于自己的事情完全自己做主，只要不危害到其它人的利益。多数人的意志不能干涉少数人或个别人的意志。韦东奕具有完全的行为能力，不是弱智儿童，他人就无权干涉他的私人生活。多数人干涉少数人的私人生活，就是多数人的暴政。多数人暴政正是专制政权暴政的意识形态基础。防止多数人暴政比防止专制政权暴政更为重要。专制暴政和多数人暴政往往就是借着“为你好”的说辞来施行暴政。只有个人的行为直接危害到其它人的利益时，其它人才能采取行动予以干预。

或有人说，如果任由韦东奕放任自己，他的身体健康出了问题，会损害他取得数学成就，那将是中国数学界的损失。损失就损失了，这点损失比起已经导致和可能导致的多数人暴政造成的损害，就微不足道了。

约翰·密尔在《论自由》一书中写道， “人类之所以有理有权可以个别地或者集体地对其中任何分子的行动自由进行干涉，唯一的目的只是自我防卫，这就是说，对于文明群体中的任一成员所以能够适用一种权力以反其意志而不失为正当，唯一的目的只是要防止对他人的危害”。非常地精辟！