随意生活

将制造业搬回美国的理想是美好的，但面临重重困难。除了需要完整的供应链、足够的基础设施、大量的工程师技工，美国制造回流的最大障碍，却是引以为傲的人均GDP。

如下图所示，美国的人均GDP在2023年来到了8万2千美元以上的水平，在世界名列前茅。这么高的人均GDP，如何能在美国境内生产出价廉物美的各类商品呢？假如每一个生产线上工人的工资都在十万美元以上，如何生产出两万美元一辆优质的汽车或者电动车卖到世界各地？

要知道，美国制造回流的目的并不仅仅是为了自给自足与国土安全，而是为了生产出大量的性价比不错具有竞争力的各类（高中低端）商品畅销全世界，并以此展现美国对世界的经济统治力。就如美国在二战后度过的几十年美好时光那样。

高人均GDP意味着高收入高生活水准，对百姓是一件好事。但高人均GDP同时也意味着高昂的人工成本，这对资本家而言就不那么美好了。在美国雇佣一个工程师的费用，可以在海外雇佣五个甚至更多。正所谓：成也萧何，败也萧何。这个道理，无利不起早的资本早在50-60年前就整得明明白白的。于是才有了一波又一波的海外投资与全球化的浪潮。

说到底，资本最看重的是投资环境，而人工成本是表征投资环境的一个非常关键的指数。可以这么说，制造业兴旺的国家，往往是人均GDP相对比较低的国家。一旦人均GDP高到一定程度，例如3万美元以上，人工成本就有可能成为继续发展制造业的拦路虎。这不仅是美国所面临的问题，也是其他发达国家（如英法德日）必须面对的问题。

作为比较，中国的人均GDP目前是1万2千多美元，仅为美国的15%，又有大量有经验、受过良好教育、努力工作的工程师技工。对资本家而言，投资那里的制造业几乎是一个不必犹豫（no brainer） 的选择。当然，如果以后中国的人均GDP大幅度提高，则另当别论。

顺便指出，中国的人均GDP在今后30年内达到3万美元（以2.5%的平均通货膨胀率调整后的值计），真不大容易（需长期保持5.5%的GDP增长率）。换句话说，在没有战争、社会安定的情况下，中国制造的环境，在今后相当长的一段时期里，对西方资本仍具有很强的吸引力。

总之一句话，在彻底解决高人工成本与自产价廉物美商品的矛盾之前，美国制造回流很可能只是政客们搞竞选忽悠选民的一句口号。