Robert

从几百年前人类工业化开始说起. 微积分是一个重要发明, 由数学家莱布尼兹和物理学家牛顿同时发明, 足以证明它的重要性, 组织大规模的工业化生产, 与小农经济有重大差别, 要就是要追求最佳值, 微积分作用就在于此.

中国的发展至今不懂如此简单的道理. 五八年追求高速发展吃了大亏, 搞的不进反退, 工农业倒退, 还发生了大饥荒. 如今还是为中国几十年改革开放的高速发展而骄傲, 很少有人想到中国的发展速度最佳值在那里, 中国城市多大, 多少人口为好? 中国到底有多少人是最佳值?

早年留学英国, 知道英国人明白城市二十到三十万人, 为最佳城市, 为此限制城市的发展, 所以英国人非常自豪的告诉你, 伦顿五十年前是这样, 今天是这样, 五十年后还是这样. 当时正是中国追求高速发展, 城市追求越大越好. 都想赶上北京上海, 做千万人口的大城市. 如今北京上海都面临巨大压力, 限制人口的增长, 限制城市的发展.

那么美国和中国土地相当, 美国有三亿多人口, 中国有十三亿人口. 问题来了, 以美国和中国为例, 多少人口为最佳值? 我不知道. 显然中国人口过多, 美国人口太少. 以经验值假定以五到七亿为最佳值.

这样推出一个可怕的结论: 中国是过度发展的国家, 美国是发展中国家. 不是吗? 如今美国的发达地区就是东西两个海岸线, 中部荒凉的很, 地理位置和河北省相似的俄亥俄非常荒凉, 这就是说美国发展潜力很大, 人口还需增长. 这就是为什么至今美国是个移民国家, 加拿大更是如此.

再看中国, 人口无节制的发展, 后来没有办法, 采取强制计划生育, 财富未积累成发达国家, 人口却进入老龄化国家, 谁有本事把中国人口减成七亿?

显然以人口最佳值来看, 中国永远也无法超过美国, 唯一的办法是解决生存问题, 无论你持有什么观点, 离开基因食品, 离开科学技术, 中国人只有饿死了. 现实世界必须首先解决吃饭问题, 要解决吃饭问题, 中国人已经无法离开基因食品了, 现实很残酷.

以上纯属个人观点, 但愿不是真的, 愿祖国好, 本人只是担心这个问题, 和大家商讨.