嘎拉哈

中国的经济崛起现象，超出了全世界的想象。这似乎表明，所谓世界大势，即便是真的存在，也是人类无法把握的。同时也让人们有足够的理由怀疑任何诸如辩证历史观和方法论。相比之下，当代科学所揭示出来的一些现象，例如涌现（emergence）现象,反而能更好地解释人类社会的某些重要特征。

“苏东坡”民主化浪潮，很可能就是人类历史上的最后一波。既然中共幸存了下来，就不至再有大的危险。尤其是经济成就，将会从根本上改变大多数中国人的意志。这个意志，首先是认同习近平做一个铁腕明君的意志，其次是中国走向民族主义的意志。在这个强大的意志以及十四亿人口的巨大基数之下，一切反对力量，包括国内的维权上访，以及国外的民运，都将会淹没的无影无踪。

在未来可预见的一段时期，将百分之十左右的反对力量关在监狱里，同时把海外反对派的声音尽量隔离起来，我认为中共还是能够handle的了。因此，这一局面很可能将会成为可持续的新常态。在老大妈眼中，监狱里的政治犯如同不存在一样，他们可以安心地跳广场舞。

只有在承认了这一现实的大背景下，再讨论诸如郭文贵爆料，以及民运的未来等问题才有意义。中共似乎有了一种能够对付一切反对力量和舆论的能力。这个能力，就是将非常态稀释为新常态的能力。也可以说是一种韧性。中共的稀释能力实在是太强大了。像什么巴拿马文件，诺贝尔奖获获得者者肝炎死，都可以轻易稀释掉。

虽然郭文贵爆料在海外反对派当中引起了相当大的轰动效应。但是事实上，这种轰动效应很可能只是一场春梦。我相信，中共同样可以像稀释巴拿马文件那样，将郭文贵爆料的效应稀释掉。王岐山等人的命运如何，以及诸如海航等个别大商业集团的结局如何，都不能代表中国政治现状的任何改变。中共的新常态化能力，并非完全是来自诸如信息封锁，高压维稳等具体措施。除此之外，它也代表着某种无形的涌现性社会意志。

挺郭派民运最应当放弃的一个幻想，就是所谓郭文贵的不反习策略。郭文贵的政治智商年龄大概不会超过五岁。除非您认为习近平团队的智商年龄只有三岁，否则您压根就不应当相信郭文贵对习近平的态度如何，会对习近平的未来政治决策产生任何显着影响。王岐山的结局如何，与习近平未来的政治决策，二者是风马牛不相及的。总之，除非习近平是一头猪，他绝对不会相信郭文贵的任何口头把戏的。

不少人仍然期待着习近平有一天会华丽转身，实现中国民主化。这绝对是幻想。首先，习近平的那句“吃饱了撑的”名言，决定了他的原教旨民族主义的本质。其次，最最了解中国人的底线的，非中共莫属。中国文化的非理性和非人道性质决定了，中共只有两个选择：１与反对派妥协，让他们来决定对中共官员是隔一个杀一个，还是挨着杀；２。在自身绝对安全的前提下，由中共自己根据届时情况，来决定给人民多少民主。中共只能选择后者。从某种意义上说，这是民主的一个死局。但是我认为，这也不能全怪中共。中国的文化特征，决定了这一结局的必然性。