上哪个当？当然是偶好友亲妞妞了，赛诸葛，天下第一厉害。让偶如何上当？丫吹捧偶左派，让偶昏昏然，晕呼呼，真以为是光荣的左派了。但今天终于发现：偶原来根本不是左派！ 因为偶发现左派大佬都不大同情梁彼得。奇怪了，左派不是有同情心么，正义感，怎么。。。？ 但华山的帖子终于叫偶恍然大悟了。原来，左佬们的确有同情心，正义感，但他们认为黑人作为穷人，更需要同情，需要正义。而梁彼得，则倒成了统治阶级的代表。原来如此！ 这也赫然让偶想起来老毛的: '千万不要忘记阶级斗争！’。靠，偶还毛左呢，阶级斗争全忘爪哇国了。 所以，不但被打死的黑人是需要同情的阶级弟兄，梁彼得的老底左佬也有很大兴趣挖之也可以理解了。嗯，如果O8在楼里被打死，偶和毛左可以一起欢呼了。。。可惜现在是穷人。 在加州（全美也是？），黑人抢你不超过949美元，警察抓住的话，只需要登记一下，当然你可以抢回来，也登记一下但你登记一下可能就麻烦大了，很多黑人登记100万下也没事。当然抢了多少，听黑人的：‘多少？’，‘949’，‘没有，他还抢了偶。。。老婆！’，‘闭嘴！丫的！’。显然，被抢的华人居多，美国当然鼓励这种‘阶级斗争’，最后你们亚黑互搏，所以监狱也是经常电脑故障，重犯潮水涌出，进行阶级斗争。偶一个南大同学，在纽约遇抢劫，吓坏了，‘偶没钱！偶没钱！偶姐有！’，领劫匪抄了姐姐家。他可以火线入党了。所以，左派大佬们，赶明儿偶们上山阴路，抢了鲁迅先生算了。 晤，真正的左派阶级斗争这根弦是必须绷紧的。偶的则完全松掉了。 这样一来，可能可以部分解释，为什么很多右佬和偶一致了。他们可能从阶级感情上更亲近梁彼得，讨厌穷人。他们择文，指死者不少O8，而是前科不善。但实质呢，觉得偶们华人为什么不能像白人那样大开杀戒呢？低白人一档么？赵家杀的，偶杀不得？不行！受屈了，满地打滚了。嗯，这个。。。有点。。。撒娇。。。呵呵呵，不过，阿Q吾爱，支持，哈哈。 复杂了。 民族矛盾和阶级矛盾交织在一起。但是，民族矛盾说到底，还是阶级斗争的一种反映，梁彼得，客观上现在代表的，还是广大华裔平民百姓，至少从警方处心积虑把他抛出来这点看是这样。就算梁是种族分子，是偶们的阶级敌人，他的身份其实已经不能自我控制了。欺负华人，是严重的阶级斗争。民族斗争虽然不完全就是阶级斗争，但也是人类正义感的表现，而且还要高于阶级斗争，如果两者有矛盾的话。 所以，尽管不是左派，忘掉了阶级斗争这根弦，偶原来的观点仍然成立。关键的是，支持公正对待梁彼得，并不侵犯穷苦黑人的利益，而且正好相反，如果冤屈了梁，只能是让警方达到掩盖，粉饰以往残暴的真相。当然重要的是要还当事人一个公道，一个人放任受冤屈，那所有人都可能受冤屈。坚决不能让坏人翻手为云，覆手为雨！我们华人在美国真受欺负够了，再不说不，真只有逃了。但美国脱籍可以任意加价，哪能那么容易逃呢？ 在民族斗争的情况下，左派右派，应该联合起来。如果有阶级斗争，那也不是梁彼得和黑人斗，或者我们华人和黑人斗，正好相反，华人和黑人要联合起来，和狡猾的种族分子斗，那才是最高意义的阶级斗争！既要为梁彼得呐喊，更要为每年死于警方枪下的无辜近千人呐喊！两者听起来十分矛盾，但实质其实完全一致。所以，‘替罪羊’---绝好的切入点，估计主流媒体会尽可能避开这个名词。
| 
