山人认为美式民主的精髓在于地方自治,这与中国传统的大一统价值 |
送交者: 调侃军政 2013月10月07日11:05:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 从美国政府停摆谈美国立国之本 zt 由 调侃军政 于 2013-10-07 11:02:00 |
观相悖,故而美式民主不可能在中国实现。国人的价值观也确实如此:大一统优于分裂自治,政令畅通万众一心优于各自为政。如同他们认为革命优于殖民,却无视至少在中国,革命的创伤远高于殖民一样,突然你告诉他一个分裂自治的各自为政的国家也可以国富民强甚至更好,他们是不会接受的,哪怕美国就在眼前。但山人忽略了一点:再根深蒂固的价值观也有可能短时间土崩瓦解,一个证据就是皇权。自始皇帝以来,几乎所有的知识分子都尊崇皇权天授,君臣父子,甚至还有鼓吹周礼的,却很少有人批判周朝分封制导致的百年战乱。可以说尊崇皇权远比大一统思想更加根深蒂固。可尊崇皇权的价值观如何在短时间迅速土崩瓦解的呢?答案就是羞辱。内有太平天国白莲教义和团,外有各国豪强纷纷出手,他们一次次的羞辱皇权,甚至闹出来八国联军直奔北京抓捕慈禧和皇帝的斩首行动。他们虽没有覆灭皇权,但是却扭转了尊崇皇权的价值观。中国人开始意识到皇权不过如此,不尊崇皇权也没什么大不了的,甚至可能会更好。于是这才有了孙中山发帖:皇权算个球。大伙纷纷跟贴:赞!于是千年皇权瞬间土崩瓦解。扯远了,那么大一统思想有没有可能也迅速瓦解呢?我的观点是可能。
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2012: | 憋不住了:说说毛思想核心, 立场观点方 | |
2012: | 老道能不能用毛泽东思想帮咱指导一下中 | |
2011: | 王力: 文革后对康生的栽赃(图) | |
2011: | 对“华尔街革命”持强硬态度的声音终于 | |
2010: | 中国税负痛不痛苦,穿鞋人知道! | |
2010: | 温家宝:中国不会把稀土作讨价还价工具 | |