而是在中共。左右派和解的決定權也在中共手裡。這是因為，在中共統治下，人民沒有即沒有說話權，也沒有選舉權，更沒有制定財產分配製度的權利。可以說，徹底解決中國問題的唯一出路，就是實現民主。生活在沒有民主自由的國度下的人民，就如同被土匪劫持的人質一般。

南非的種族衝突同中國左右派之間的互掐完全不具可比性。南非的衝突是發生在不同種族之間，是統治階層和被統治階層的衝突。而中國左右派之間的衝突，有點像人質與人質之間就如何自我解救而引起的爭論。毛左派主張跟斧頭幫他爹取得聯繫，因為他們覺得當年的老土匪要比他今天的兒子講理的多。右派主張鑿牆挖地道逃跑。在左右兩派中間，還有一些有其他看法的人。比如，有人主張跟土匪講道理，還有人主張什麼都不要做，就等着斧頭幫自己回心轉意。在人質裡面，還有一夥所謂溫和改良派，他們在完全混淆和迴避了自由人與人質之間的本質卻別的前提下，空談什麼人質之間的左右和解。在匪徒和人質之間，他們老是挑人質的不是。“你看人家自由人多麼守法，多麼淡定，你們怎麼就不能跟人家學習，先calm down。好好地遵守土匪給咱制定的約法三章，非要採取什麼行動，要推翻共產黨，要麼奮起反抗殺城管，搞左右互掐。”

因為中國人做人質做的沒能像自由人那樣淡定，所以中國人就不配享有自由。這是一種因果倒置的邏輯。

妥協與和解不正是民主的同義詞嗎？在民主制度下，就連南非那樣你死我活的種族衝突，都能夠和解，這也不正好說明了制度才是造成今天中國一切問題的根源嗎？不正好說明了民主制度是解決這些問題的根本藥方嗎？