举例来说, 西藏每次都在任期末罢掉中央政府派来的官员,中央政府自然是主张留,被罢了也没有关系, 中央政府不怕他罢, 接着派官就好了. 如果西藏因为这个用自己的留罢选票, 报复中央政府, 那么要看全国人民的留罢选票是否答应.如果西藏人民决定暴乱,那么中央政府是被全国人民的留罢选票民主授权的,那么就可以用民主授权的名义镇压.

被派去的官,知道自己的两头作难,他带的任务之一就是调和矛盾,为了自己的仕途,如此一届接地坚持调和,最后必然缓和矛盾下来.

其他的留罢矛盾以此类推.不过就是少了个民族问题.

选举不行的，人脑袋能打出狗脑袋来，本地的人争起来，教训太多，最后习近平搞了个大学生村官制度, 外来的和尚好念经, 反倒受人欢迎。只给留罢投票权，从乡镇试试看，选拔任命派来都是外来的和尚

留罢，并不能决定谁来当官，又不是自己能去当官，如果不是真的有事和不满，犯不着替人做嫁, 这个反倒能到此为止,互相让步.

以薄西来为例,他可以在临走前,把留罢投票打开,那么结果会很有趣,给下届做扣,与他何干? 毛泽东临死前,如果想到了,也可以这么干.也会很有趣.

留罢不管谁当, 选拔任命不管制造空缺,相互不得不让步。

留罢双方不会斗起来的,数票就是了. 哪怕这个人被罢了,主张留的一方不满意, 并非无可挽回, 因为还没决定任命谁.从体制上就不得不相互让步.

用选举, 斗起来, 凭自觉让步,是不可能的事情.