你在美國強姦少女，警察用槍結束你時，你敢說: 別打，你們要看

送交者: ^-^ 2010月10月14日10:47:53 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話

回  答: 爾的說法太不專業了。怎麼也得有個原文引用吧？ 由 方塊 於 2010-10-14 10:41:48

你在美國強姦少女，警察用槍結束你時，你敢說: 別打，你們要看上下文? ７８方塊，可不可以先聲明不會溜掉? 你只要聲明了，粟爺保證給你上下文。

0%(0)

0%(0)

你LP怎麼回是少女？你肯定看錯人啦。作偽證是犯法滴。 - 方塊 10/14/10 (466) 　　　　髒的乾淨的學術的倫理的，怎麼玩都歡迎，你先聲明不逃跑。不敢聲 - ^-^ 10/14/10 (442) 　　　　　　艹，我好像沒看到過你乾淨地辯論過。光會扣帽子的也敢吹噓。  /無內容 - 方塊 10/14/10 (430) 　　　　　　　　你要證據不? 哪回不是你們輪運先流氓? 進來看爺的乾淨問題去 - ^-^ 10/14/10 (457) 　　　　　　　　　　你這句話本身就是扣帽子的話。 - 方塊 10/14/10 (473) 　　　　　　　　　　　　台灣情報人員的證據更好看，你丫進去自己看 - ^-^ 10/14/10 (500) 　　　　　　　　　　　　　　最蠢的gunfire也成了你的證人。黔驢技窮啊，呵呵。  /無內容 - 方塊 10/14/10 (480) 　　　　　　　　　　　　　　　　Wanna more? I give ya more :-) - ^-^ 10/14/10 (713) 　　　　　　　　　　　　　　　　避實就虛是你丫靠的吧? 不討論事實，攻擊其他網友是你們唯一的 - ^-^ 10/14/10 (478) 　　　　　　　　　　　　我要是貼出來了你叫３聲爺，如何? - ^-^ 10/14/10 (470) 　　　　　　　　　　　　　　方儈，你丫啞巴了?  /無內容 - ^-^ 10/14/10 (445) 　　　　　　　　　　　　　　　　!  /無內容 - xido 10/14/10 (439)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊