你在美国强奸少女，警察用枪结束你时，你敢说: 别打，你们要看

送交者: ^-^ 2010月10月14日10:47:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

回  答: 尔的说法太不专业了。怎么也得有个原文引用吧？ 由 方块 于 2010-10-14 10:41:48

你在美国强奸少女，警察用枪结束你时，你敢说: 别打，你们要看上下文? ７８方块，可不可以先声明不会溜掉? 你只要声明了，粟爷保证给你上下文。

0%(0)

0%(0)

你LP怎么回是少女？你肯定看错人啦。作伪证是犯法滴。 - 方块 10/14/10 (412) 　　　　脏的干净的学术的伦理的，怎么玩都欢迎，你先声明不逃跑。不敢声 - ^-^ 10/14/10 (395) 　　　　　　艹，我好像没看到过你干净地辩论过。光会扣帽子的也敢吹嘘。  /无内容 - 方块 10/14/10 (387) 　　　　　　　　你要证据不? 哪回不是你们轮运先流氓? 进来看爷的干净问题去 - ^-^ 10/14/10 (417) 　　　　　　　　　　你这句话本身就是扣帽子的话。 - 方块 10/14/10 (427) 　　　　　　　　　　　　台湾情报人员的证据更好看，你丫进去自己看 - ^-^ 10/14/10 (437) 　　　　　　　　　　　　　　最蠢的gunfire也成了你的证人。黔驴技穷啊，呵呵。  /无内容 - 方块 10/14/10 (436) 　　　　　　　　　　　　　　　　Wanna more? I give ya more :-) - ^-^ 10/14/10 (607) 　　　　　　　　　　　　　　　　避实就虚是你丫靠的吧? 不讨论事实，攻击其他网友是你们唯一的 - ^-^ 10/14/10 (433) 　　　　　　　　　　　　我要是贴出来了你叫３声爷，如何? - ^-^ 10/14/10 (425) 　　　　　　　　　　　　　　方侩，你丫哑巴了?  /无内容 - ^-^ 10/14/10 (401) 　　　　　　　　　　　　　　　　!  /无内容 - xido 10/14/10 (399)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯