生存方式-新中國政治經濟學與世界地緣政治經濟真相繫列 （一） 明代羅貫中的《三國演義》卷首有句名言：話說天下大勢，合久必分分久必合。我稱之為內生於君國長期專政的血腥天價的“羅貫中周期律”，合稱“長期專政-週期律生存方式”。這個君國長期專政-週期律生存方式始自秦始皇的大一統秦朝，在一畝三分田小農經濟的傳統中國已有兩千多年的歷史（前221-1911），歷經24個“合久必分分久必合」的專政朝代，平均大概90年一個專政朝代和一個血腥天價的「羅貫中周期律」。這樣一個歷史悠久的生存方式，可以稱之為一種典型的東方生存方式文明，中國的最高國家利益。 傳統中國的君國長期專政-週期律生存方式的所有權，是「普天之下皆是王土，率土之濱皆是王臣」的君國所有製。君國長期專政朝代以「普天之下皆是王土，率土之濱皆是王臣」的君國所有製形式，壟斷了國家的權力資源，經濟資源和人力資源，也為獨斷專行的君國長期專政提供了堅實的政治資源、經濟資源和人力資源基礎，所有人逃無可逃。君國長期專政要求所有的國民必須忠君愛國（忠愛君國），其最高境界就是“君要臣死臣不得不死，君要臣亡臣不得不亡”，也就是愚忠報國，而不是精忠報國。岳飛壞就壞在要精忠報國，結果就是“君要臣死臣不得不死。” 君國長期專政的傳統中國的國民不叫作國民，叫做百姓、子民、奴才。傳統中國的一畝三分田小農經濟時社會是一個遍地都是賤民，又等級森嚴的奴才社會。奴才的等級繁多。小的層面不說。從大的層面上有“君要臣死臣不得不死”，可隨時抄家滅九族的尊貴臣奴，有隻能歌功頌德，不能妖言惑眾，否則文字獄伺候的文奴，有自甘賣身求榮，失去人身自由的三千後宮佳麗性奴，有被剝奪到一無所有，飢荒頻發，動不動就餓死百萬，幾千萬的農奴，有「寧做太平狗，不做亂世人」的民奴，還有一將成名萬骨枯，屍山血海打天下的兵奴。等等。 但是。如此不堪的生存方式文明，傳統中國人兩千多年來前赴後繼，樂此不疲。一代又一代自甘墮落，淪為“普天之下皆是王土，率土之濱皆是王臣”，“君要臣死臣不得不死，君要臣亡臣不得不亡”的賤民。大國之民只有自賤，然後獨裁專制的長期專政府奴役之。 兩千多年毫不猶豫的堅持君國長期專政-週期律生存方式的傳統中國歷史表明，由於人性的原因，所有的君國專政朝代壽命都是有限的，命不好的壽命也就三五年，命好的可長期專政100到300年都有，然後盛極而衰而亡。 任何一個長期專政朝代無論如何的腐敗衰落爛到根，是不會甘心和平退出歷史的舞台的，因此要用和平手段對其改朝換代是不可能。血腥天價的「羅貫中周期律「改朝換代贏來的專政朝代，也必須用血腥天價的「羅貫中周期律「改朝換代推翻。這是唯一的出路。 但是，由於死亡可達人口一半的“羅貫中周期律”改朝換代的代價驚人，因此，除非長期專政朝代腐敗衰落到病入膏肓，無可救藥，否則“羅貫中周期律”改朝換代很難啟動並獲得成功。清末太平天國死人无数的「羅貫中周期律」改朝換代嘗試失敗就是最悲慘的例子。 這也是一個長期專政的朝代就算是极度腐敗衰落，還可以長期苟延殘喘的根本原因。传统中国就有“宁做太平狗，不做亂世人”的名言。 建立一個專政朝代已經很難，要維護一個專政朝代的長期專政地位，更是難上加難。因此，通过不擇手段，不惜代價的獨裁專製手段維護專政朝代長期專政，嚴防改朝換代，是長期專政朝代管治國家的正常狀態。當然，其中的代價也是巨大的。國民必然也只有自甘墮落，自取其辱， 心甘情願的將“普天之下皆是王土，率土之濱皆是王臣“的君國所有製，“君要臣死臣不得不死”的奴才文化，和「欲加之罪何患無辭」的文字獄的枷鎖套在自己的身上，還必須自得其樂的聲稱國家有難匹夫有責。以盡可能長的延續專政朝代的神秘莫測的壽命，直到內生於長期專政的血腥天價的“羅貫中周期律”改朝換代不期而至，淘汰舊有的獨裁專制的專政朝代，換上新的專制獨裁的專政朝代。如此一代又一代，兩千多年基本不變。 結果，在君國長期專政-週期律生存方式之下，百姓成了長期專政朝代和血腥天價的“羅貫中周期律”的耗材，像韭菜一樣一茬又一茬的被大規模收割，然後又一茬又一茬被大規模重生。國家成為專制獨裁的長期專政，屍山血海的“羅貫中週期律”下的賤民國家。 有元代詩人張養浩（1269年-1329年）詩詞為證。 山坡羊·潼關懷古： 峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。望西都，意躊躇。傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦！ 亦有「羅貫中周期律」改朝換代梟雄曹操的詩詞為證： 關東有義士，興兵討群兇。初期會盟津，乃心在鹹陽。軍合力不齊，躊躇而雁行。勢利使人爭，嗣還自相戕。淮南弟稱號，刻璽於北方。鎧甲生蟣蝨，萬姓死亡。白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。 曹操寫完白骨露於野，千里無雞鳴，然後在徐州屠城殺了幾十萬人，屍體堆的泗水都流不動了。 大清末期的傳統中國遇到了數千年未遇的自由民主人權科學工業革命大變局，逐漸從一畝三分田小農經濟時期進入自由民主人權科學工業革命大時代。 1911年，大清君國長期專政被「合久必分久必合「的「羅貫中周期律」改朝換代推翻，傳統的君國長期專政-週期律生存方式逐漸向黨國長期專政-週期律生存方式轉形。 1949年，黨國長期專政的新中國正式建政立國。 黨國長期專政的所有製是社會主義黨國所有製。這樣的所有權以黨國長期專政的形式，在建政立國的初期壟斷了新中國的所有權力資源、經濟資源和人力資源。 黨國長期專政的新中國要求所有的國民必須忠黨愛國（忠愛黨國），其最高境界就是黨國對權力高度壟斷，“黨叫幹啥就幹啥”，黨國說不能幹啥就不能幹啥。所以，黨國長期專政的新中國不習慣把國民視為獨立的公民，而是把國民視為歸屬於黨國的人民和百姓。 公正的說，由於身處自由民主人權科學工業革命大時代的緣故，相對於奴性十足，賤民遍地，不知自由民主人權科學意識為何物的君國長期專政的傳統中國而言，當今的黨國長期專政的新中國在自由民主人權科學工業革命大時代的裹挾之下，已經算是有了前所未有的進步，令世人有滄海桑田的感覺。因此，與新中國初期的極端獨裁，專制、奴役，賤民的毛澤東時期相比，當今的黨國長期專政的新中國，可以說已經是一個半獨裁，半專制、半奴役，半賤民、半獨立，半自由的黨國長期專政的國家。這種改變主要動力來自於自由民主人權科學工業革命大時代。 但是，在當今的自由民主人權科學工業（數位）革命的大時代，一個半獨裁，半專制、半奴役，半賤民、半獨立，半自由的黨國長期專政的新中國，不但未能擺脫延續了兩千多年的長期專政-週期律生存方式，不能擺脫內生於長期專政的“合久必分分久必合”的“羅貫中周期律”陷阱，而且還陷入類似於黨國長期專政的前蘇聯那樣盛極而衰，進退維谷的困境。 我們知道，黨國長期專政的前蘇聯，也是在自由民主人權科學工業革命大時代背景裹挾和推動下，從君國長期專政的前沙俄成功的變形為黨國長期專政的前蘇聯，並崛起成為帶著盛世光環的前蘇聯。但是，頭戴盛世光環的黨國長期專政的前蘇聯，已經被證明無法擺脫內生於長期專政的”羅貫中周期律“，陷入進退維谷的“羅貫中周期律”陷阱而不能自拔，最終被歷史所終結。 我們從傳統中國歷史知道，在君國長期專政-週期律生存方式的一畝三分田小農經濟時期，對國家的可持續高品質政治經濟發展沒有剛性要求。因此，君國長期專政的傳統中國可以在血腥天價的「羅貫中周期律」中，不斷的合久必分分久必合，不斷獲得重生，在兩千多年基本不變的一畝三分田小農經濟中苟延殘喘的活下來。這也算是世界奇蹟。 但是，在當今的自由民主人權科學工業（數位）革命大時代，對一個國家特別是大國而言，具有可持續高品質政治經濟發展能力成了剛性要求，國家的可持續高品質政治經濟發展不進則退，一旦落後就要像前蘇聯一樣被淘汰。而黨國長期專政-週期律生存方式將成為新中國可持續高品質經濟發展的捆龍索。如果新中國不能透過生存方式轉型擺脫長期專政-週期律生存方式，一次內生於長期專政的“羅貫中周期律”爆發，將成為只有“合久必分”，沒有“分久必合”的“羅貫中周期律”，這對新中國來說絕對是一個致命的，終結性的打擊。前蘇聯就是這樣半途而廢死掉的，歷史的終結也是這麼實現的。 自由民主人權科學工業（數位）革命的大時代將終結「合久必分分久必合」的長期專政-週期律生存方式。 因此從長遠來看，在當今自由民主人權科學產業（數位）革命大時代，一個無法擺脫“長期專政-週期律生存方式”，並成功的向自由民主人權生存方式轉型的國家，是沒有前途的。其歷史必然像前蘇聯一樣被歷史終結。我們要明白，前蘇聯並不是被顏色革命所終結，而是被只有“合久必分”，沒有“分久必合”的“羅貫中周期律”所終結。 「顏色革命」只是歷史終結的替罪羔羊。 中國的兩千多年的長期專政歷史證明，不管有沒有“顏色革命”，內生於長期專政的血腥天價的“羅貫中周期律”都會不期而至，從不缺席。別說當今的普丁和習近平，就算是彼得大帝，史達林、秦始皇和毛澤東再世也擋不住。長期專政和「羅貫中周期律」是一種歷史久遠生存方式文明，也可以稱之為長期專政-週期律生存方式文明。 在當今自由民主人權科學工業革命大時代，無論是君國長期專政的國家還是黨國長期專政的國家，因為要不擇手段的維護專政府的長期專政地位，不惜代價的嚴防血腥天價“羅貫中周期律”改朝換代，其國家必然是漠視和仇恨自由民主人權意識的獨裁專制的極權國家，成為一個長期專政的賤民國家，最終被內生於長期專制的血腥天價的“羅貫中周期律”所終結。 在自由民主人權科學工業（數位）革命的大時代，「合久必分分久必合」的「羅貫中周期律」已經一去不復返，被只有「合久必分」沒有「分久必合」的終結性「羅貫中周期律」所取代。你的國家自甘墮落，自取其辱的仇視自由民主人權科學工業革命大時代，不擇手段，不惜代價的堅持黨國長期專政，最終的結果將是被只有“合久必分”，沒有“分久必合”的「羅貫中周期律」所終結。堅持黨國長期專政的前蘇聯就是自甘墮落，自取其辱，自我終結的典範。同是黨國長期專政的中俄正走在自甘墮落，自取其辱的路上，步前蘇聯的後塵。 也許有人主張並不是所有奉行自由民主人權生存方式的國家，都能夠推動和實現國家的可持續高品質發展，反而堅持黨國長期專政的新中國卻在短短45年的時間內迎來快速盛世崛起。這說的都是事實。不過，自由民主人權生存方式也許不是一個國家可持續高品質政治經濟發展的充分條件，但一定是必要的條件。有不一定行，沒有絕對不行。因為堅持長期專政的國家，必然會在盛極而衰之後收到內生於長期專政的「羅貫中周期律」的懲罰。這也是兩千多年的傳統中國朝代盛衰不可阻擋，“羅貫中周期律”層出不窮，一畝三分田小農經濟基本不變的根本原因。這絕對是一個國家可持續高品質政治經濟發展的致命傷。 因此，在當今自由民主人權科學工業（數位）革命大時代下，所有堅持長期執政（無論是君國還是黨國長期專政）的國家，無論大小只有兩條路可以走，一條是在「羅貫中周期律」不期而至之前，在適當的時機成功從長期專政-週期律生存方式向自由民主人權生存方式轉型，找到一條和平改朝換代的生存方式，以避免被內生於長期專政，沒有“分久必合」的「羅貫中周期律」所終結。另一條是如盛極而衰的黨國長期專政的前蘇聯一樣，被「羅貫中周期律」廢掉可持續高品質政治經濟的功力而自我終結。 2024年6月20日，俄總統普丁在出訪越南時會見媒體，談到俄羅斯的「特別軍事行動」的最終目標時強調：「他們（西方）說想在戰場上實現俄羅斯的戰略性失敗，這對俄羅斯意味國家地位的終結，意味著俄羅斯1000年曆史的終結。 這是死豬不怕燙的邏輯。 「特別軍事行動」的成功與失敗並不是「俄羅斯1000年歷史的終結」的根本原因，內生黨國長期專政的「羅貫中周期律」才是堅持黨國長期專政的「俄羅斯1000年歷史的終結」的根本原因。就算堅持黨國長期專政的俄羅斯贏了“特別軍事行動”，黨國長期專政的“俄羅斯依然會被內生於長期專政的“羅貫中周期律”所終結。俄羅斯逃過了“特別軍事行動”之難，也逃不過「羅貫中周期律」的大難。 有長期專政就有「羅貫中周期律」。因此不是“顏色革命”，而是內生於是黨國長期專政的“羅貫中周期律”，才是堅持黨國長期專政的前蘇聯崩潰的原因。前蘇聯贏得了第二次世界大戰，還是逃不過「羅貫中周期律」的陷阱。 「特別軍事行動」終於變成俄羅斯的衛國之戰，恐怕讓很多人想不到。其實，這對於堅持黨國長期專政的俄羅斯來說，這一點都不意外。因為堅持黨國長期專政的俄羅斯總統普丁推動的“特別軍事行動”一旦失敗，有很大的可能引發內生於長期執政的，只有“合久必分”，沒有“分久必合”的血腥天價的“羅貫中周期律”。 所以，普丁身為黨國長期專政的俄羅斯總統，他深知在當今自由民主人權科學工業（數位）革命大時代，黨國長期專政俄羅斯的可持續高品質政治經濟發展已經到了進退維谷的終結期。因為他的“特別軍事行動”一旦失敗，就意味著血腥天價的“羅貫中周期律”降臨，就“意味著俄羅斯1000年曆史的終結。” | 
