【文/觀察者網 齊倩】

在美國得克薩斯州阿比林，超過6000名工人每天開着電動小車來回穿梭，日夜不停地建造一座巨大的數據中心，以滿足全球日益增長的人工智能需求。項目今年完工後，這座數據中心供 OpenAI 使用，將消耗12億瓦特的電力，相當於近100萬美國家庭的用電量。

隨着全球AI競賽升溫，美國建造數據中心的速度正在瘋狂加快。對於美國各大科技巨頭來說，資金完全不成問題。但在這個問題上，光有雄心和錢還遠遠不夠。

據美媒彭博社4月1日報道，在美國，建造這些設施所需的關鍵零部件嚴重短缺。今年美國計劃新建的數據中心中，幾乎有一半可能會因此延期或直接取消。

其中最大的瓶頸就是電氣設備短缺，比如變壓器、開關設備和電池。美國本土的製造能力跟不上需求，導致數據中心建設者不得不大量依賴進口，尤其是中國。美國在芯片和前沿軟件上的AI優勢，正在被自己無法生產電氣零部件的短板嚴重拖累。

伍德麥肯茲高級分析師本傑明·布歇稱：“國內產能根本不夠用，大家只好被迫轉向進口市場。”

報道稱，儘管多年來多次嘗試，美國仍難以減少在該領域對中國的進口依賴。這意味着，在中美AI競賽中，中國的關鍵零部件對於美國來說至關重要。

美國的AI雄心依賴於外國進口

根據數據，2026年，美國預計將有總計120億瓦特的數據中心投運。但目前只有三分之一處於建設中。

美國能源建設公司Crusoe拿到了得克薩斯數據中心園區的建設合同。該公司首席戰略官卡利·卡夫內斯說，他們的秘訣在於，提前大量訂購電氣設備，在出口壁壘出現前就鎖定了部分供應。

這種對進口的依賴讓美國數據中心公司非常被動。報道指出，電氣基礎設施在數據中心總成本中占比不到10%，但沒有它就根本建不起來。

美國電氣設備進口額不斷增加 彭博社製圖

“供應鏈中任何一個環節延誤，整個項目就無法交付，”Crusoe能源與基礎設施負責人安德魯·利肯斯說，“現在這就像一個非常瘋狂的拼圖遊戲。”

彭博社聯繫的大多數公司都不願談論他們面臨的困難或設備採購來源。

雖然很少有公司願意公開談論，但布歇指出，事實就是，美國幾十年來一直把電氣設備製造外包給其他國家，主要是中國，而這導致美國國內電氣零部件嚴重短缺。

過去10年，美國政府出台了一系列政策試圖把製造業拉回本土，但至今未能顯著提升國內產能，企業仍不得不依賴中國，無論關稅多高或所謂“國家安全風險”多大。

利肯斯直言，如果不解決電氣設備短缺問題，投入數據中心的數萬億美元可能付諸東流。他說：“這些設備能成就一個項目，也能毀掉一個項目。”

美國企業面臨的不僅是本土供應短缺，還遇到了交付延誤的困擾。

報道稱，在2020年之前，大功率變壓器通常在下單後24至30個月才能到貨。但數據中心開始興建後，時間要求收緊，“通常希望在18個月內拿到貨”。數據中心和電網擴建帶來的需求激增，導致價格上漲，交付時間最長甚至延長到五年。

雖然美國大部分變壓器來自加拿大、墨西哥和韓國，但來自中國的進口量開始大幅增加。

據布歇估計，2025年前10個月，美國公用事業公司從中國進口了超過8000台大功率變壓器，而2022年全年進口量還不到1500台。他說，美國數據中心的大規模建設，“將高度依賴進口市場”。

Crusoe公司組裝地配電中心

不只變壓器，還有開關設備和電池…

彭博社提到，除變壓器外，開關設備和電池同樣對數據中心來說非常關鍵。

變壓器把電壓降低到數據中心可使用的水平後，還需要通過開關設備（包括斷路器和保險絲）安全分配電力。在這方面，數據中心開發商也面臨交付延誤。

最近幾年，各大美企開始積極思考應對策略，包括斥巨資設廠，以及提前大量訂購。

有了變壓器和開關設備，數據中心就能開始運營。但如果沒有鋰離子電池，滿是昂貴芯片的機架很快就會老化。鋰離子電池可以平滑用電峰值：在電力過多時儲存起來，在電力不足時釋放出來，幫助保持電力穩定，並管理服務器的用電。

數據顯示，近年來，美國從中國進口變壓器和開關設備的比例穩步下降，但某些特定類型設備的比例仍徘徊在30%左右。而在電池進口量中，中國占比依然頑固地保持在40%以上。

美國電池進口量中，中國占比始終保持在40%以上 彭博社製圖

報道分析稱，中國主導電氣設備供應，因為他們控制了從原材料到加工再到製造的幾乎整個供應鏈，且中美之間的差距還在擴大。中國仍大力推進可再生能源併網建設，而特朗普政府則取消了部署太陽能和風電的政策，重新回歸化石能源的懷抱。

禍不單行。今年3月，美國政府啟動了對中國的貿易調查以支持加征關稅。中方隨後採取反制措施。

“最終只會產生一個贏家，”美國總統特朗普去年12月說，“那很可能就是美國或中國。”

對此，彭博社吐槽稱，雖然特朗普希望美國贏，但他的“美國優先”政策卻要設置貿易壁壘來減少進口。

美國得克薩斯大學奧斯汀分校公共事務教授喬舒亞·巴斯比警告稱，如果貿然切斷中國電氣設備的進口，將導致進一步交付延誤，繼而損害美國在AI競賽中的地位。他指出：“如果我們盲目地試圖把對中國依賴降到零，那可能會給美國企業帶來過於高昂的代價。”