印度新一轮疫情有多么严重，想必大家都了解了：死人尸积如山，活人没有氧气，政府无能，导致连续10多天单日新增超过30万，而富人们早已乘坐飞机离开……两个字：荒诞。

昨天，中央政法委官微@中国长安网 发帖，讲述同样的日子里，“中国点火”和“印度点火”的对比，中国正在点火发射火箭，印度却还在焚烧尸体，反差鲜明。很快，@中国长安网 又将这个帖子删除了。

不过该帖子仍旧被网友截图，并引起了一波争议。首先是胡锡进和沈逸教授展开了一番讨论。

沈逸认为，@中国长安网 的图没毛病，人道主义、命运共同体要有，但对印度该有的态度也是要有的。

胡锡进对此则认为，官方账号发布该内容不妥，因为官方此时应当在这个时候高举人道主义大旗，表达对印度的同情，将中国社会牢牢置于道义的高地上。

他还抛出了一个问题与沈逸讨论：官方机构账号究竟应该在涉外舆论中扮演什么样的角色，拿捏什么样的尺度？

沈逸则指出，以中国今天在全球舆论场面临的处境，认为在新浪微博上发表规范化的表达就可以“将中国社会牢牢置于道义的高地上”是一种过于理想化的境地，结合具体国家具体行为，没必要自我设限。

同时，沈逸还认为，表达对印度的同情，也不一定能达到预期的效果。

事情到这里还是在就事论事，然而，没想到的是，炸出来一堆“公知”。

众所周知，作为最先遭受新冠疫情的国家，中国较好地控制了疫情，在此轮印度疫情肆虐时，也及时伸出了援手，提供帮助。

前几天，国内媒体还详细报道了本轮印度疫情中，中国提供了多少呼吸机、口罩等物品。

在中印边境冲突中，印方多次炒作、夸大相关事实，还一度为了自身利益公然造谣，这些我国媒体也都辟过谣。

然而，这次公知们的论调，总结一下就是“就算印度换着角度黑中国、骂中国，中国提供了那么多援助不懂得感激还乱开炮……但你怎么可以骂印度？”

接着，公知们还自发排队给印度人民道歉了；

这，就差拿出身份证自报家门了……

说难听一点，印度这次的疫情反弹除了天灾，“人祸”的部分占了很大比例，怎么就说不得？

西方骂中国，各种造谣的时候，印度也没少添柴加火，怎么到了中国这里，就得以德报怨了？

还记得吗？前几天，英国一句“地主家没余粮”拒绝了供给印度疫苗，澳大利亚还要给从印度回国的人判刑，中印有分歧，中国不计较不追究，不断表现善意，各种物品援助，这够与人为善了吧？

前几天，我看这条新闻在微博上很多媒体报道了，也没见几个公知兴奋。怎么官微一条微博，就搞得如丧考妣？

遇到涉外事件、舆论，官方账号应该如何发言值得商榷，但公知们的发言里没有事实，没有道理，只有西方那一套所谓“道理”。大概是某作家之后，太久没遇到表演的舞台了。