繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国今天被世界孤立
送交者:  2017年12月24日12:20:52 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

马黑

川普今年8月夏洛威尔事件后发表的关于白人之上主义者的看法,曾经使他在美国陷于前所未有的孤立境地。


今天联合国大会以128国家赞成,9个国家反对,35个国家弃权的表决的结果,通过了由土耳其和也门提交的不认可川普对耶路撒冷地位的表态的决议,让美国在全世界遭受空前孤立。


就在三天前,美国在联合国安理会以一票否决了由埃及草拟的不承认美国关于耶路撒冷地位表态的决议,安理会15个成员国除了美国的其它14个理事国,都投了赞成票。安理会的决议有约束力,但作为五大常任理事国的美国有一票否决权。这是美国6年以来第一次行使这个否决权。


今天就耶路撒冷地位的联合国大会表决,没有约束力,只有象征意义,但它确实显示了美国在耶路撒冷地位问题上,站到了全世界的对立面。


下面是表决结果。绿色同意,红色反对,黄色弃权。

DRlnijWXkAAmjdU.jpeg

安理会常任理事国除了美国的其它4个国家,中俄英法都投下赞成票。中俄反对美国的立场不稀奇,德法虽然是美国盟友但常常会保持一定距离这个大家都知道。最特别的是英国,这是美国最忠实可靠的盟友,我印象里面自有联合国以来,英国从来都与美国一致行动,而这次也投了赞成票反对美国立场。


欧洲大国德国,美国最忠实的亚洲盟友日本南韩,也投下赞成票反对美国。


看看与美国站在一边投下反对票的都是些什么国家:瓜蒂玛拉,洪都拉斯,马绍尔群岛,密克罗西亚,瑙鲁,帕劳,多哥。美国在这件事上,最可靠朋友就是这些微不足道默默无闻的小国?


原来预计会有150个国家投赞成票反对美国的立场,最后只有128个,比预估的少了20多个,从这点来看,川普在投票前发出的威胁有点用,所以弃权票国家才会高达35个,其中有影响力的投下弃权票的国家是加拿大和墨西哥。这两个国家是美国邻国,不愿意与美国关系搞得太僵,没有投赞成票反对美国,只是弃权,算是给了美国一点面子。另外投票弃权的比较大的国家还有澳大利亚和阿根廷。


但是下表中,接受美国援助最多的前10个国家,有8个国家公然无视川普投票前的警告,都投了赞成票反对美国。


绿色赞成,红色反对。

DRmD0oHXcAA6EF0.jpeg

川普在联合国大会投票前,非常生气地发出警告:要眼睛瞪大,记下投票反对美国的国家的名字,特别那些接受美国那么多援助还反对美国的国家的名字。很明显他发出的是这样一个威胁: 谁胆敢投票反对美国,就卡掉给谁的美援。美国住联合国大使把联合国决议这事的严重性抬得很高:美国将记住这一天。联合国大会决议单独把美国一个国家挑出来反对(其实决议根本没有提美国和川普的名字),是对美国主权的侮辱和挑战。


而对投票反对美国的128国家来说,他们不过是通过这个决议向全世界宣布:我们实行了50多年的关于耶路撒冷地位的立场不随美国的立场改变而改变。如此而已。


联合国今天通过的决议只有象征意义,它改变不了任何事,对美国没有任何约束力,从美国利益出发的策略应该是,淡化此事,用不着把此事看得如此严重。可是川普的威胁恐吓和美国住联合国大使的定性,把美国推进到了目前这样一种境地:前十个接受美国援助最多的国家有8个不听你的警告,投票反对了美国,你敢不敢言出行随,卡掉对它们的援助?这将是有关美国国家信用的一次大检验,全世界都在拭目以待。


川普如果言必行行必果,美国的国家信用经受住了考验。但是卡掉了这8个国家的援助,后果将非常严重。


接受美国援助第一名(47亿美元)的国家是阿富汗,接下来是埃及(14亿美元),然后是伊拉克(11亿美元),约旦(10亿美元),巴基斯坦((7亿美元),都是穆斯林国家。美国前任总统个个都没有川普聪明,都是大傻瓜,白白送钱给这些国家吗?当然不是。这些国家都是美国全球反恐战争的最前线。而反恐难道不是美国全球的重大利益之一?


目前的阿富汗政府伊拉克政府都是美国自己一手扶持上台。卡掉对阿富汗和伊拉克的援助,就意味着美国放弃这两个非常重要的反恐战场。美国目前在阿富汗还有大量驻军,赶紧撤回来吧,不援助支持阿富汗政府,就没有必要在那里驻军与塔利班打战了。没有了美国的支持,可以意料的后果一定是塔利班重新控制阿富汗,在伊拉克已经基本剿灭的伊斯兰国会死灰复燃。


埃及目前政府最大敌人是比较极端有强烈宗教色彩的穆斯林兄弟会,穆斯林兄弟会在埃及有广泛的群众基础,没有美国援助,目前的埃及政府就会非常脆弱,那就让穆斯林兄弟会上台吧。


约旦巴基斯坦是美国在穆斯林世界长期的盟友,没有它们的配合支持,美国的全球反恐战争将会非常困难。


美国停止援助这些穆斯林国家,将是美国全球反恐战争的全面后退,一点也看不出来这符合美国的利益。


而另一方面,如果川普威胁恐吓的话不过是随口说说,吓唬吓唬一下而已,没有实际的兑现的行动,那就更糟糕了。那将是美国国家信用的一次大破产,没有想好可以做的事也敢随便说,说他自取其辱,一点也不差。


今天美国国务院发言人有此一说:这些接受美国援助的国家在联合国大会投票反对美国的行为,只是美国与这些国家关系的一个因素,听起来有从川普威胁警告的立场后撤的意思,会是这样吗?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 美移民局:共产党员不可以申请绿卡和移
2016: 中国新财税主义宣言——中国财税改革理
2015: 万众期待电影《冲破网罗》宣传片
2015: 美国也有两大怪 z
2014: 谁决定了令计划的命运?zt
2014: 民居与民族心理——中日两国以及朝鲜族
2013: 纪念毛主席诞辰120周年:毛泽东的神奇
2013: 有比较才有鉴别,习近平是中国的普京吗
2012: 有几个不信中医?
2012: 立此存照: 见过无耻的,没见过比n_m更无