伊萍

自从得知纽约市的华裔警官梁彼得成为纽约警察局有史以来第一位被判有罪的警察，我心里就非常愤愤不平。梁警官的误杀，可以说是一场事故，我就不相信NYPD有史以来没有出现过警察事故，那可能吗？可是，为什么第一个被判罪的是华裔？事实上，美国有过许多警察犯错的先例，许多警察犯的错比梁警官的失误要严重得多，但警察被判罪仍然很稀有，华裔警官犯了这样一个相对来讲比较轻的错，却得到如此严重的判决，其中的不公平是显而易见的。今天我读到万维作者北雁高飞写的《和梁警官案十分相似的旧案处理》一文，这篇是我至今为止在中文网上读到的最好的质疑梁警官案的文章，北雁高飞做了很好的网络研究，举出了非常有说服力的例子，她文中贴的那位黑人妹妹在youtube上的质疑也可以说是击中了要害，那就是为什么有些美国白人警察误杀无辜黑人with intent都没有被判罪，而一个哪怕在判决书中也被认为是没有开枪intent的华裔警官却被判有罪，这个intent翻译成中文就是有意识，就是不管是出于什么动机，一个人拿着枪瞄准另一个人，扣动扳机，那前者就有杀后者的intent，当然对绝大多数美国警察来讲，我相信扣动扳机的动机是出于为了保护自己，以为对方会给自己带来生命威胁，但有时情况紧急，警察对威胁程度判断过度，造成误杀，这种犯错在美国警察史上也不算少见，绝大多数警察都被判无罪。说实话在某种程度上，我对此也大多持原谅态度，因为警察工作本身是一个非常危险非常有压力的工作，警察也是人，是人就有可能犯错误。以我个人对美国警察的印象为依据，我认为美国警察有意滥用权力的程度还是比较低的，所以我同意对警察的误杀要监视，要曝光，甚至有时要起诉，但应该只对最恶劣的错误判有罪，梁警官的错误怎么讲都不能算是最恶劣的。

我是个比较爱看crime report电视的人，像CBS的《48 Hours》，NBC的《Dateline》，和忘了哪个台的《Detective Mysteries》都是我爱看的电视节目。华裔在美国由于犯罪率低，上crime report电视的例子并不多，但我看到的不多的几个，给了我这样一个印象，那就是东亚脸孔的人犯同样的罪，判刑比白人重，如果亚裔是受害者，施害嫌疑方被判无罪的几率会比较高。当然我说这个话，只是印象，我并没有做数据上的科学研究，只是以一些曝光的例子为依据。自从我来美国，华人在美国法律上受冤的高曝光度案件迄今为止也早已不止一两件。从个人利益角度思考，华裔在美国法律上受到不公平待遇，是最令我担心的不公平，是在我看来最不能掉以轻心的歧视问题。所以，这次梁警官案，我认为亚裔一定要抗议。我读到北雁高飞写道，自己不愿意举“Free Officer Liang”的牌子，我个人认为，鉴于那么多其他犯错的美国警官都被判无罪，释放梁警官是个非常合理的要求，我个人希望这件事的最后解决是释放梁警官，如果释放后，他受到一些在警察职业前途上的处罚，我就不太会有意见。

另外，我想要指出的是，不要夸大抗议活动本身的作用，不要以为搞一次声势浩大的群众运动是解决问题的最终答案，华裔要最终解决自身在美国一些领域受到不公平待遇的问题，绝不是一件容易的任务，需要靠华裔大量挤入美国的精英队伍。为什么法律会对白人警察比较宽容？因为人们不愿意得罪白人警察，因为白人警察是美国警察的中坚力量，美国老百姓需要警察来维护社会秩序，如果警察不高兴了，不好好做警察工作，大家的生活都会受影响受损害。华裔警察可以做替罪羊，是因为华裔警察被判罪不容易激怒美国警察界，我个人认为这是梁警官被重判的根源。

当然，虽然抗议不足以解决问题，不抗议，华裔的处境只会更糟，抗议还是有必要的，只是不应该只停留在抗议。

最后，我还想要说明的是，我提出美国法律种族不平等议题，并非要挑起种族矛盾，我也不认为美国人有意要对亚裔或华裔进行歧视。而且，在当今世界的多种族国家里，美国的种族问题解决得相对还算比较好的。只是比较好不等于没问题，美国人也是人，是人就有局限性，容易对自己不理解的人缺乏足够的同情心。我们作为华裔，首先要承认问题的存在，才有可能行动起来，寻找解决问题的出路。说句实话，我个人的看法是，对很多华裔来讲，连承认问题存在的勇气都缺乏，有些人或许觉得如果承认华裔在西方被歧视，那自己又怎么在西方幸福地生活下去？心里无法承受，所以情愿把头埋在沙子里。