1，tg在文川地震中的救灾工作是人人都举大母子，赞不绝耳，我不再想锦上添花。我想说的是，作为政府，在灾难发生后对灾民进行救治，这不是奉献，是应该的而且是必须的，这本不需要歌功颂德。对于参加救灾的个人来说，他们是在奉献。可以歌颂他们。

2，在地震中有大量的孩子的伤亡。这里的问题比较复杂，但一个问题是明显的：在震区的绝大多数学校的校舍没有达到抗震的要求。这是专家们的意见，不是独运轮、帝国主义的意见。这个问题也同样复杂，既有年久失修，也有新楼的“豆腐渣”，但结果是惨痛的，数以万计的孩子的生命就此终结。

3，我看央视谈这次地震的一个节目，请来了国家地震局的科学家，那专家说国家在那一带观察地震活动已有10多年了，科学家们是知道会有一场裂度很高的地震。在访谈的节目里，也看到过这种说法，这一带的地震很频繁，孩子们看到钢笔在书桌上颤动是经常的。这既引发了一个问题，在明知道会有地震来临的情况下，当地政府没有采取加强校舍抗震结构的工作。这是严重的失职。还记得吧，有一个学校的校长自己亲自抓了抗震的工作，好像才花了20万，加固了教学楼，结果该校一个孩子都没有死亡。

4，看看电视里那些新的教学楼，钢筋混凝土构架的，倒得一塌糊涂。不用多说，这种结构即使是发生这样大的地震，也决不该出现这种方式的倒塌。

5，孩子们的死，有人说这是天天都会死人的问题，但对于那些独生子女的家长来说，这是天塌下来的事。所以如何处理这样的问题颇具挑战性，这种丧子之痛绝不是什么一哭二闹三上吊，就是为了钱的问题，这是人生的悲剧，命运的打击。这个数量庞大的失去亲人的家长群体肯定是要讨说法的。这把tg推到了两难的境地：如果承认震前预防不当和广泛的豆腐渣工程，那将带来严重的社会危机；如果不承认这样的事，这些家长们不依不饶。现在的做法是冷处理，不让集群活动，也不让报道这种活动。在这种情况下，这些家长们就开始私自上访，到北京，见着外国记者就向外国记者述说，目的就是把这个事情搞大，让中央处理。所以我说这事很棘手。

6，真正的总结经验不是先进人物的表彰大会，而是以科学的态度，认真、严肃地调查地震发生前后的失误，用血的教训为以后的工作提供保障。我相信tg自己的调查报告我比我这里说的严重得多，要伤筋动骨得多。

7，我说的heartless pesple是指着坛子上的冷漠的人，一个说死人是天天发生的，另一个说因为死人而闹活人，就是为了钱。我无法理解这中板着面孔训斥这些丧失亲人的人的做法，可以说这是良心泯灭。所以我说，如果tg是由这些人组成的，那我就加入到推翻它的行列中去。令我欣慰的是，tg不是一群这样的人；这些以为政治上极左就可以代替良心和道德的人也不是tg，他们只是找了一件漂亮的衣服，觉得穿起来好看罢了。