地震时可以预测的，这不需要争论。问题是预测的时间段

送交者: carwen 2009月04月03日02:53:53 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 那更象想出风头的专家就那么可信?他让地震可以预测? 由 rational 于 2009-04-03 02:44:23

比如说是一个月，一年、5年还是10年。这不是我要讨论的。如果你愿意讨论的话，我们可以讨论，在地震带上的文川，没有加固学校建筑的问题

0%(0)

0%(0)

如果是十年以上的不可预定性,决策上不定能把它提到高的优先.  /无内容 - rational 04/03/09 (337) 　　　　同意别的网友讲的,是当地政府整体的抗灾意识和认识不够  /无内容 - gunfire 04/03/09 (312) 　　　　所以那些孩子的死天意，我们无须总结什么教训。听天由命吧  /无内容 - carwen 04/03/09 (333) 　　　　　　怎么没总结教训? 没见现在校舍标准更严格了吗?  /无内容 - rational 04/03/09 (407) 　　　　　　　　这恰恰证明了需要总结，要搞清对错。 - carwen 04/03/09 (362) 　　　　　　　　　　无法预测就不要加固了?什么逻辑?损失投入比啊,老卡. - rational 04/03/09 (365) 　　　　　　　　　　　　我没有攻击你。我指出的就是应该作加固工作，而你强调政府的 - carwen 04/03/09 (359) 　　　　　　　　　　　　　　至于你有没有对我做人身攻击,我想众人是有目共睹的. - rational 04/03/09 (334) 　　　　　　　　　　　　　　我那里找托辞了?这是概率事件,只有好坏程度,不适合谈对错. - rational 04/03/09 (340) 　　　　　　　　　　　　看看，那人的下作大家都知道了。 - 道友 04/03/09 (337)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯