看来军坛网友对激光武器的了解仍很少,误解也很多,少数更是无知者无畏得可笑. 特将09年的原创再贴一边

送交者:  2010年07月26日13:46:57 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

2009年八月写的, 很惭愧, 第二篇(专讲SBL和单兵激光武器的)一直没时间去写... 原文老了点, 作为科普纠谬, 倒也不过时.  -spiro   原文如下:  http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=29784

0%(0)

0%(0)

很少留帖，你以前贴上来时，就保留下来，不时打开复习。 - hmy 07/26/10 (325) 　　　　惭愧,续篇一直没时间写,积了点资料八月开会时看看能不能赶出来  /无内容 - spiro 07/26/10 (351) 　　　　　　这次军舰上公开的图片，与中国CCTV的某图片有相似的地方。  /无内容 - hmy 07/26/10 (317) 　　　　　　　　CCTV的没见过,可惜你不留图,不然从外表可以看到关键环路的 - spiro 07/26/10 (324) 　　　　　　　　　　的确没有留，当时只与那版主笑谈网友不知道CCTV在放何物。  /无内容 - hmy 07/26/10 (325) 　　　　　　　　　　　　若再见到, 麻烦你贴上来,我在续篇里可以试着猜一猜它的进展  /无内容 - spiro 07/26/10 (310) 　　　　　　　　　　　　　　时间已经过去，看看情况，比较难再找到。  /无内容 - hmy 07/26/10 (323) 　　　　　　　　　　　　值得欣慰的是军坛几位老网友外还是有能人的,楼下有懂激光的网友  /无内容 - spiro 07/26/10 (330) 　　　　　　　　　　　　　　中国境内网友能上这里的不多，那里相对懂得人多一些。  /无内容 - hmy 07/26/10 (305) 　　　　很  /无内容 - spiro 07/26/10 (313) 　　　　　　中国在这领域里，镜头加工方面，麻烦不小。  /无内容 - hmy 07/26/10 (300) 　　　　　　　　材料和加工都会有麻烦,设计的上的估计也还有...  /无内容 - spiro 07/26/10 (297) 　　　　　　　　　　镜头冷却的事情，一直在困扰。  /无内容 - hmy 07/26/10 (351) 　　　　　　　　　　　　不过国人公布东西历来有讲究,有图片出来, 进展肯定是有的  /无内容 - spiro 07/26/10 (311) 　　　　　　　　　　　　　　国家投资，成本不算在单位头上，要的是结果。  /无内容 - hmy 07/26/10 (368) 　　　　　　　　　　　　　　　　美国高调公布结果,威慑的意图有,大部分原因还是为了要经费,国 - spiro 07/26/10 (326) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　古今中外，都是如此。  /无内容 - hmy 07/26/10 (315) 　　空基的在改茨删减项目后,今年2月12号也成功击落导弹.  /无内容 - e-mail 07/26/10 (305) 　　　　镜头，扰动，化学激光的废气处理，都是很麻烦的事情。  /无内容 - hmy 07/26/10 (302) 　　　　估计又会得到国防部拨款支持.  /无内容 - e-mail 07/26/10 (291) 　　　　　　希望不是得到“特别拨款”— 为了薪水不顾事实，最好一边去。 - heliu 07/26/10 (306) 　　　　　　　　吃了什么了?怎么脾气这么大?  /无内容 - e-mail 07/26/10 (322) 　　　　　　　　　　德克萨斯州的小牛肉。你最好看看下面数位网友的帖子，确为行家 - heliu 07/26/10 (337) 　　没见过有这样不顾事实的。对于Spiro的胡搅蛮缠，建议删帖 - heliu 07/26/10 (349) 　　　　再普及一下：你说估计已有上百或几百英里射程，是横射还是垂直? - heliu 07/26/10 (394)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯