乌克兰战争、伊朗战争、胡塞战争里，弱小一方坚持战斗，无人机都大量使用，取得不菲战果，理论上强大得多的一方都一筹莫展。看起来，无人机是以弱胜强的秘诀。其实不然，这里面有一个很大的先决条件：弱的一方背后有“敞口”。
乌克兰战争不用多说，俄罗斯是在与整个欧洲作战，在特朗普“叛变”之前，更要加上美国，乌克兰自己被打烂不要紧，但无人机供应从来不是问题。伊朗战争里，没有域外强国明显为伊朗站队，但美军不敢登陆伊朗，伊朗现有工业基础能够支持无人机生产。胡塞缺乏自己的工业基础，但长期得到伊朗支持，土法上马的无人机也不缺。
在战线的另一侧，俄罗斯早就放弃速战速决和全面占领乌克兰。现在的伤口已经够大，流血过多，如果扩大战争，就离血尽而亡不远了。俄罗斯可以威胁动用核武器，可以在战线上逐步蚕食，但对于乌克兰的无人机供应链，只有无可奈何，被动防御。
伊朗战争里，伊朗的韧性极大出乎世界的意料。大量的地下设施避开了美以的打击，维持了战时生产，只有美以大军登陆，才有可能肃清。但这是美以跨步过去的门槛。
胡塞战争里，沙特和阿联酋拿拖鞋军没办法，美国出动也遭到无人机糊脸，“艾森豪威尔”号必须“自证安好”，这是二战后从未有过的事。
这些“以弱胜强”的战例弄得台岛上一些人想入非非，以为用无人机也可以以武拒统。这是完全罔顾了先决条件了。
乌克兰与波兰、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克有陆地连接，俄罗斯无法切断乌克兰与这些北约国家的陆路联系，除非与北约开战，没法将乌克兰孤立起来。
伊朗的工业基础和无人机供应链是内生的，孤立和围困没用。
胡塞的情况和伊朗相似。
台湾则是孤岛，天然就在孤立之中。当然，在海空联系畅通的时代，这样的地理孤立不是问题。现在，解放军的海空封锁能力无可置疑，台湾的工业基础高度偏科，无人机供应链不存在，根本不可能打持久、大规模的无人机战。
实际上，台湾根本打不起来无人机战。
台海战争依然是“打封登”三个选项。现在早就过了必须速战速决、担忧夜长梦多的时候了，打封先行，登陆在后。台湾海峡的距离在那，能攻击大陆一侧的无人机必然较大，发射准备要求较高，制造中的供应链要求也提高。海上环境单纯，大陆一侧的探测和拦截也相对容易，根本没有必要用昂贵的高端防空导弹去拦截，办法多的是。乌克兰战场上肆虐的FPV根本无用武之地。
等到解放军上岛的时候，台湾防御的军心和民心就是完全不同的问题了。想在城镇逐屋争夺也不现实，分割、围困就是了，不怕耗着，没必要强攻。
围困区内的平民容许离开，离开的平民统统送到大陆甄别、临时安置，战区本来就不适合平民久留。
自由撰稿人
