“如果我们不断地向上游企业施加压榨，上游企业又将如何应对？它们只能减少员工数量，进而压缩劳动成本。但若减少员工，又要保证产量，又该如何？只能压低价格。其结果，便导致了当前过度加班问题的产生。它确实增强了出口企业的竞争力，但说得直白一点，它实际上是牺牲了国内消费者的福利，用来补贴国外的消费者。”这是上海交通大学安泰经济与管理学院讲席教授、中国发展研究院执行院长陆铭在《访问思考者》对话栏目中的一段分析。
在陆铭的拆解里，问题是一条完整的链条。上游被压榨，就只能减员、压价，压力层层传导，最后落到劳动者头上，变成无休止的加班。这样换来的低价出口确实增强了竞争力，代价却是国内消费者的福利。他进一步解释，中国今天已经进入服务业占比越来越高的时代，服务业的发展需要人们拥有充裕的时间。购买一部手机，到手便完成了消费，而要吃喝玩乐、参与体育文化活动，则都必须投入时间。当前的情况却是，大家普遍表示“没有时间消费”。
链条的另一头连着消费。没有时间消费，国内的需求就起不来，企业的大量产能只能继续靠出口消化，出口又依赖低劳动成本维持，加班于是停不下来。在陆铭看来，这样一来，中国的产业结构就难以转向以内需推动、消费拉动的良性模式，这种发展方式应当有所改变。
据智联招聘《2025职场人加班情况调研报告》，38.7%的职场人几乎每天加班，近60%的劳动者在免费加班，仅26.5%能获得加班费。全国政协委员、全国总工会办公厅原主任吕国泉也直言，很多劳动者即使下班了，身心还随时处在加班待命的状态。
“长期高强度加班，直接卡住了内需的两大支点。大家每天耗在工作和通勤上，留给休闲消费的时间所剩无几，属于典型有钱没时间花，再加上养老、医疗、住房、育娃上学的压力，很多人即便有收入，也习惯攥紧钱包不敢消费。”有网友这样总结。
“累了一周只想好好休息补觉，不再有诗和远方，不渴望美景美食，没有足够的能量去认识新朋友或是谈恋爱”，有网友用这样的话形容加班后的状态。
还有大厂白领感慨，以前上下班通勤3个小时觉得累，现在24小时在线更崩溃，电脑从不关机，连做梦都在回消息。
当然，也有人不认同“补贴国外消费者”的判断。有大V表示，中国商品在国际上有竞争力，是因为组织效率的原因、基础建设的原因、规模效应的原因、完整产业链协同的原因，唯独不是压低劳动力成本的原因。来非洲看一看，这儿劳动力成本近乎为零的情况下，他们的商品成本和价格就知道了。
也有大v说，整体出口价格低，是市场竞争的结果，同类供给太多了。之前没有品牌没有研发，当然是低价。现在越来越多品牌有有创新有研发有品牌思维，就没有搞低价了，没有人喜欢搞低价不赚钱。
你怎么看陆铭的观点？
