【军武次位面】 作者：丰羽

据俄罗斯军事分析账号“渔夫”发布的最新分析，俄军对乌克兰经济基础的长期打击，对俄罗斯自身消耗也很大，但依然要继续下去。因为即便战争立即结束，乌克兰的财政基础也已经支离破碎，依然很难恢复元气。而乌克兰此前已经消耗欧洲数千亿欧元，未来每年依然需要欧洲提供超过500亿欧元的财政和军事支持。基础设施大量报废，又会导致乌克兰战后重建项目很难产生商业回报。欧洲继续投入下去，换来的将是一个长期累赘。

整体意思就是，俄罗斯在隔山打牛，炸的是乌克兰，付出长期代价的却是欧洲。欧盟最新公布的数据也能支撑这一论调。自2022年以来，欧盟及其成员国对乌克兰的各类支持总额已经达到约2245亿欧元。针对2026年至2027年，欧盟又设立了一项总额900亿欧元的乌克兰支持贷款。近日，欧盟还批准向乌克兰划拨近30亿欧元资金。可以看出，对乌援助已经变成了欧洲的固定开支。

▲乌克兰一座发电厂遭俄军打击后起火

而欧洲不断增加的财政负担，在俄罗斯看来，直接关系到最终结局。如果俄罗斯打了几年，自己付出了巨大的代价惨胜，风险依然无法解除。等于是和乌克兰两败俱伤，欧洲如果在一定程度上置身事外，就能获得重新武装的机会，这对俄方来说是无法接受的。

现在欧洲急着扩军，而且不惜血本。欧盟27国2026年的防务总支出预计达到4540亿欧元，比2021年增长约75.3%，防务投资预计达到1630亿欧元。欧盟还推出了1500亿欧元的防务贷款，并在2030规划中试图撬动最高8000亿欧元的防务投入。

军工扩产主要就是针对俄罗斯，虽然欧洲被耗得很惨，但毕竟比俄罗斯要富裕。所以俄罗斯现在开始密集打击乌克兰后方的基础设施，摧毁得越多，乌克兰未来的负担就越重，持续买单的欧公子自然会跟着一起失血，用于对抗俄罗斯的资源就会受到影响。

▲德国一家军工企业车间内正在总装的装甲车辆

相对来看，美国的处境似乎好一些，而且美国现在已经开始抽身，不想继续耗下去了。但这不是美国想抽身就能抽身的事，否则也不可能在阿富汗耗20年。特朗普重返白宫已有一年多时间，他想方设法要甩掉包袱，为了达到目的，甚至逼着乌克兰做出投降般的让步。与此同时，美国还减少了对乌克兰的援助，改为让欧洲掏钱给乌克兰买武器。甚至是要让欧洲赔钱。

但即便如此，美国也没能与俄乌冲突划清界限。况且即便是欧乌自掏腰包买武器，也会分走美军的产能。伊朗一战已经证明，美军的家底没有多厚，连对付伊朗这个级别的对手都吃不消。现在五角大楼正在为补充弹药库存头疼，再被乌克兰分走一些，美国自身的弹药储备将会存在长期空档。

▲美国一家兵工厂内待交付的火炮炮弹

如果最终能够以三败俱伤的局面结束战争，客观上确实会让中国得利。中国没有向冲突任何一方提供武器，更没有直接卷入冲突，不用承担长期战时财政开支。这就是逆水行舟的道理，当其他各方都在被深度消耗的时候，中国稳步前进就能拉开差距。但这并不是说中方隔岸观火，故意看着其他各国打仗。

能够处在这样的位置上，是中方自危机爆发以来始终保持战略定力和独立自主的结果。中方一再重申，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，中方支持一切有利于和平的努力。和平解决争端，也更有利于减少全球供应链和大宗商品市场的异常波动，这本身符合中国长期的贸易与投资利益。

▲中国一座大型集装箱码头的堆场

因此，中国现在拥有的政策空间，根本不是靠等别人互相伤害换来的，而是因为从一开始就拒绝把自己拖进战争之中。所谓的中国可以腾出手来专心应对美国，也就是无稽之谈了。近日中美举行会晤后，中方公开阐述的方向十分明确：合作应当是主流，竞争应当有边界，分歧必须得到管控，和平可以预期。这说明中方从未把对外战略视为你死我活的阵营对抗。

俄罗斯与欧洲在安全层面相互牵制，客观上确实让美国无法毫无顾忌地把所有资源都投向亚太。但这不等于中国就会主动开启另一场消耗战。不被别人的冲突打乱发展的节奏，才是中国最稳固的立足点。