荷兰已经明白美国的对华出口管制，最后搞垮的是荷兰光刻机产业

根据观察者网的消息，荷兰首相罗布·耶滕在纽约接受采访。他说荷兰已经多次找美国谈，劝美国不要再收紧阿斯麦卖光刻机给中国的限制。

荷兰首相为什么这么急？因为美国原来只限制最先进的EUV光刻机和一部分先进的浸没式深紫外（DUV）光刻机，现在美国要把所有DUV光刻机都限制对中国出口，还要限制阿斯麦工程师给中国已经买走的机器做运用维修。到时候不光是赚不到卖设备的钱，就连可以躺赚十几年的售后维护费用，也赚不到了。

荷兰首相说这个话，说明荷兰已经明白，美国对华出口管制，最后的结果，不只是让荷兰光刻机产业丢掉订单，失去中国市场。

还会让中国在光刻机领域加快突破，最后搞垮的只会是荷兰光刻机产业。

一旦彻底限制DUV光刻机，荷兰光刻机就相当退出中国市场

要是真彻底把 DUV 光刻机全给禁了，阿斯麦那基本等于直接卷铺盖退出中国市场。

这话真不是赌气说的气话，要知道阿斯麦 2025 年全年总营收 327 亿欧元，其中卖设备占 74.9%，维修和服务占 25.1%。

而中国市场贡献了它设备销售收入的超3成，是阿斯麦全球所有国家里最大的单一市场，更关键的是，中国给阿斯麦掏的钱，几乎全围着

DUV 光刻机转：新机销售占了在华总收入的 70% 以上，剩下的全是已经卖出去的 DUV 设备的维修、备件更换、软件升级、性能调校这些服务钱。

可以说，在中国市场，DUV 就是阿斯麦实打实的 “现金牛”，不光卖机能赚钱，售后更是躺赚的长期生意，业内都知道维修服务的利润率比卖新机可高多了。

现在荷兰实施的出口管制还只是针对一部分新款 DUV，采用一台一台审批的方式，像一些老款的DUV 光刻机还能正常交付，而已经卖出的设备维修服务也没完全切断。

但如果升级成 “彻底限制 DUV”，性质就完全变了 —— 这意味着全系列 DUV 光刻机全部停止对华销售，所有待交付订单直接作废，同时已经卖到中国的所有 DUV 设备，原厂维修、备件供应、软件更新、现场技术支持等所有配套服务全部切断。

而对阿斯麦来说，彻底限制 DUV 根本不是收缩某一条产品线的事，而是直接砍掉在中国市场的全部主营业务。

丢的不光是眼前的新机订单，还有未来十几年稳定的售后现金流，

更加麻烦的是什么，中国已经占据全球成熟制程芯片的大部分市场，失去中国市场，荷兰光刻机产业直接会受到重创。

ASML很难找到新市场替代中国，荷兰光刻机产业将会遭到重创

说出来你可能不信，现在全网都在聊 3nm、2nm 高端芯片，都在盯着 EUV 光刻机.

单全球芯片产业的基本盘，其实根本不在先进制程，而在大家眼里 “不上档次” 的成熟制程。

2023 年到 2028 年这五年里，全球规划新建的芯片厂一共 108 座，其中中国大陆就占了 47 座，占比直接超过四成。

咱们这 47 座新厂，几乎清一色都做 28 纳米及以上的成熟制程芯片，对应的核心生产设备，全都是 DUV 光刻机。

很多人可能会问，成熟制程芯片有啥用啊？

这你就想错了。咱们平时接触的绝大多数电子产品，核心芯片用的都是成熟制程：你开的新能源汽车，里面的

控制芯片、功率半导体，基本都是 28nm 以上，甚至 90nm

的；家里的冰箱、空调、洗衣机，里面的控制芯片，十几纳米的都算高端；还有手机里的电源管理芯片、射频芯片，工业机器人、充电桩、安防摄像头，全都是成熟制程的天下。

从市场规模来说，成熟制程芯片的出货量是高端芯片的好几倍，长期以来，DUV 设备都占到光刻机市场总出货量的七成以上，说白了，这才是走量的生意，是真正的市场基本盘。

而欧美新建的芯片厂，基本都盯着 7 纳米以下的先进制程，采购需求全集中在最顶尖的 EUV 光刻机。但问题是，先进制程的厂子本来就少，落地还特别慢。

就说欧洲吧，2026 年第二季度，阿斯麦在欧洲市场的设备销售收入直接归零了。一台都没卖出去。为啥？

因为整个欧洲，既没有正在建的先进芯片大厂，也没有扩产成熟制程的计划。前几年欧盟喊得震天响的《芯片法案》，号称要砸几千亿欧元重振半导体，结果到现在，真正落地动工的项目屈指可数，英特尔的欧洲厂一拖再拖，台积电的德国厂进度也慢得离谱，根本形成不了设备需求。

过去这么多年，欧洲地区在阿斯麦全球营收里的占比，从来就没超过 2%。2025 年整个欧洲、中东加非洲三个地区加起来，占比才 1.6%，就连阿斯麦老家荷兰本土，一年的市场贡献还不到 500 万欧元。

500 万欧元什么概念？阿斯麦 2025 年总营收三百多亿欧元，平均一天就能赚快一亿欧元，荷兰本土全年的生意，还不够它半天的营业额。

除了欧洲，韩国、中国台湾这些传统的芯片重镇，他们的扩产同样全集中在先进芯片领域，三星、台积电的新厂全是奔着

3nm、2nm 去的，采购的全是最新型号的 EUV。至于 DUV

设备，他们现有已经足够多了，顶多就是老设备更新换代一下，少量买一点，根本不可能有大规模的新增订单。

换句话说，全球这么多地区，能消化大量 DUV 设备的，只有中国大陆这一个市场，没有第二个能替代的。

很多人根本不明白，如果阿斯麦失去中国市场，到底会有多严重？

首先最直接的，从阿斯麦自己公开的财报看，要是中国市场这部分需求没了，首先就是直接少了四十亿欧元左右的营收，这还只是明面上的。

大家要明白，光刻机这东西，一台设备十万多个零部件，牵扯到全球几千家供应商，每一个精密零件的研发和制造成本，全靠大批量生产来摊薄。出DUV

出货量暴跌，没有了足够数量的订单，零部件供应商就没办法摊薄成本，那么零部件的价格肯定就会上涨，然后成本暴涨，利润直接缩水。

这还不算完，这还会影响荷兰本土的光刻机产业的发展。

大家可能不知道不知道荷兰围绕着阿斯麦，搞出了全球最密集的半导体精密制造产业群。就荷兰东部的特温特地区，就有 50 多家半导体相关的中小企业，专门给阿斯麦提供精密机械构件、光学组件、运动控制系统、真空模块这些核心配套。

这些企业大多规模不大，业务高度绑定阿斯麦，很多厂除了阿斯麦，根本没有第二个同等规模的客户，有些供应商，甚至就只给阿斯麦一家供货。

一旦阿斯麦的 DUV 订单大量减少，这些中小供应商第一个遭殃，一些抗风险能力弱的小厂子，可能直接就倒闭或者大规模裁员了。

而供应商一旦出现问题，反过来又会坑阿斯麦自己：很多专用零部件的产能一旦没了，想再建起来就难了，这可不是花钱就能马上搞定的。

到最后就是交付周期变长、产品质量不稳，客户更不愿意下单，形成 “订单越少→供应商越垮→交付越差→订单更少” 的死循环。

而且光刻机这东西，跟普通工业产品不一样，零部件定制化程度极高，很多配套工艺都是供应商跟阿斯麦一起联合研发的，供应链断了，损失的不只是产能，更是几十年攒下来的技术积累，这个是拿钱都买不回来的。

往长远了说，营收缩水最致命的影响，是直接削弱阿斯麦的研发能力，最后连它在高端光刻机的垄断地位都可能保不住。

阿斯麦当年能把尼康、佳能挤下去，最后垄断高端光刻机市场，靠的不是别的，就是持续玩命砸钱搞研发。而研发投入的底气，完全来自稳定的营收和利润。

阿斯麦每年差不多要把营收的 15% 砸进研发里，2025 年一年的研发投入就超过了 49 亿欧元，这些钱大部分都用来搞 EUV、下一代高数值孔径 EUV 这些前沿技术，还有 DUV 设备的性能升级。

说白了，是 DUV 这个成熟业务在源源不断赚现金，养着 EUV 这个烧钱的前沿业务。如果失去中国市场导致阿斯麦的收入下滑，研发预算肯定得跟着砍，技术迭代的速度自然就慢下来了。

本来阿斯麦在高端领域领先对手好几年，这么一搞，领先优势就会一点点被追平，一家独大的地位也就不稳了。

所以你看，很多人都觉得是阿斯麦在卡我们的脖子，但其实换个角度看，中国市场也在托着阿斯麦的基本盘。

这不是谁求谁的关系，是实打实的相互依赖。全球这么大，能拿出这么大规模 DUV 需求的市场，独此一家。真要是丢了中国市场，荷兰的整个光刻机产业都得受到影响。。

而让荷兰焦虑的是，一旦真的限制了DUV光刻机出口，中国一定会打破技术封锁，到时候阿斯麦将多了一个竞争者。

一旦中国打破技术封锁，荷兰根本没办法竞争

和EUV高科技可不一样，DUV 这套东西，人类已经玩了二十多年了，它的底层原理、设计思路、加工工艺，大半都躺在公开专利、行业论文甚至国际标准里，根本不是什么秘密。

光刻机的真正难点，从来不是 “某个零件造不出来”，而是把上万个精密零件严丝合缝地装到一起，最后还要跟芯片厂的生产流程完美适配，跑出来的良率、产能都达标。

这是个复杂的系统工程，比一两个技术突破难一百倍。

再看咱们国内，经过这十几年持续砸钱，DUV 光刻机的各个核心零部件，其实都已经陆续取得了突破。

像光刻机最核心的光源这块，国内已有企业完成了普通光刻机光源的工程化样机交付，输出功率、脉冲频率这些关键指标，已经摸到了量产设备的入门要求；光学物镜系统更不用说，高精度镜片的加工、镀膜这些技术，咱们都已经掌握了。

很多人会抬杠：“既然零件都能造，那拼起来不就行了？”

还真没这么简单。这就像把顶级的发动机、变速箱、底盘都给你，你也拼不出 F1 赛车的速度，因为组装本来就是一项高难度技术。

你想想全系统联调、工艺适配，这些东西是写不进专利、印不成论文的，全靠几十年跟产线磨合出来的经验、手感和海量数据积累。你哪怕把阿斯麦的机器拆成一个个零件，用高精度仪器量遍所有尺寸，装回去也达不到它的精度和寿命，因为里面的调试参数、校准逻辑，都是看不见摸不着的

“隐性知识”。

所以咱们现在的差距，根本不是什么 “不可逾越的技术壁垒”，主要就是全系统联合调试的经验少。但这都是时间问题，不是能不能的问题。

而现在美国逼着荷兰升级 DUV 的出口管制，想靠断供拖住中国半导体的扩产脚步。但外部管制强度越大，国内资源集聚得就越快，技术突破的速度反而会越快。

这种事咱们已经经历过好几次了。之前芯片的刻蚀机、薄膜沉积设备，都被美国卡过脖子，结果呢？也就五到八年的周期，国内厂商就从追赶到实现了全面替代，现在中微的刻蚀机都打进台积电的先进制程产线了。

为什么会这样？因为管制一来，首先国家层面会砸更多钱搞专项研发，资源直接向这个领域倾斜；其次国内芯片厂本来可能还抱着 “买进口的省事” 的心态，现在买不到了，只能主动开放产线给国产设备做验证，陪着厂商一起优化。

设备这个行业，最怕的就是没有产线试用。你在实验室里测一万次，不如在真实产线上跑一个月，能发现各种各样实验室里模拟不出来的问题，然后快速改进。

出口管制升级之后，等于免费给国产设备扫清了市场障碍，把原本需要好几年的市场验证时间直接压缩了一两年年。现在国内已经有好多家科研机构和企业进入了 DUV 整机研发的攻坚阶段，现在要是美国升级了出口管制，那么我们突破的速度就会更快。

说句玩笑话，美国这哪里是制裁，简直是免费给中国半导体设备产业做 “产业保护”，还倒逼下游客户主动用国产货。

等国产

DUV 真能量产上市，第一个被彻底打破的，就是阿斯麦的独家定价权。现在全球 DUV

市场基本是阿斯麦一家独大，一家独大的好处就是定价权完全在自己手里，一台主流 DUV 光刻机卖几千万欧元，换算成人民币好几亿，毛利率长期维持在

50% 以上，卖一台差不多赚一台，这利润率在整个制造业里都属于天花板级别，远高于普通半导体设备的平均盈利水平。

而中国企业最擅长的，就是用全产业链的成本优势打破暴利。咱们的工业体系太全了，从上游的光学零部件、精密机械加工，到最后的整机装配，全链条都能在国内搞定，成本天然就低。同等性能的国产设备，售价比进口产品低 30% 到 40%，是非常正常的事。

这个价格差对芯片厂来说，吸引力是致命的。尤其是做功率半导体、汽车芯片、模拟芯片这些成熟制程的厂商，它们本来就不追求最先进的工艺，产品利润率也相对较低，对设备折旧成本的敏感度特别高。一条

12 英寸的成熟制程产线，光刻机采购额能占到设备总投资的三分之一以上，设备成本降个

30%，那就是好几亿的成本差，直接就能转化成产品的市场价格优势，在行业里的竞争力瞬间拉满。

而且国产 DUV 肯定是先占领国内市场。现在国内正大规模扩产成熟制程产线，8 英寸、12 英寸的生产线一条接一条开建，对 DUV 光刻机的需求越来越高，本土市场的规模，完全能消化国产设备的初期产能，支撑起我们国产DUV的研发成本。

而站稳国内之后，下一步就是靠性价比优势快速冲击海外新兴市场。东南亚、中东、拉美这些年都在搞芯片本土化，马来西亚、越南、墨西哥都在规划新建芯片厂，它们的产线基本都是生产成熟制程的芯片，对设备价格的敏感度，比欧美日韩的头部芯片厂高多了。

以前它们没得选，只能买阿斯麦的高价货，等有了中国的高性价比选项，肯定会优先考虑。就像当年的中国家电、中国手机一样，从新兴市场切入，一步步蚕食巨头的全球市场份额，最后倒逼阿斯麦下调产品价格，压缩它的利润空间。

一旦全球 DUV 市场从一家独大转向多家竞争，本来就失去了中国市场，到时候海外市场可能也保不住。

说白了，荷兰现在这么干，等于主动放弃中国这个全球最大的半导体设备市场，还亲手培育出一个具备全产业链能力的全球竞争对手。

等中国的 DUV、甚至更高端的光刻机都做出来了，就算美国允许荷兰出口，阿斯麦再想回头抢中国市场，门都没有了。美国这招玩得精明，地缘政治利益自己拿，产业损失让荷兰扛。到最后真扛不住垮下来的，不会是美国的企业，只会是荷兰引以为傲的光刻机产业。