作者/杜鹏飞 军事资深编辑

俄军已将“天竺葵-5”投入战场超过半年，实战证明以乌克兰现有的防空和反无人机手段，很难有效拦截这种造价低廉、高度巡航导弹化的无人机。

看到经过实战验证的战果，俄罗斯知名军事专家“渔夫”不久前在社交媒体发声，断言如果中国将来发起统一之战，也需要这种便宜、高速、部署灵活的无人机。在他看来，大陆利用恐怖的工业产能，几十万架无人机覆盖台海，就能锁定胜局。

（“天竺葵-5”，这可能是少数战场实拍）

在我看来，“渔夫”的观点不能说完全错误，但他的认知，已经被俄乌冲突框死了，如今的台海形势，绝非他想象中那样。

严格来说，“渔夫”不是一个人而是一个有鲜明俄罗斯风格的军事智库，通常所说的“渔夫”指的是这个智库的负责人米哈伊尔·兹温丘克，虽然不是官方媒体，但从2018年创立以来以高质量的战场态势和战报汇总而闻名。

很明显，“渔夫”的意见糅合了乌克兰战场的经验，可是否适用于台海战场，或许就要另当别论了。

天竺葵-5太好用了？

客观来看，“渔夫”的意见自然有可取之处，因为“天竺葵”系列特别是最新的“天竺葵-5”，近来确实在乌克兰战场打出了威风。

乌克兰国防部情报总局确认，称俄军在今年1月首次将“天竺葵-5”投入对基辅的空袭。

（米哈伊尔·兹温丘克，曾在叙利亚服役）

不过具体战绩很难判断，因为俄军往往动用多种远程打击手段发起混合空袭，乌克兰方面也只能确认有这种武器参战，或通过回收被击落的残骸确认。

之后俄军在春夏季发起针对乌克兰能源设施、交通枢纽、加油站、军工目标的多次空袭中，乌军防空部队监测识别到多次“天竺葵-5”，指出俄军经常将其与老式“天竺葵-2”混编，起到互相掩护并压缩乌军反应时间的作用。

之前有消息称“天竺葵-5”突防概率提升两倍以上，或者乌军仅能拦截60%的“天竺葵-5”，实际上都没有独立物证可以证实。不过以“天竺葵-5”的性能参数及作战特点来看，乌军难以拦截这一点大概率是真的。

（由于速度快飞得高，乌克兰的拦截无人机对“天竺葵-5”毫无办法）

“天竺葵”来自引进的伊朗“见证者”系列，俄罗斯军工企业一开始仿制，就是动力和气动基本相似的“天竺葵-2”。

不过很快就有了重大升级，也就是换装小型涡喷发动机的“天竺葵-3”，保留三角翼气动，速度提高到约500公里，航程约1000公里。之后的“天竺葵-4”依然是三角翼，换装更大的涡喷发动机，提高速度、升限和抗干扰能力。

最新的“天竺葵-5”则完全放弃三角翼，改为常规巡航导弹式气动布局，换装大推力涡喷发动机，最高速超过600公里，航程1000公里，配备90公斤高爆战斗部，使用12通道抗干扰天线和卫星/惯性复合制导，中途也可修改目标位置。

部署方式也更加灵活，除了可以从地面发射，还能由苏-25攻击机在空中发射，造价10万至30万美元。可以说“天竺葵-5”实际上就是一款美军也梦寐以求的廉价巡航导弹，据称月产量超过2500架，对乌克兰和北约来说是威胁极大。

（可以看出天竺葵3/4/5的明显区别）

解放军有没有天竺葵类似物？

这可能就是“渔夫”认为“天竺葵-5”重要的原因，速度快、射程远、威力大、抗干扰能力强，部署灵活并足够廉价，适宜发动蜂群式饱和攻击。

如果真的采用这种作战思路，那么不仅让对手难以防御，还能快速消耗昂贵的防空导弹，是不对称作战的利器。

（ASN-301，这种无人机可能只是旅营一级的火力）

相似生态位的武器，中国也不是没有，比较典型的是“飞龙-300D”和ASN-301。前者属于外贸型，对标“天竺葵-2”，采用活塞动力，航程2000公里，配备50公斤战斗部。

后者已被央视证实装备解放军，某种程度上可视为“哈比”自杀式无人机的国产版本，航程500公里，配备30公斤战斗部。

这两种都属于廉价无人机，造价不会超过1至2万美元，如果中小企业也能实现批量生产，结构简单、技术成熟的特点，使其产量不会低于每月百万架，对任何对手来说都是噩梦级别的饱和攻击。

如果解放军决心动用这种武器参战，也必然是多种武器混合编组，配合火箭军的弹道导弹、陆军的战术导弹和制导火箭弹，以及海空军的防区外打击武器。

（外国商业卫星发现的“天竺葵-5”发射场地，这种固定部署很脆弱）

这种远程无人机能够发挥蜂群式饱和攻击、战场遮断、察打一体等多重作用，俄军使用的“天竺葵-5”，恐怕还不如解放军装备的类似武器。

台海与乌东不可同日而语

从这个角度来说，“渔夫”的意见还是被乌克兰战场的特点给束缚住了。目前俄乌冲突早已打成了将持续数年的消耗战，双方都没什么可能取得短时间内破局的代差优势，因此一两种稍有不对称优势的武器，也会显现出强大威力。

换句话说，“天竺葵-5”这样的武器，只有在长期消耗战中才能体现最大价值，而台海之战会不会有这类武器的舞台，就要看实际情况了。

可以肯定的是，如果台海之战真的爆发，解放军绝无可能使其变成如俄乌冲突一般的长期消耗战，更有可能利用体系化和技战术优势，特别是战争理念的不同，在极短时间内消灭抵抗势力，并断绝域外势力干涉的可能。

（“渔夫”认为云林的工业园区是不错的目标，这也是被俄乌冲突限制思路的体现）

简单来说，在针对乌克兰的战略轰炸中，“天竺葵-5”确实找到了突防效率和使用成本的绝妙平衡，但台海不是乌克兰战场，无人机战略空袭只有在消耗战中才能体现性价比优势，而台海恰恰不会也不能打成消耗战。