就是中國的崛起。

如果沒有中國崛起，西方以美國為核心的世界持續可以在一個相當長，甚至非常非常長的時間內存在。到什麼時候呢？到西方內部矛盾積累到無法解決的那一個局面，才由內部問題爆炸而進入衰竭乃至終結。甚至只有衰竭而沒終結。

為什麼只有中國崛起才導致西方主導的世界進入一種大變局的境地？而不是當年的日本崛起，或德國或日本崛起，更或者是蘇聯崛起導致這種變局？

金燦榮講得沒錯。工業文明是由西方開始，特別是由剛死了女王而成為全球新聞熱點的英國開始。現在回看歷史，這種人類社會的歷史轉折點的確很不可能在可見的時間尺度（比方幾百上千年）內發生在包括中華文明在內的其他各種人類文明里。從歷史順序看，是英國以重商主義為契機，激發大航海，再激發資本主義，再激發工業革命以大生產追求資本的高回報而形成的一種連鎖反應。同時，工業革命又需要依賴現代科學的誕生提供對自然界正確知識作為基礎。在科技與求富的欲望共同作用下，讓首先英國，跟着法蘭克民族、日耳曼民族（和它北歐的支流）先後醒悟而跟隨進入工業化時代。先行的英國並未能形成對這些西歐國家的工業科技差距的優勢。事實上，英國人對自己的成功秘密似乎也並不太清楚。

當年西歐的這些先進工業國家們為了壓制對手的競爭，先後打了兩場幾乎讓自己滅頂的“世界”大戰。證明了能夠對資本主義先進工業國家造成致命威脅是另一個資本主義先進工業國家。最後，讓隔海觀望而漁翁得利的原英帝國內部反賊，在和平環境下成長成另一個資本主義先進工業國的美國全部收歸麾下，形成今天的世界次序。當年的俄羅斯人一直都沒能理解這些個小小的歐洲蕞爾之國怎麼會有如此強大的國力。那麼多年了，俄羅斯人真的非常虛心非常謙卑地多次向西方討教強國之道，但似乎直至今天，還是不得要領。當然，當年的中國人更是如此，甚至懷疑祖宗留下的所有文明瑰寶都是些垃圾，連文字都有觀點認為需要拉丁化以求民族的生存。

二戰後，在內有美國主導，外有蘇聯軍事壓力的環境下，一個全球化的資本主義次序真正建立起來，以前誰也不服誰，現在大家都服美國，認美國作老大。世界格局開始將英國啟動的工業革命而形成的西方國家群的國力優勢予以固化。

這種固化的特點就是工業化國家之間不在作如同二戰之前的殊死級別的競爭，威脅彼此的生存，而是聯合起來形成一種體系共同壓制非工業國家（後來叫做發展中國家）的全面競爭。在這種環境下，工業國家從資本到勞工，都能從集團性財富創造和壟斷的地位，享受超乎比例的資源和人類財富。

人類社會中短暫存在的異類蘇聯集團，雖然可以掌握造從大炮坦克到軍艦飛機宇宙飛船等相當全面的工業製造和科技知識，但卻掌握不了用這些科技知識轉化成財富的能力。而其他發展中國家，則在全球競爭的環境下陷入後發劣勢，永遠無法以含有高財富價值的工業科技製造品領域同先進國家產品競爭。因而永遠處於一種從屬的落後地位。形成一種典型的一億件T裇衫換一架波音飛機的局面。四小龍所展現的只能掌握有限的局部先進科技而無法全面同先進工業國家，特別是美國作全面競爭的狀況，讓西方特別是美國深信不會有落後國家可以同自己作全面競爭，威脅到西方集團特別是美國對全球財富和科技的壟斷地位。以致在蘇聯崩潰之後，西方仍然保持大規模向中國轉移製造業，而自己持續轉向資本獲利更簡單迅速的國際供應鏈貿易和金融業。西方想象只要自己仍然掌握無人能及的核心先進技術和無人匹敵的資本，即使讓別人去造T裇衫，自行車甚至飛機部件，仍然不會威脅自己創造財富的優勢。而且，仍然可以讓自己的勞工在相同的技能和付出條件下，享受高於十倍以上對落後窮國的生活水平。在資本和貨物全世界流通而人員被限制的條件下，西方永遠處於不敗之地。

但中國不是任何其他國家。四小龍能做到的事情中國全部可以做到，同時。蘇聯可以做到的中國也可以全部做到。長期沉浸在中國崩潰幻想之中的西方幾乎在一夜之間，發現中國其實就是當年可以威脅到資本主義先進工業國甚至資本主義先進工業世界的那“另一個資本主義先進工業國甚至另一個資本主義先進工業世界“。說好的，而且被事實證明的，落後國家因為有後發劣勢而永遠無法對先進國家形成威脅的認知，突然被證明是因為有一個漏洞的一廂情願。西方政治精英們能在腦子裡擠出的辦法就是儘快同這個新出現的世界全面切割。但誰都知道，當潘多拉盒子打開後，世界就再也回不回去了。而且，不但西方不可能同中國作全面切割，而且只要中國維持開放，世界市場就是中國的，而不再是西方可以生殺予奪的地盤。更何況中國本身就是全球最大的單一市場，生成財富的來源。

沒了中國抓住歷史給予的機遇，這一切不會發生。