9月3日举行的外交部例行记者会上，彭博社记者针对这一跨境灾害后的争议性诉求专门发问，希望了解中方对此事的官方立场表态。

这场灾害不是尼泊尔单方面受灾。

泥石流从尼泊尔一侧爆发，直接波及我国西藏日喀则吉隆口岸，造成人员伤亡和失联，中方本身也是这次跨境灾害的受害方。

面对记者提问，外交部发言人郭嘉昆首先点明大前提：气候变化是全球性挑战，从来不是哪一个国家的事，需要全世界抱团应对，谁都没法独善其身。

中国不是嘴上说说的空谈派，是实打实的行动派。

我们一直在稳妥推进双碳目标，要完成的碳排放强度降幅，是全球所有国家里最高的，这一点有明确的数据支撑。

作为最大的发展中国家，中国一直站在发展中国家的立场上。

我们维护广大发展中国家的正当权益，推动建立公平的全球气候治理体系，还通过南南合作帮扶其他发展中国家。

具体到中尼两国，本来就是山水相连的命运共同体。

这次灾害两国都受了损失，中方愿意和尼泊尔以及国际社会加强合作，共同应对气候变化带来的各类风险。

就在记者会当天，尼泊尔外长专门就此事做了澄清。

尼泊尔政府不会单独向任何特定国家索要气候赔偿，只会在联合国气候公约的框架下，向国际社会寻求补偿。

同时尼方还特意感谢了中国的援助。

从灾害发生到现在，中方已经发运了三批紧急物资，包括帐篷、毛毯、医疗设备，还派了DNA鉴定专家，西藏方面援助了两座贝雷桥。

那之前“尼泊尔向中国索赔”的说法是怎么传出来的？说白了就是部分媒体断章取义。

尼方原本说的是主要排放国有道义责任，被南亚和西方媒体加工成了专门找中国要钱。

甚至还有个别自媒体添油加醋，故意制造两国对立，靠煽动情绪博眼球赚流量，把原本正常的气候议题，硬生生搞成了带节奏的舆论战。

说到气候赔偿这个话题，其实是发展中国家多年的核心诉求。

工业革命以来，发达国家累计排放了大部分温室气体，现在气候灾害先冲击脆弱的穷国，要求补偿逻辑上站得住脚。

联合国层面早就设立了损失与损害基金，但资金缺口非常大。

发达国家多年前承诺的每年千亿气候资金，至今没有足额兑现，这才是全球气候治理的核心矛盾。
总有人把中国拉进赔偿名单里，本质上是偷换概念。

他们只拿排放总量说事，故意忽略人均排放和历史排放，就是想转移矛盾，让发展中国家内部产生分歧。

中国从来没回避自己的责任，但我们的身份是发展中国家。

我们有减排的义务，也有帮助其他发展中国家的意愿，但不该替发达国家承担历史债务。

比起吵着要赔偿，更实在的是像中尼这样的务实合作。

同属喜马拉雅生态带的两个国家，一起建预警机制，一起搞防灾减灾，比嘴上喊口号有用得多。
说到底，气候问题面前没有真正的赢家。

靠炒作话题、甩锅推责解决不了任何问题。

各国按共同但有区别的责任原则做事，发达国家先兑现承诺，大家一起合作，才是真正的出路。