感觉中国就没有低成本武器对付美国一样！不过这思维倒是可以，说不定还能借鉴一下！

先来看看美军是怎么操作的，这个改装方式是生产一种类似于JDAM滑翔炸弹套件的，但会在内部装入小型涡喷或者涡扇发动机，同时增加导引头，比如主动雷达或者红外成像装置等，除了打击固定目标外，还可以用来反舰。

JDAM炸弹在加装了滑翔套件后可以飞行30公里+，但是加装了这种“巡航导弹”套件后，飞行距离可以达到350公里+，一枚低阻铁炸弹，摇生一变成为一枚远程对地打击甚至是反舰弹药，能将普通炸弹变成智能弹药，这个思路还是相当优秀的！

不过呢这个故事在20年前讲就是牛逼、大气上档次的故事，但是放到现在，美媒吹嘘这种逻辑就只会让大家认识到美军那是真不行了，挖空心思去搞这种低成本武器！

比如这次美伊战争，美国的精确制导武器+远程打击的组合，被伊朗的数不清的无人机打了个人仰马翻，战前霍尔木兹海峡好好的大家都可以用，结果一场战争打下来成了伊朗收费站了，更关键的的是美军想抽身都走不了，又不敢下场打一场地面战！

前阵子不是美军也学伊朗搞自杀无人机么，还各种宣传比伊朗的成本低，结果呢？美伊战争结果还不是打算认怂了？只要霍尔木兹海峡能够重新全面开放，即使在没有达成核协议的条件下，特朗普也愿意结束这场战争！

所以结束一场战争的不是哪种低成本的武器，而是看要在什么立场下打的什么战争！美伊战争中美国依然有优势，但就是打不赢，为什么？美国不敢赌上身家性命去打一场并不能保证美国利益的战争，当继续赌博的成本高于赌资时，玩家都会抽手离开！

而对于伊朗来说不存在这个问题，这就是伊朗的全部！简单的说就是千万别把人逼上绝路，要不然人家跟你拼命，现在收不了场了，无论是搞什么自杀无人机还是低成本的巡航导弹，这都没用，不是炸弹没用，而是整个战争的逻辑已经变了！

再说了，从2000年代初期至今，美军追求过的低成本武器有哪一个项目是成功的？简单举个例子，朱姆沃尔特的AGS主炮的炮弹，当年打算用几万美元一枚的炮弹来代替100多万的巡航导弹，结果呢？现在这个炮弹80万一枚，谁特么用得起啊！

很多武器往往在第三国造成本很低，但美国拿去造之后成本就失控了，这个原因有很多种，其中之一就是大部分产业链不在美国，美国已经无法控制这个真正的成本；而另一个呢，新武器往往会有新的史密斯专员，毕竟是一块还未开发的蛋糕么，现在这些专员的胃口越来越大，你说这成本能降低吗？