| 卫星如何成为现代战争的第一击? |
| 送交者: 2026年08月01日21:22:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
中美俄的太空攻防战:卫星如何成为现代战争的第一击?![]()
在现代战争中,环绕地球运行的人造卫星几乎未曾受到波及;但到了21世纪,太空或许已不再是安全的避风港。 2022年2月24日凌晨约3时,乌克兰及中欧数以千计的卫星数据机突然断线。数小时后,俄罗斯正式入侵乌克兰。 美国智库“战略与国际研究中心”(CSIS)航空航天安全项目主任卡丽·宾根(Kari Bingen)说:“俄乌战争打响的第一击,不是坦克驶进乌克兰,而是针对一套商业卫星系统发动网络攻击,后来被认定是俄罗斯政府所为。” “他们为什么这样做?因为他们想削弱乌克兰军方和政府的通讯能力。” 现代战争的第一枪,可能不再是步枪或导弹,而是一行针对地球轨道卫星的恶意程式码。 冷战期间,美国与苏联在陆地、空中、海底互相对峙,同时亦在鲜为人知的太空展开角力。如今,太空轨道上的紧张局势再次升温,而且已公开展现在世人眼前。 这次的赌注十分庞大,因为全球价值6,260亿美元(约4,790亿英镑)的太空经济,都可能受到威胁。 今年2月初,有消息披露,自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来,两枚俄罗斯卫星很可能已截取至少12枚欧洲卫星的通讯。这些拦截行动可能令俄罗斯情报部门读取卫星传送的敏感资料,甚至理论上有机会夺取卫星控制权。 End of 热读 过去数年间,地面望远镜和轨道摄影机多次发现两枚俄罗斯人造卫星“Luch-1”和“Luch-2”在轨道上作出多次可疑机动。 其中,它们曾多次逼近欧洲一些最重要、虽然已服役多年的地球同步轨道卫星,包括“Intelsat 39”。 这类卫星运行于距离地球极高的轨道,因此看起来仿佛一直悬停在地球表面同一位置上空。这样的轨道位置使它们成为通讯、导航及军事用途的理想平台,同时也令它们成为潜在敌对势力极具价值的攻击目标。 西方国家如今正制订应对方案,以防日后与俄罗斯等强权发生冲突时遭受类似攻击。 法国卫星追踪公司Aldoria高级轨道分析师诺伯特·普赞(Norbert Pouzin)表示:“当一枚卫星非常接近另一枚卫星时,就像一场心理战:究竟谁先动手?另一方又会如何回应?” 这种互相试探的行动,被形容为太空版的“缠斗”(dogfight),只是战场已由天空移到太空。 ![]() 这些行动似乎是俄罗斯混合战策略向太空延伸的一部分。混合战包括利用非军事手段,例如干扰通讯系统,以削弱对手。 俄罗斯认为卫星是美国及其盟友的“阿基里斯之踵”,因为西方已高度依赖卫星运作。一旦成功干扰卫星,无论民用还是军事基础设施,都可能受到重大打击。 英国皇家联合军事研究所(RUSI)太空战专家朱莉安娜.苏斯(Juliana Suess)说:“无论是在太空还是在地面,俄罗斯一直都有这种行为。” “我们不断看到他们测试界线,例如无人机闯入波兰领空,或俄罗斯卫星逼近其他通讯卫星,不论那些卫星属于西方政府还是商业公司。这种情况我们已经看了超过十年。” 自冷战以来,各国一直发展“反太空武器”,目的在于摧毁、干扰或削弱卫星及其他太空基础设施,以取得军事优势。 这些武器形式繁多,包括像上述攻击般的网络武器,也包括干扰及伪装卫星讯号,更有听起来充满科幻色彩的雷射武器及电磁脉冲(EMP)。 这些武器可由地面、空中,甚至由另一枚靠近目标的卫星发射,用来瘫痪或摧毁卫星。 ![]() 此外,还有动能武器,例如由地面或空中发射的导弹,又或由另一艘太空飞行器射出的飞镖状弹体,同样足以摧毁卫星。 宾根表示:“针对卫星的网络攻击已经司空见惯;电子战,包括干扰和伪装讯号,在乌克兰战场极为普遍;中国亦在区内部署了大量干扰设备,配合部队使用。” “伊朗也部署了干扰器。坦白说,现在甚至可以在eBay买到低功率GPS干扰器。” 一些国家更曾测试真正的太空武器,例如利用导弹击毁轨道上的卫星。 宾根指出,美苏早于冷战时期已开始发展这类技术,而中国2007年的反卫星导弹试验则改变了整个局势。当时,中国击毁一枚已退役的气象卫星,产生数千块太空碎片,预计其中不少将在轨道停留长达70年。 2008年,美国公开执行名为“焦霜行动”(Operation Burnt Frost)的任务。 宾根表示:“美国利用军舰发射的导弹防御拦截器,击落一枚发生故障的美国卫星。”她说,这项行动是出于安全考量。 其他国家也加入了太空武器竞赛。印度展示了利用导弹防御拦截器摧毁卫星的能力,与美国及中国相若。 宾根补充:“俄罗斯最近一次是在2021年11月,也就是入侵乌克兰前三个月。那是在向我们发出讯号?还是纯粹军方测试?” ![]() 普赞指出,美国官员曾推测,俄罗斯测试过某种“共轨武器”,即由卫星发射的某种子弹,而非发射另一枚卫星。不过,俄方否认有关指控。 动能武器造成的大量太空碎片,可在轨道停留多年,令人忧虑出现“凯斯勒效应”,即太空碎片互相碰撞,不断产生更多碎片。 苏斯认为,这种科技的测试背后可能有更黑暗的目的。 “他们(俄罗斯及中国)知道,我们正监视这些太空资产,也知道我们看得到它们逼近其他卫星。” “所以,他们是在展示能力,令我们知道,没有任何领域是真正安全的,太空也不例外。” 宾根则说:“最大的问题永远是:他们究竟想做什么?是在向我们示威?测试技术、作战程序和战术?还是在收集情报,为真正动手那一天做准备?我们不知道。因此,我们只能按最坏情况作准备。” 至少,在俄乌战争爆发前,专家一直都在问这些问题。 太空核武2022年,即入侵乌克兰前数周,俄罗斯发射“Cosmos 2553”卫星。 两年后,美国表示,这枚卫星可能属于俄罗斯研发太空核武计划的一部分。外界相信,这种武器可用来摧毁整个卫星网络,例如一直支援乌克兰抗俄的SpaceX“星链”(Starlink)系统。 俄罗斯否认有关指控。 事实上,把核武部署到太空并非天方夜谭。 1962年,美国曾在太空引爆核弹,测试是否会产生电磁脉冲。电磁脉冲可令电子设备失效、干扰无线电通讯,甚至形成人工辐射带,瘫痪卫星。 这项名为“Starfish Prime”的试验,确实产生远超预期的电磁脉冲,导致数枚卫星在其后数日及数月内失效。 其后,美苏都曾进行规模较小的相关试验。1964年,《部分禁止核试验条约》正式禁止在太空进行核试验。 苏斯表示:“根据目前掌握的资讯,现时轨道上并没有携带核武的卫星。” “但要制造一枚,我相信任何拥有核能力的国家都做得到。” 那么,俄罗斯真的会部署吗? 即使真的建成,苏斯认为俄方真正使用的可能性仍然很低。 她指出,俄罗斯盟友中国如今对太空技术的依赖程度亦愈来愈高,几乎追上美国,“对俄罗斯而言,只有在最后关头才有可能动用。” 这类爆炸产生的碎片,甚至可能引发“凯斯勒效应”。苏斯解释,爆炸造成的辐射,或会意外令人类在数月甚至数年内无法进入太空。 ![]() 未来的反太空武器又会如何发展? 普赞说:“我们知道,中国的太空计划正快速推进,新技术及新硬件的研发和测试速度都很快。” 他指出,从西方政府近年资助的研究可见,大量资金正投放于研发小型“守护者卫星”。 这类卫星可保护极具价值而又脆弱的重要卫星,亦可派往检查其他卫星。 日本、法国、印度及德国均已表示,计划建造或已开始建造这类“保镳卫星”。 宾根则指出:“任何拥有导弹、掌握基本轨道定位资讯,又知道卫星沿固定轨迹运行的国家,例如伊朗或朝鲜,都有能力发射导弹拦截卫星。” 不过,即使击落一枚甚至数枚像星链这样的大型卫星星座中的卫星,也未必足以瘫痪整个网络。 这并不代表核武器是唯一可行的选项。 另一个构想,是利用935个由无人机、气球或飞机搭载、同步运作的小型干扰器。中国一项研究指出,这些干扰器可组成一道电磁屏障,覆盖约相当于台湾面积的范围,足以阻断星链的讯号。 苏斯说:“太空强权因误判而引发危机的风险,只会愈来愈高。如果有卫星突然解体,而附近刚好有一枚可疑卫星,人们势必会问:这究竟是一次蓄意、恶意的干预,还是一场意外?” 我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章,它的原文是英文。在发布之前,BBC记者检查了翻译的内容。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 39%!“瑞士举国目瞪口呆…” zt | |
| 2025: | 现在中国已经完全具备30亿人口的资源, | |
| 2024: | 德国之声:德国又成欧洲“病夫”了? | |
| 2024: | 2024巴黎奥运男子100米自由泳决赛 - 46 | |
| 2023: | 【原创】再聊百年中共与今天的中国和世 | |
| 2023: | 死不认账,限制措施美芯片企业一片哀嚎 | |
| 2022: | 如果击毙美国第三号人物,视同开战,最 | |
| 2022: | 估计从现在到8/4,这个论坛会频频被黑, | |
| 2021: | 中国这两款武器不对外出售,性能太过于 | |
| 2021: | 牛弹琴 形势很严峻! zt | |











