被中国以牙还牙制裁14家欧洲企业后，欧盟官员终于在采访时无奈承认——他们之前根本没想到，中国居然会做的这么绝。

不久前，欧盟在最新一轮对俄制裁中将14家中国企业列入名单，随后不到24小时，中方便做出对等反制，14家欧盟企业被列入限制名单。

对于这场博弈，有港媒近日爆料了相关细节。根据知情人士的说法，欧盟早在上个月就已经通知中方，告知哪些企业会被列入制裁名单。

此外，欧盟还对制裁名单进行了精心的权衡，刻意避开大型中国企业，以确保成员国在担心遭到报复的情况下仍会支持这一制裁方案。

相比之下，中方此次在采取反制前，仅象征性地提前1小时通知欧盟。更重要的是，中方的反制直接要害，没有什么顾虑或者刻意绕开特定企业。

被列入限制名单的14家欧盟企业，都在欧洲军工与高科技供应链上扮演关键角色，包括欧洲最大的防务企业莱茵金属公司，意大利的拉法特集团、法国的三五实验室，以及波兰的维戈尔光电。

大家都知道，由于俄乌冲突以及特朗普政府的政策，发展军工产业是欧盟现在最优先的事项之一。现在中方一纸反制令，让这些欧盟关键的军工企业拿不到稀土，这种反制的力度，无疑要比欧盟制裁那些中国的贸易与货代企业的力度要大得多。

可以说，中方这次反制表面上是14比14的对等反制，但实际上并不是对等的。

一名欧盟高级官员就坦言：中欧之间过去很多时候只是雷声大、雨点小，没想到这次中方没有怎么提前放话，直接就这么出手了。

讲到这里，欧盟看起来好像挺委屈的样子——自己刻意避开了中国的大型企业，还提前通知了中方。而让他们没有想到的是，中方居然做的这么绝，直接出手命中欧洲军工的要害。

但实际上，欧盟并没有什么可委屈的，先挑事的其实是他们。这里不仅是指中国企业受对俄制裁波及这件事，也是指整个中欧过去几个月持续升温的贸易摩擦。

从今年年初开始，欧盟就已经出台多项保护主义法案，矛头直指中国。

后来6月欧盟峰会前后，主导在经贸领域对华强硬的法国总统马克龙更是装都不装了，直言“中欧贸易的现状不可持续”，声称对中国巨大的贸易逆差对欧盟形成了“事关生死存亡的威胁”。

甚至之前一向在对华经贸问题上非常谨慎的德国，最近也有转向的迹象。德国总理默茨声称，欧洲无法接受中国带来的所谓“不公平竞争”，中欧之间的经贸现状必须改变。

由于欧盟内部在华问题上仍然存在大量分歧，所以6月的欧盟峰会上并没有达成一致。但冯德莱恩领导下的欧盟委员会还是设定了一个今年10月的最后期限，要求中欧在重新平衡双边贸易关系的谈判中取得进展。如果谈判失败，欧盟承诺将采取行动。

上个月29日，中国商务部部长王文涛去了一趟位于布鲁塞尔的欧盟总部，与欧洲同行共同主持召开中欧贸易投资磋商机制首次会谈。会谈结束后，欧盟方面也表示，将会派官员接下来前往北京，继续就经贸问题进行磋商。

包括最新的信息显示，欧盟外交一把手、外交与安全政策高级代表卡拉斯，可能也将在今年秋季访华，这也将是她出任现职以来首次前往中国。

总之，在10月欧盟做出决定前，眼下就是中欧围绕贸易问题的博弈期。谈判会有，互相直接出手、展现实力的环节当然也会有。

而单从本轮较量来看，显示是中方的底气更足。欧洲防务与高科技产业链看似雄心勃勃，但在关键原材料领域对中国的依赖程度极高，欧洲想要在短时间内找到中国稀土的替代，就是不可能的任务，美国都做不到的事情，就别说欧盟了。

反观欧盟，他们手里的牌本来就不多。欧盟表面上是在展现对华施压的姿态，本质上却是极度害怕彻底激怒中方，引发全面贸易对抗。

这种“既想立威、又怕报复”的复杂心态，说起来真是可气又可笑。它不仅无法真正对中国的产业体系构成实质性打击，反而暴露出其内部政策协调的低效与软弱。

实力占优的中方出手毫不留情，就像去年我们对付美国一样。如今的中国，愿意利用自身在关键经济领域的优势来震慑、反制对手。而欧盟在面对中国时，是没有这样的优势的，就像他们之前面对美国一样。

知情人士表示，一些欧盟官员甚至私下坦言，他们对中方拥有的这种能力与决心“感到羡慕”。

还是那句话，中国不是欧盟面临问题的根源，而是解决问题的伙伴，双方之间不存在根本性的战略矛盾，中欧没必要走到去年中美贸易战那种程度。

但如果欧盟方面一意孤行，最终坚持要打破现状，那么中方自然也不会客气。去年中美、美欧贸易战的结果，只会再次重演一遍，在欧洲本就脆弱的工业与防务根基上，留下更难愈合的创伤。