近日，澳大利亚智库洛伊研究所炒作渲染称，随着“东风-27（DF-27）中程弹道导弹以及可能配备常规弹头的洲际弹道导弹的服役数量增加”，中国未来10年打击澳大利亚的能力将进一步增强。

对此，我外交部发言人林剑进行了驳斥。

那么问题来了，澳大利亚智库为何要营造这种骇人言论呢？

澳大利亚智库洛伊研究所之所以这样说，应该有更深层的战略盘算：

第一，为AUKUS这个烫手山芋制造一顶保护伞。美英澳的核潜艇协议在澳大利亚国内引发巨大争议，澳前环境部长加勒特直言“对这项耗费纳税人巨额资金的项目进行公开调查刻不容缓”。

当前，越来越多澳民众认为这份协议甚至可能让国家更加不安全。智库此时渲染中国导弹威胁，无异于为AUKUS送上急需的正当性，用外部的假想敌压制内部的反对声。

第二，配合美军印太部署的现实需求。就在报告发布前后，美军正计划在澳大利亚东南沿海建立永久性战备武器储备库。洛伊研究所国际安全项目主任罗杰文直言，一旦这些设施投入使用，它们将成为中国的明显目标。

他们把中国塑造成能打到澳大利亚本土的威胁，正好为美军在澳大利亚大量预置武器弹药提供理由。同时，澳大利亚三年前已调整军事战略，重点转向威慑来自北方的所谓潜在对手，这份报告不过是为既定的战略转向补上一份威胁评估的注脚。

第三，用国强必霸的逻辑镜像中国。部分西方战略家以自身几百年对外投射力量的历史去揣测中国，认定一个强大的中国必然走上霸权老路。这种思维定式把能力的增长直接等同于威胁的升级，全然不顾中国坚持走和平发展道路、发展军力是为了维护国家主权和安全的基本事实。

最具讽刺意义的是，就在报告渲染中国导弹威胁的同时，美国军方去年12月表示东风-27射程在5000-8000公里之间，美军自己也在评估中国导弹的真实能力。

这份报告与其说是战略预警，不如说是一面映照澳大利亚自身焦虑与内部分歧的镜子。它反映的，从来都不仅仅是中国的军力，而是澳大利亚自身的战略诉求。