又有智库盯上了解放军的核力量？

6月，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所智库爆出猛料，中国核导弹车和发射井高达 775 个、核弹头 620 枚，超越美俄成全球第一，解放军正在全面扩充核部队？

一：775枚核弹头？

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的最新全球核力量报告，瞬间引爆国际舆论。

报告宣称，中国核弹头载具（含机动发射车、固定发射井）已达775 个，核弹头总数620 枚，平均每载具配 0.8 枚核弹头。

对比美俄：美国部署战略核弹头 1770 枚、载具约 650 个；俄罗斯部署 1710 枚、载具约 590 个。

单看载具数量，中国已超越美俄，稳居全球第一。西方媒体立刻跟风炒作， “中国扩核威胁论”，声称解放军全面扩充核力量、又一次打破全球战略平衡。

这份报告数据靠谱吗？中国真实核力量到底如何？我们又该如何看待西方的炒作？今天就用权威数据来说话！

SIPRI 的报告，表面数据吓人，实则藏着两大猫腻，根本不能当真。

首先是数据来源全靠猜测。SIPRI 称中国 775 个核载具，解放军机动部署的洲际导弹有三个型号。也就是东风31AG、东风41和最新型的东风61，主要装备在火箭军的机动核导弹旅。

再就是固定部署的东风5系列井射重型液体洲际弹，早起的东风5A进入服役末期，现役以多弹头的东风5B和东风5C为主。

但真实情况是：解放军的机动发射车采用 “洞库隐蔽、机动发射” 模式，要是红外卫星和合成孔径雷达卫星能直接看到解放军核导弹洞库，或许这些数据还有几分可信度。

事实上，我方从未公开过核导弹的具体数量，SIPRI 的数据全是卫星图片推测 + 主观臆断，毫无官方依据。

更离谱的是发射井数量。

西方卫星拍到中国西部有新建发射井，就直接估算 “超过 300 座”，可实际上，根本无法辨别导弹装填状态和实战部署状态，反观美国，公开的 “民兵 3” 发射井就有 450 座，全部处于实战戒备状态，SIPRI 却对此视而不见。

其次是偷换概念，混淆 “载具数量” 与 “核弹头数量”。SIPRI 强调中国载具 775 个、核弹头 620 枚，却故意不提美俄核弹头总数是中国的 3 倍还多。

即使多轮核裁军以后，美俄两军的战备核弹头都超过了1500枚，还有为数不少的储存弹头和待销毁弹头，总数量只多不少。

西方只炒载具数量、绝口不提弹头总数，就是典型的双重标准，目的就是抹黑中国、制造恐慌。

二：中国核力量够用就行

中国核力量，从来不是为了争霸，而是为了打破核垄断、抵御核讹诈、捍卫国家主权，始终奉行 “自卫防御核战略” 和 “不首先使用核武器” 政策。目前已建成陆基、海基、空基三位一体核力量，每一环都够用、不超额。

我军陆基核力量部署呈现出：机动 + 固定的部署模式，充分考虑核力量的生存性和核反击的有效性。

主力是东风 - 41、东风 - 31AG为代表的机动部署中型洲际弹，装备中等当量的核弹头。

早前的固定发射井主要发射东风5这样的液体洲际弹，但似乎这些年新建的发射井已经开始装填东风31BG，来快速扩充核力量规模。

东风31BG射程 超过1万公里，可覆盖全球大部分范围，是一种典型的“上量”型装备。作为战略保底力量。陆基核心是 “机动为主、固定为辅”，不求数量多，只求隐蔽、可靠、能反击。

这些年，解放军的海基核力量已经具备了常态战备值班的能力：巨浪3+094A战略导弹核潜艇搭起了海上核反击的班子。

海基是核反击的最后王牌，也是生存力最强的一环。096 型核潜艇搭配巨浪 - 3 潜射导弹，射程超 1 万公里，可在南海、西太平洋深海隐蔽巡航，战时能从水下发起核反击，海基核力量追求 “一艘够用、多艘保底”，目前数量刚好满足战略威慑，绝不盲目扩张。

轰6N+ 惊雷 1的组合撑起了我军空基远程核威慑的重任。轰 - 6K 战略轰炸机，其实已经跨越了洲际门槛，具备打击敌战略纵深目标的能力，足以覆盖第三岛链，2025 年 9 月 3 日阅兵，惊雷1 空基核导弹首次亮相，补齐空基核力量短板，标志中国三位一体核力量全面成型。空基核心是 “威慑为主、实战为辅”，不求全球覆盖，只求能有效威慑潜在对手。

三位一体核力量，核心逻辑就是“够用、精干、有效”， 不跟美俄比数量、不比当量、不比投入，只保证 “一旦遭核打击，能实施毁灭性反击”，彻底打消他国对中国动核武的念头。这和美俄拼命升级核武库、扩充核弹头、搞核军备竞赛，有着本质区别。

三：中国用行动说法

面对西方炒作，中国态度一贯清晰、坚定，用事实和行动打脸 “扩核论”。

1. 始终恪守不首先使用核武器政策。中国是五核国中唯一承诺不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的国家。

2. 从 1964 年第一颗原子弹爆炸至今，无论国际风云如何变幻，这一政策从未动摇，目的就是降低核风险、维护世界和平。反观美国，升级战术核弹头、鼓吹 “有限核战争”，才是全球核安全的最大威胁，很显然，瑞典智库选错了对手和剧本。

第三：中国核力量的现代化是为了生存，而非扩张。中国升级核力量，核心是提升隐蔽性、生存力、突防能力，应对反导系统、高超音速武器等威胁。避免被一次性摧毁，确保核反击能力，而非主动进攻、扩张势力。

SIPRI 报告炒作中国 775 个核载具、超越美俄，本质是数据夸大 + 概念偷换 + 双重标准的舆论战所谓 “全面扩充核部队”，是西方为自己扩核、遏制中国编造的谎言，可以说毫无事实依据。