6月4日，Anthropic旗下研究机构发布报告《当AI自我构建》。报告称，截至2026年5月，公司代码库中并入的代码已有超过八成由模型Claude撰写，而在2025年2月Claude Code进入研究预览前，这一比例还只是个位数。

这份报告由公司内部研究负责人法瓦罗和政策负责人杰克·克拉克署名，核心论点是模型进展正在逼近一个被称为"递归式自我改进"的概念，即AI能够独立提升自身能力。在文章结尾，作者抛出一个引人注目的呼吁，希望世界保留放慢或暂时暂停前沿AI研发的选项，让社会结构与对齐研究跟上技术的脚步。

报告一出迅速发酵，几小时内冲上技术社区Hacker News榜首，引发大量讨论。

喊停的同一只手，正在加速

耐人寻味的是，发出刹车呼吁的Anthropic，自己跑得飞快。公司5月底披露，其年化收入已突破470亿美元，而2025年底这一数字还只有约90亿美元。

同月它完成650亿美元融资，估值逼近一万亿美元，正与老对手OpenAI竞相筹备年内上市。两家公司也都背着巨额成本，内部文件显示Anthropic预计2026年亏损约140亿美元，并已为算力承诺了超过一万亿美元的开支。

一边警告技术可能失控，一边以创纪录速度扩张，这种反差让不少观察者起了疑心。风投人士、特朗普政府AI事务负责人大卫·萨克斯此前就指控Anthropic搞"监管俘获"，认为它有计划地利用恐惧来推动严苛监管，借机打压成本更低的开源模型、抬高自家专有产品。

分析师罗布·恩德勒直言，这份博文与其说是真正的治理倡议，不如说是营销手段。康斯特雷申研究公司的霍尔格·穆勒也提出疑问，冻结行业进度恰恰有利于Anthropic守住乃至扩大它在企业级AI市场的领先位置。

值得一提的是，就在呼吁暂停的同时，Anthropic自己近期才放弃了一项内容相近的关键安全承诺。

在崇拜与恐惧之间做生意

把视角拉远，会发现Anthropic与OpenAI都很擅长在公众对AI的崇拜与恐惧之间来回切换。崇拜的一面，是反复强调AI即将攻克重大科学难题、产生人类想不到的新见解。

OpenAI总裁布罗克曼曾称其推理模型是首批被科学家用来生成新点子的系统，谷歌也为AI编程工具AlphaEvolve打出"提出新颖解法"的旗号。奥尔特曼在《温柔的奇点》一文中，既渲染通用人工智能近在咫尺，又顺势淡化它的风险，被视为他一贯的"既炒作又安抚"。 TechCrunchTechCrunch

恐惧的一面，则是自我进化、失控乃至意识觉醒等叙事。去年Anthropic赋予Claude主动结束对话的功能，并以"模型福利"以及模型在测试中表现出"明显痛苦"为由加以包装。 aol

认知科学家加里·马库斯对此毫不客气，称这不过是又一轮AI炒作，意在让公众相信产品聪明到需要被赋予权利。

更何况，Anthropic自己也承认，那个"代码产出提升八倍"的数字几乎肯定夸大了真实的生产力收益。《科学美国人》引述的怀疑者同样指出，更多代码由AI撰写只能说明工具好用，并不等于发生了质的飞跃。

当安全叙事与产品宣传越来越难以区分，来自科学界、产业界和媒体的追问也会越来越多，这究竟是负责任的警示，还是把技术本身当成了最好的营销。