欧盟成功逗笑了所有人。

据美国媒体《美国思想家》报道，专栏作家舒尔克发表了一篇题为《无关紧要的欧洲》的文章，对欧盟前外交与安全政策高级代表博雷利的花园论进行了嘲讽。

舒尔克称，欧洲自己就是丛林，花园早就没了，是欧洲的傲慢预先注定了它的命运。

事情要从2022年说起。当年10月，博雷利在比利时布鲁日为欧洲外交学院致辞时，说欧洲是一座花园，是人类能够建造的政治自由、经济繁荣和社会凝聚力的最佳组合。但世界其他大部分地方是丛林，丛林可能会入侵花园。

他表达的意思是，欧洲太高级了，是最文明的，其他国家则是野蛮的，总想破坏欧洲的文明，所以园丁要保护好自己的花园。

而保护的方式是，“应该自己走进丛林”。

博雷利

此言一出，在全世界范围都遭到了批评，博雷利不得不道歉，但也只是嘴上说说，内心还是认为欧盟是高人一等的花园。

博雷利说出的，就是欧洲精英的心里话。

花园和丛林是整个欧洲建制派的自我认知，我们代表文明，其他地方都是有待教化的蛮荒之地。

这种心态可以一路追溯到殖民时代，当年欧洲人管殖民扩张叫“传播文明”，管掠夺叫“开化”，如今换了一层包装，变成“价值观输出”和“基于规则的国际秩序”，话术变了，教师爷的嘴脸没变。区别只在于，当年的教师爷手里有枪，现在的教师爷手里只剩一张嘴。

欧盟旗帜

这才是最麻烦的地方，有枪的时候，你说什么就是什么，但现在只剩一张嘴了，真以为自己当个教师爷动动嘴全世界就能听你的了？

这就引发了现在的悲惨结果，教师爷没能忽悠住别人，却把自己给忽悠住了。

现在欧洲精英们还抱着这套话术不松开，就是因为他们把自己架到了道德高地上，然后发现下不来了。

怎么办呢，继续嘴硬，只要嘴巴不输就是我赢了，谁看不上我，我就说它不文明。

欧盟总部

而在卸任之后，博雷利又“清醒”了起来。

他曾在美国外交关系委员会的活动上说：你能想象吗？如果美国的外交决策需要召集50个州长开会、而且必须全票通过才能行动，那会是什么场面？

此外，有一次接受采访时，他也承认，欧盟不是为现在所处的世界而创建的。

他还把矛头对准了欧盟委员会，称其是“影子五角大楼”，在僭越成员国的外交权力。

在任的时候，一副高高在上的样子，嘴巴绝不服输，卸任之后就开始说欧盟这也不行，那也不行。

这本身就说明了问题，这个机制要求每个人都戴着道德面具，说着正确的话，直到离开这个舞台才能卸下伪装。

然后大言不惭地批评继任者们，恨不得和他们撇清关系。

显然，他们也知道这样的价值观很丢人，但只要在台上的人，就得维护这个锁着自己的枷锁。

如果说欧洲是个花园，也是个黑暗的花园，但杀死它的不是丛林，而是园丁自己。

他们忙着站在道德高地上俯瞰全世界，却不愿低头看看自己脚下多么肮脏。