美國能拆散中俄嗎

在普京新任期就職儀式上，中國領導人沒有參加，但普京一上台就訪問中國，中俄達成很多重大協議，在美國引起驚慌。有人戲稱：中國沒有給足普京面子，但中國給足普京里子。還真形象。

美國國務院發言人帕特爾16日向北京發出警告，中國在西方和俄羅斯之間二者不可兼得。美國情報總監海恩斯警告說，中俄正在台灣問題上加強合作，迫使美國陷入雙線作戰。蓬佩奧在接受美國之音專訪時說，美國必須盡一切所能將互相勾結的中俄分開。

蓬佩奧其實在180度急轉彎。他在國務卿任上時，就和國家安全顧問博爾頓聯手策劃，構建了迄今還在執行的“雙遏制”政策：同時打壓中俄。

烏克蘭戰爭改變了美國的思維。

俄羅斯展現了出乎意料的頑強，戰場上逐步翻盤不說，經濟上也穩住陣腳。在國際政治上，俄羅斯扛住了戰爭初期西方制裁的疾風暴雨，全球南方從曖昧轉向悄悄的同情。中國更是頂住西方壓力，保持並發展除軍事外一切正常關係。

俄羅斯需要中國的軍事援助，但不依賴中國的軍事援助。中國也明白，通過軍事援助“撐起”俄羅斯會是不可承受的負擔。但經濟交流就是另外一回事了。

這還真不是援助，是貨真價實的交流，一手交錢，一手交貨，或者貨貨交易。互利互益。

能源出口是俄羅斯的經濟命脈。烏克蘭戰爭後，俄羅斯對歐洲的油氣出口大幅度削減，現在已成涓涓細流，很快將完全停止。

油氣也是中國大量需要的。西方對中國是否能補上俄羅斯油氣出口很懷疑，一方面是中國的需求量，另一方面是管道和運輸容量。中國不吭氣，悄悄地“看我的”。

中國人口比歐洲多一倍，這還是算入俄羅斯、烏克蘭這些人口大國。實際歐盟人口只有4.5億。中國人均油氣消耗量依然遠遠低於歐洲，也沒想追趕，但基數在那，需求少不了。

管道是可以建的，基建狂魔不是白叫的。最大的問題其實還是地緣政治。管道走向不簡單，到底是走哈薩克斯坦，還是走蒙古，牽涉到中俄的地緣政治考慮。“西伯利亞力量2號線”就因為走蒙古，中國不大放心，所以進展有點遲疑。

中國出口俄羅斯的汽車和一般工業品其實西方不在乎，心疼損失的市場是真的，但對烏克蘭戰爭和俄羅斯國力沒有太大影響。但中國出口的數控機床和芯片就是西方特別焦慮的。

中國數控機床長年被詬病，被人嫌不夠高大上，不夠“明珠”。但中國數控機床產量世界第一，也構成世界製造業的軀幹，只是還沒有“霸占”頭部而已。

俄羅斯製造業在蘇聯時代就傻大黑粗，經過幾十年荒廢，現在已經殭屍了。但烏克蘭戰爭打醒了俄羅斯，必須發奮重振，成為中國數控機床的一大出口目的地。烏克蘭戰爭爆發前的2022年2月，中國向俄羅斯的數控機床出口只有650萬美元，2023年7月，這一數據暴增到6800萬美元。

這是對俄羅斯重振的長效藥，比一股腦援助200輛坦克管用。

另一個東西是芯片。同樣，中國人還在為什麼時候突破5nm焦慮，但俄羅斯從軍工到民用最需要的是傳統芯片。

中國也不直接提供軍品，但手機和無人機元器件是民品啊，至於攝像頭、天線、SOC怎麼用，這就不是中國管得了的。但是啊但是，大疆禪思H30/H30T多光譜相機的非製冷紅外相機分辨率高達1280×1024，光學變焦可達34倍，擁有全彩夜視模式，近紅外補光燈。這算軍品還是民品？“標槍”反坦克導彈的紅外導引頭是64x64。對了，H30/H30T在美國市場標價約4000美元，“標槍”導彈在17-18萬美元。整個導彈的價格和單一攝像頭當然沒法比，好在俄羅斯自己能造導彈/無人機的其餘部分，而且很便宜。

事實上，中國可以看作在悄悄幫俄羅斯實現“一五”。俄羅斯不需要中國成套援建，關鍵技術和器材就夠用。這正是中國在做的。也是美國無可奈何的。

不管是亨廷頓、基辛格、布熱津斯基，還是美國政府里大大小小管事的人，都看到中俄事實聯盟的危險。這不僅是中俄事實聯盟，還是拉上全球南方的大圈子。美國和歐洲或許把自己關進“小院高牆”了。

拆散中俄聯盟是美國在談論很長時間的話題。特朗普“親俄”，人們就有中俄聯盟是否會被拆散的疑慮，但在蓬佩奧-博爾頓的操作和特朗普急於撇清“親俄”嫌疑的情況下，美國走上打壓俄羅斯的路，把中俄壓得更加緊密。

在中美俄之間，強弱在不斷易勢，拆散中俄的實質也因此在不斷變化，只有標題相同。

在克里米亞到特朗普時代，俄羅斯依然自視甚高，中國只是可利用的對象。美國還是一強獨大的超級大國，要拆散中俄以拉攏俄羅斯為主，但對美國來說，中俄聯不聯盟關係不大，一起打壓都有足夠實力。

在烏克蘭戰爭爆發時，連俄羅斯都深刻認識到需要中國，中國在貿易戰和科技戰中體現的實力有抗美援朝打出來的實力相似的作用。美國有強烈的孤立和打垮俄羅斯的需求，但拆散中俄聯盟成為不可能的事，因為中國即是打壓的主要對象，又是拉攏、拆散中俄聯盟的主要對象，這是不可調和的矛盾。

在存在強、中、弱三方的時候，有強弱壓中和中弱頂強兩種常見場景，強中壓弱一般沒必要。

在中美俄之間，美國是強方，中國是中方，俄羅斯是弱方，但各方的自我認知和相對實力在迅速變化，尤其是中國。從克里米亞到現在，中國從“略強於俄羅斯”到“略弱於美國”，而發展趨勢還在繼續向上，使得中美俄“三國演義”中的盤算不斷變化。

美國的主要戰略敵人是中國，俄羅斯已經成為次要敵人了，但由於烏克蘭戰爭，成為沒有迴轉餘地的不共戴天之敵。這個頭不是調不過來，而是政治代價太大，在可預見的將來看不到可能性。

要拆散中弱之盟，要麼用誘惑，要麼用壓力。但美國現在自己走進了死胡同。既拉不動中國，又沒法拉俄羅斯，反而把中俄越壓越緊密。

中國很明白自己是美國的頭號敵人，誘惑中國踢開俄羅斯，中國不傻，不上這個當。用壓力逼迫中國踢開俄羅斯，中國更是不吃這一套，貿易戰和科技戰打到這個份上，就差經濟冷戰打成政治軍事冷戰了，一點外交壓力根本不可能迫使中國就範。所謂“不能兩者兼得”，中國踢開俄羅斯，能從美國“得”什麼？甩出台灣做交換都不行，因為台灣已經在囊中，只是沒有拉上拉鏈而已。

美歐的無底線制裁也使得俄羅斯斷了擁抱西方的夢想，只能死心塌地擁抱東方和全球南方。

美國的錯誤在於：還認為自己是“真超級大國”，其實已經是“紙面超級大國”了。美國的窘境越來越通過“窮得只剩錢了”體現出來。與美歐流向烏克蘭的巨款和軍火相比，中國流向俄羅斯的數控機床、芯片、汽車、一般工業品才是悄悄改變戰場態勢和歐洲政治走勢的。

美歐可能痛恨中國的暗戳戳使勁。沒辦法，中國人低調，不喜歡張牙舞爪，喜歡多做少說。崛起老高了還自謙為最大的發展中國家。這一點和印度人不一樣。難怪印度成不了威脅，還沒起，光崛了。

實力不濟的時候，切忌“從實力出發”，那會把僅剩的壓箱底錢都折騰光了。英國在這方面是大師，所以才有“光榮衰落”的事。美國還要學着點。

那中俄之間永遠拆不散嗎？天下哪有永遠的事。但只要中國是美國的主要敵人，美俄因為烏克蘭戰爭結下的冤結打不開，就沒有拆散中俄的機會。越是寒冷，越是抱團；暖和了，那就不好說了。但暖意來自哪裡？這是一個問題。