如果不是因为霍尔木兹海峡这件事，我真没注意到——中东，居然是全球尿素出口的“扛把子”。
昨天和一位化肥公司的专家私下聊“化肥危机”，他说的第一句话就让我愣住了：👉 海湾地区，占全球尿素出口的四五成
👉 全球海运尿素中，约35%来自中东
中东不是消费市场，但它是—— 典型的“出口型供给中心”。惊不惊喜，意不意外？
背后的玩家结构更离谱：
* 卡塔尔：全球最大出口国之一（想做“尿素之都”，也算实至名归）
* 伊朗：全球贸易约10%
* 沙特 / 阿曼 / 阿联酋：数百万吨级天然气可以略等于尿素，中东既是气源，也是生产地
卡塔尔的液化天然气设施被袭之后，生产直接受影响，天然气价格飙升。
国际尿素价格已经涨了约30%。这不是波动，是典型的“供应冲击”。
更大的雷在霍尔木兹——单点故障牵一发而动全身：
* 20%–30%全球化肥出口要过这里
* 1/3全球海运化肥贸易要走这里
* 直接影响约34%尿素出口
一条海峡，卡住全球三分之一的化肥。
氮肥支撑全球约一半粮食产量。可以简单类比为，全球40亿人是要靠着氮肥活下去的。印度，巴西，欧洲，都是高度依赖中东进口氮肥。
其中印度40%以上化肥依赖中东进口。如今印度的神牛牛粪价格暴涨，农家肥
欠发达国家更惨，“三重暴击”：买不起；买不到（供应断裂）；没补贴（财政扛不住）
这让我又想到另一个问题：我们对化石能源的依赖到底有多深？
就像德国花了20年时间，砸下全球最嚎的钱💰做能源转型，新能源发电占到整个发电量的4成。
听着够厉害了吧？但至今德国能源绝大多数由化石燃料提供，于2023年占该国能源使用总量的77.6%，排名在其后的是再生能源，占比为19.6%。
如今欧洲天然气的价格涨幅超过3成，油价居高不下。法国政府再怎么说没钱了，最终还是妥协了，同意给农民补贴柴油钱，否则春耕都要受到影响。
我们的农业，衣食住行，依然无一不是和化石能源紧紧捆绑。（所以我的判断，同时阿联酋，迪拜经济可能会出大问题，但阿布扎比不会。。）
而中东的天然气和石油危机，远不会因为是不是和谈就立刻消散。金融市场可以乐观，油价可以跌，但切实的供应可能因为很多基础设施损毁而减少。
这就不是短期内能解决的问题了。
郝倩在欧洲的官方账号
