原因很简单，发达国家普遍到手中位线薪资就一万多人民币，并没有高不可攀。首先说下这个到手一万多人民币的数据来自哪里，
我们就说中游收入发达国家法国为例，
当然发达国家的低配有葡萄牙，西班牙，意大利南部，希腊，斯洛伐克之类，他们收入比较低，像日本这几年汇率跌的厉害，从收入上也已经可以列入低配国家了。
发达国家高配瑞士，挪威，卢森堡之类，他们收入水平比较高。我们就不看高配和低配，就看中游的法国好了。
根据法国国家统计与经济研究所（Insee）2025年10月23日发布的最新报告显示，2024年法国私营部门全职等效（EQTP）平均净工资（salaire net，未扣除所得税的到手收入）达到每月2733欧元，而到手月薪中位数为2190欧元。这个2190欧元，按照2024年的平均汇率7.7248也就是16917.3元人民币，注意这个到手收入是还没扣个税的（根据不同情况扣税金额不同，比如单身就扣税的多一些，而养孩子有抵扣就扣税少一些甚至可能不扣税）。
我还查了下德国的数据，比法国略高一些，以下链接来自中国外交部官网，里面提到2024年德国家庭月均可支配收入中位数3049欧元，全职雇员月均可支配收入中位数2296欧元，这个可支配收入是指扣了社保和税之后到手的。
https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/oz_678770/1206_679086/1206x0_679088/?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiJlNWQyMTQ2NzY5NjliODliLWYyZTEyY2ZlNDNiNWMyOWUifQ%3D%3D
我简单的说几个事实：
1：为什么现在和西方人结婚并在留在欧美的中国人普遍也要工作养家，因为仅靠西方外籍配偶月入到手一万多人民币并不能让两个人过的宽裕。
发达国家的物价水平普遍是中国的1.5-2倍左右。
这个不是我随便说的，下图来自世界银行官网，人民币兑换美元的PPP（购买力平价）汇率，2024年是1美元=3.53元人民币，2023年是3.64元人民币，而美元兑换人民币汇率2023年和2024年分别是7.08和7.2，
因此以美国为例，实际物价大概是中国的两倍。
https://wdi.worldbank.org/table/4.16?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiJhZDY4MWM3OWJlNmE4OTYxLWNjNDgyZjljYWYwNjEyMGQifQ%3D%3D
再看了下法国的欧元PPP汇率，欧元兑换美元官方汇率是0.92欧元=1美元，2023年和2024年用PPP汇率变成 0.68欧元=1美元。
因此以2024年为例，可以换算欧元兑换人民币的PPP汇率是大约0.68欧元=3.53元人民币，也就是1欧元=5.19元人民币，
而2024年1欧元兑换人民币实际汇率是7.7248，按照这么计算法国的物价大约是中国的1.49倍。
当然我对世界银行这个法国相对中国才1.49倍物价的数据是有怀疑的，
就以在外面吃饭为例，
我在深圳外边一个人吃饭，主要在20-30元人民币区间，当然十几元也有很多选择，打开美团十几元也可以吃一顿外卖，城中村甚至还有不到10元的一碗面，那个就不算了。
20-30元人民币，按照欧元和人民币大约1:8的汇率，吃饭中位数就算3欧元左右吧。
而就我自己在巴黎的经验，我一个人在外面吃饭，
一个人花五六欧元是起步价，比如麦当劳就有5.0欧元的“穷鬼套餐”，繁华地段多一欧元就是6.0欧元，这个就是最便宜的了。
也就是说起步价格就是深圳中位价格的大约两倍，但也不能每顿都吃麦当劳的这个最低价套餐吧？实际上在巴黎一个人吃简餐10-15欧元才正常，那种5-10欧元的总感觉不太能吃饱，跟深圳的中位价格3欧元比就是3倍以上了。
另外2020年初的疫情以来，欧洲国家包括法国物价都涨了不少，2024年相对2019年涨了至少15%-20%是有的，而中国的物价反而没怎么涨这两年还有些通缩，那总不能说疫情前法国的物价才中国的不到1.3倍吧？
不过在这里我就不去质疑世界银行的数据了，就按1.5倍算。
毕竟比如买苹果手机，在法国和在中国价格就差不多（不过法国的安卓手机就比国内贵不少），
还有商场里的衣服价格也不贵，感觉和国内也差不多。
像各种奢侈品比国内还便宜，还要机票价格感觉也和中国差不多，
可能是这些拉低了物价倍数。
为什么现在中外夫妻定居在西方发达国家的，中国配偶往往也要工作，因为如果就外籍配偶一个人上班，到手一万多人民币的收入，按照1.5-2倍于中国的物价，两个人在西方国家过的并不宽裕，如果再生两个娃，还要付房贷，再买车，日子就过的更紧了。所以现在即使是和西方白人的跨国婚姻并且定居在当地，
通常中国配偶也必须在那边工作，
而中国配偶要在西方发达国家获得合适的工作还必须要过当地语言关，很有挑战，学习成本很高。
不仅如此，中国配偶还会面临自己在中国的高学历可能在当地找工作没啥用，最终只能从事中低端工作的局面，这其实是很大的损失。
以上还是基于和西方中位线收入的白人结婚的情况，如果是收入在底层10%，20%，30%的白人，比如南欧那些入门级发达国家，收入就更低了，每个月到手一万人民币都没有。
现在不少中外夫妻也选择留中国了，白人靠一张脸当外教之类，中国配偶则在国内不需要语言学习成本就可以找工作。
2：你在中国月入超过一万人民币，生活水平就已经达到甚至超过西方中位线水平
就以上面法国人月入到手（未扣个税）一万七人民币的中位线为例，
按照西方国家相对中国大概1.5-2倍的物价，对应就相当于中国月入到手8500-11300多元的收入水平。当然这个是到手收入，
中国每个月养老扣8%，医疗扣2%，失业保险扣0.5%，公积金扣5%，合计扣15.5%，那对应扣之前就是10059元-13300多元。
如果不考虑公积金（毕竟公积金是可以取出来用的，也算是你到手收入，而且单位还另外帮你交一份），那就是扣10.5%，那么对应扣社保之前的收入就是大约9500元-12600多元。
老实说，中国的公积金制度还真是可以，如果你的单位好，公积金帮你交12%，那你扣养老+医疗+失业个人才扣10.5%（五险里面工伤和生育个人不扣费），但是单位帮你交了12%的公积金, 会导致你实际到手的工资比扣之前的工资还多。
简而言之，你工资超过一万人民币，你就已经达到了西方中位线的收入水平，比一半的西方普通老百姓过的好。
或者换句话说，月入一万就是一条“标准线”，你在国内月入超过了一万，
如果还要考虑移民的话，除非你能保证自己在西方发达国家能找到高于当地中位线的收入，你的实际生活水平才会提高。
这里说的还只是收入，实际上生活水平还包括治安，基建，生活便利程度，
还有政府，医院和公司的服务效率等等，这些中国总体都超过了发达国家水平，而且超过不少。
比如我国到医院看病的效率，就明显比发达国家高，那边医疗系统排队等待时间太久。
比如闪购现在中国已经非常普及了，有次我要去国外出差，但是转换插头找不到了，我就懒得找了，直接APP下单，半小时就送到家门口了。
还有次我开车出去逛街，准备驾车回来时发现钥匙没电了，也是立即下单买了纽扣电池，大概二三十分钟就送到我手里了，我还喝了杯奶茶。
再比如中国的高铁不仅覆盖密度大，而且非常准点，而德国的火车现在就经常不准时。
再比如巴黎的交通购票APP非常差，小红书上各种吐槽，苹果手机买票和刷NFC就好用，安卓手机就在买票或者刷NFC时遇到各种问题等等。
3：我国现在生活水平距离入门级发达国家就是一步之遥，而且十年内会实现超越入门级发达国家生活水平
我这里再继续说下我国官方的发展目标吧：2020 年 10 月，我国在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中，首次将 “人均国内生产总值达到中等发达国家水平” 作为 2035 年远景目标的核心指标之一。也就是说，我国官方设定的目标是，到2035年我国人均达到中等发达国家水平，注意这里说的中等，还不是入门级。
也就是说，十年内我国人均GDP就会达到中等发达国家水平，这和我根据数据认为2026年的中国生活水平距离入门级发达国家就一步之遥是相符合的。不仅如此，这还意味着我国到2035年生活水平是超过入门级发达国家的，包括葡萄牙，希腊，拉脱维亚，斯洛伐克，克罗地亚，立陶宛等。
2025年11月22日，新华社发了一篇文章《如何理解到二〇三五年我国人均国内生产总值达到中等发达国家水平》，这篇文章提到，预测到2035年发达国家门槛值为2.9万美元，同时考虑到我国人口每年都在减少，考虑总人口预计到2035年将年均减少0.20%左右，因此计算得出“十五五”和“十六五”时期GDP需要年均增长4.17%即可达到人均2.9万美元。而该文章认为未来十年保持年均4.17%的增速完全可能，也就是至少可以保底到入门级发达国家水平。实际上，我觉得该文的预测也是保守的，比如人口减少，我就觉得不可能才每年减少0.2%，实际上我国2025年人口就比2024年减少了0.24%，以后这个减少速度会加快，因为现在每年死亡的人主要是解放前出生的，而建国后出生人口猛增，今年是建国77年了，因此未来每年死亡人数会大增。而且还有人民币升值这个因素，人民币汇率现在明显是低估的。
最后，我还是那个观点，如果说中国和欧洲什么差距最大，我觉得就是福利，这个福利包括假期的长度，加班时长，农村老人养老金等等，
这个是需要解决的，当然这两年我国开始有一些好的变化，比如公共假期在2025年就增加了两天（春节从3天增加到4天，劳动节从1天增加到2天），希望10年后我国国民的加班情况，以及假期能够相比今天大大改善。
总之，要以动态的眼光看问题，
我国人均GDP在2001年首次突破1000美元，
在2011年首次突破5000美元，
在2019年首次突破10000美元，
预计在今年首次突破15000美元。
我认为，疫情是中国和西方发达国家生活水平迅速拉近的标志性分界线
实际上疫情前，也就是2019年及之前西方发达国家生活水平领先我们还是不少的，但我为什么说中国人现在生活水平已经距离入门级发达国家一步之遥，距离中等发达国家生活水平差距也并不大。原因就是中国2019-2026年的持续发展(2019年突破一万美元，今年预计人均GDP突破一万五千美元)和西方这些年的严重通货膨胀。我关注的环球旅游博主申典启3月23日发微博说：“2020年后，全球就是一个大通胀，随着俄乌战争，能源危机直接冲击欧洲，带动了百物涨价。在美国，西欧，我的体感感受是美国物价增涨了50～100%，欧洲增长了30～50%……旅行成本上升。旅行不仅体现在餐厅消费，日常消费，还包括明显让你感觉机票和酒店价格涨了一倍。比如，疫情前德国50欧元就可以主要酒店，现在得100欧元。不仅欧洲美国，包括土耳其，泰国等国也是在持续的通胀。”这条微博是他的个人感受，
我的感受和他是一样的，2024年我去了西班牙，意大利，法国，直观感受是物价比疫情前涨了不少，从交通系统，餐饮到酒店都是。比如我当时2024年夏天在米兰呆了差不多一个月，单次公交车票是2.2欧元。而我查了下疫情前2019年上半年这个单次公交票才1.5欧元，然后在2019年7月一口气涨到了2欧元，这个三分之一的巨大涨幅后的价格按理说应该要维持很多年，因为米兰的单次公交票涨到1.5欧元是2011年9月，到2019年7月涨价维持了差不多八年。结果到2023年11月又涨到了2.2欧元，又涨了10%。相比2019年上半年涨幅有46.67%。除了交通之外，我去外面吃饭，酒店，还有景区门票费用都上涨了，我记得当时朋友带我去米兰的圣西罗球场，当时进去参观球场（没有比赛）一个人就要30欧元，朋友说比之前就涨价了不少，我感觉很贵，加之本来对意甲并没有兴趣，也就没买票进去。而在欧美通胀，物价上涨幅度明显超过中国的2019-2025年，人民币兑换欧元和美元的汇率反而还贬值了！2019年欧元兑人民币平均汇率为1欧元 = 7.7255元人民币。2025年欧元兑人民币平均汇率为1欧元 = 8.0965元人民币。
2019年美元兑人民币平均汇率为1美元 = 6.8985元人民币 。2025年美元兑人民币平均汇率为1美元 = 7.1429元人民币。也就是说当前人民币汇率是低估的，
由于汇率的扭曲，西方普通人当前到手中位数收入通过汇率换算仍然有一万多人民币，表面上看起来收入还可以，但是由于其物价大涨了一波，西方发达国家实际中位线生活水平已经和中国大概月入1万元生活水平差不多。实际上我看到有的网友认为，在国内月入8000元生活水平就已经和发达国家差不多了。
未来人民币升值，西方普通人收入换算成人民币会变得更少一些。
最后，我再说我在本文的最后一个观点：
正是因为我国目前生活水平距离入门级发达国家仅一步之遥，因此我国未来即使国民收入水平持续提升，但生活水平提高的体感不会像过去几十年一样特别强烈。
比如说吃，现在就已经做到想吃肉吃肉，想吃蔬菜吃蔬菜，想吃水果吃水果，你说未来还如何大幅提升？以前期盼过年，过年期间能吃好的是一个重要因素，但现在这个已经不存在了。
再比如穿，现在各种衣服网购很便宜，未来在穿的方面提升空间也有限。
再比如说交通，现在高铁已经差不多全国联网了，未来就是补齐，
普通家庭买辆私家车也很正常了，除开节假日之外的飞机票也很便宜，我上周一从深圳飞北京才550元人民币，加上机场建设费50元和20元燃油费，总共才620元。
基建也很好了，各种公园，绿道全国到处都修了不少，我今年过年回老家县城，发现都有不少人在江边的公园露营晒太阳，生活方式和深圳没太大区别。
我能想到的未来生活水平提升主要是三方面：
1：住房改善：人均居住面积持续扩大，住宅走向低密度化。
2：福利改善：加班时间减少，假期增多，年休假能够落实，农村老人养老金提升，降低就业年龄歧视。
3：随着收入水平提升和人民币升值，去国外全球旅游更便宜了，还有就是更多人收入提升后，可以负担更多次数的国内旅游。
如果还要加一点的话，就是缩小地区发展水平差距。
很显然，前两者（住房和福利）都依赖于国家政策方面的改变，
比如不要只强调土地高效集约利用，所以就控制供地，人的居住高密度化，也要考虑人住的舒适。
以上是一些个人看法，供参考。
宁南山官方账号
