哈尔克岛在某种意义上堪称“海上堡垒”。对该岛实施强攻并长期驻守，会与美国海军陆战队的部分作战行动类似，但存在诸多特殊难点。

对美军陆战队员而言，攻占哈尔克岛的第一阶段作战，他们拥有全套相关经验。岛上设有跑道，若美军目标是夺岛并驻守，陆战队员极有可能需要强攻夺取该跑道，以保障岛上补给。美国海军陆战队在夺取机场方面，既有成功经验，也有失败教训。

美军的成功战例包括：1983年格林纳达机场强攻、2001年阿富汗机降作战。但前者是依靠优势兵力压制少量守军，后者夺取并改建的是废弃机场。

格林纳达防空力量主要为苏制ZU-23双联高射炮与机枪，美军在萨利纳斯角、珀尔斯机场机降时，采用150米低空跳伞与直升机突袭方式。

而在对伊朗动武前，哈尔克岛已部署巴瓦尔-373（S-300/S-400同级）、道尔-M1防空系统及便携式防空导弹。在此条件下，伞降或直升机/倾转旋翼机大规模机降，必须先进行多日防空压制——这正是美军当前在做的事。

在格林纳达，美军可用火炮直接压制火力点；但在哈尔克岛，任何朝石油储存设施的射击都可能引发生态灾难，并导致油价瞬间飙升至每桶200–300美元。因此美军至今对该岛打击极为谨慎。而伊朗方面虽有可能在面临失守时，自行炸毁石油终端并布雷，但这一可能性不大。

两岛地理条件也存在差异。

格林纳达地处加勒比海孤立位置，其盟友古巴距离过远，无法快速介入，美军完全掌握制海制空权。
哈尔克岛距伊朗本土仅25–30公里。这意味着即便美军陆战队员夺取岛上机场并获得补给，仍会处于伊朗本土火箭炮射程之内。格林纳达的守军根本没有能力从外部打击被占机场。因此美军掩护部队与舰载航空兵必须……掩护登陆岛上的陆战队员，并压制伊朗革命卫队海岸兵力。

目前尚难以估算这需要投入多少兵力资源。