當地時間3月11日，聯合國安理會以13票贊成、2票棄權的結果，通過了一份涉伊朗局勢決議草案，“最強烈地譴責伊朗對其鄰國的襲擊”。投下棄權票的是中國和俄羅斯。

決議草案由巴林代表海合會國家和約旦起草。自2月28日美以對伊朗發動軍事打擊以來，海灣地區局勢急劇升溫，巴林等多國稱遭遇伊朗的報復性襲擊。

中國常駐聯合國代表傅聰在表決後的發言中指出，避免局勢惡化的根本在於美以停止軍事行動，同時，海灣阿拉伯國家的主權、安全和領土完整也應得到充分尊重，“我們不認同伊朗對海灣阿拉伯國家的攻擊”。

“俄羅斯和中國是否背叛了伊朗？”12日，在伊朗國內有較大影響力的邁赫爾通訊社以此為題，發文討論了這一決議的法律性質和實際影響，以及中俄投棄權票的原因。

文章說，根據國際法原則和《聯合國憲章》，該決議不具備實際約束力，無法強制執行。從政治博弈的框架來看，決議其實是海灣阿拉伯國家“試圖在國際輿論中挽回顏面的努力”。

文章強調，中俄棄權，“不能解讀為戰略立場轉變或對伊朗國家利益的背叛”，需要從兩個方面來分析。

第一，既然決議不具約束力，那麼對中俄而言，動用否決權的優先級便不高。文章稱，“這兩國一般在涉及約束性決議——即可能導致制裁或軍事干預的決議——時，才會表現出更強的戰略敏感性。”

第二，從過往多次的安理會決議草案表決來看，中俄在涉及伊朗的關鍵議題或重大事項上始終對伊朗予以支持。

文章總結說，該決議既不會對戰事產生任何影響，也不涉及制裁，更不會改變伊朗與中國、俄羅斯的全面戰略夥伴關係。“應當將中俄投棄權票視作一種外交考量，而非所謂的‘背後捅刀’。”

據傅聰大使的介紹，中方“高度重視”這份涉伊朗局勢的決議草案，且“建設性地參與了磋商”。

在談及中方投票立場時，傅聰表示遺憾：“決議草案未能全面、平衡反映衝突的根源和全貌，中方提出的合理建議沒有得到充分採納，因此中方不得不投下棄權票。”

俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈則表示，巴林提出的決議具有明顯的單邊主義性質，是一份缺乏建設性的文件。

當天，另一份俄方提出的涉中東局勢決議草案未獲通過。傅聰指出，俄方草案的內容“原則、平衡”，中方表示歡迎和支持，對其未獲通過感到失望和遺憾。