欧洲一直对美国有意见，但多半还是在抱怨美国不尊重盟友，嫌美国吃相难看一点，真到了大方向上，很多欧洲政客嘴里还是那套话，安全离不开美国，跨大西洋关系不能动摇，西方还是一个整体。可这一次，味不对了。

据报道，德国前副总理、前外长约施卡·菲舍尔在采访中直言，特朗普对伊朗发动战争考虑不周，美国已经过了巅峰时期，21世纪不会再是美国的世纪，当前局势下中国可能成为大赢家。菲舍尔还提到，跨大西洋联盟会被瓦解，西方也会随之终结。

这番话放在现在的欧洲，很难说只是老政客发牢骚。因为菲舍尔不是靠反美吃饭的人，恰恰相反，他曾坚定支持跨大西洋关系，属于典型的亲美外交官。

连这样的人都开始说美国过了巅峰，说西方正在散架，说明欧洲内部已经有人不再相信美国还能继续撑下去。

以前美国在中东打仗，欧洲往往会跟着一起上，因为抢劫是老本行，多多少少能喝点汤。但是现在，欧洲非但不跟着一起上，还指责美国违反国际法，不准美国用基地，这已经很能说明问题了。

德国前副总理、前外长约施卡·菲舍尔

至于为什么不加入，从菲舍尔的解释就能看出。

他认为特朗普自己也不知道目标是什么。事实上，特朗普的中东特使在问到怎么结束冲突时，沉默了半天表示自己也不知道。这说明美国内部确实没有预案，属于打着看着。但越打越看不明白了。

伊朗不是利比亚，有将近9000万人口，国土大，社会结构复杂，宗教、民族、地区问题交织在一起，而且国家机器也没有垮。

特朗普说要颠覆伊朗，拿什么颠覆？而一旦颠覆不了，只是把伊朗搞乱了，欧洲就麻烦了。

美国隔着大洋，大不了跑路，欧洲可不行，伊朗一旦乱，难民流向、地区安全都会跟着出问题。

美国轰炸伊朗

西方过去之所以能被当成一个时代，不只是因为美国有军队，有美元，更因为很多国家在长时间里默认，美国虽然会犯错，但霸权不会说垮就垮。

现在这个默认发生了变化。美国军力打个伊朗都吭哧瘪肚的，金融体系除了给精英捞钱就是制裁其他国家，所谓的价值观也完全成了笑话。

武力和制裁都不顶用了，价值观也没人相信了，你还怎么混？

所以菲舍尔认为，这一仗，是把西方的时代给终结了。

美国轰炸伊朗

那么菲舍尔对中国的判断也就不难理解了。他的意思不是中国靠伊朗战争捡便宜，也不是说中国要靠谁倒下才能上去，而是在讲一个更大的趋势。

美国这些年把很大精力放在打压中国上，可从结果来看，非但没有压住中国，反而是中国越来越强。而在中国蒸蒸日上之际，美国在中东一头扎进了战争。

菲舍尔还指出，伊朗变天不变天，真正会受到冲击的是俄罗斯，中国并不会受到任何影响，因为伊朗无论谁执政，都不会放弃和中国做生意。

中东很多国家也不会因为美国又打一仗，就跟中国切割。事实上，近段海湾国家已经在商讨从美国撤走部分资金以弥补自身损失，甚至考虑赶走美军和美国断交等选项。

这充分说明，美国正在把自己送走，而不是愈打愈强。