| 美国将“萨德”反导系统调往中东,韩民众呼吁:把基地也撤了 zt |
| 送交者: 2026年03月12日01:37:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
美国将“萨德”反导系统调往中东,韩民众呼吁:把基地也撤了2026-03-11 21:34:53来源:观察者网阅读 57084 最后更新: 2026-03-11 22:08:19 【文/观察者网 陈思佳】美军部署在海湾地区的多部“萨德”反导系统被伊朗摧毁后,韩国传出消息称,美国开始将部署在韩国的“萨德”及其他一些军事装备运往中东,以支援美国和以色列对伊朗的军事行动。 据《韩民族日报》3月11日报道,韩国庆尚北道星州郡韶成里“萨德”基地附近的监控录像显示,驻韩美军6台“萨德”反导系统发射车已全部运出部署基地。尚不清楚这些发射车是否已全部被转移到中东,驻韩美军拒绝对军事调动发表评论。韩国总统李在明10日称,韩方已对相关调动提出反对,但事态“无法完全按照我方意愿落实”。 从韶成里一处摄像头拍摄到的画面来看,从当地时间3月3日凌晨开始,驻韩美军“萨德”反导系统发射车接连驶离。当地居民表示,他们听到了车辆驶过的声音,但以为只是惯例的机动训练,因此并未在意,直到看到相关报道后才意识到这些发射车可能已被运往中东。 由韶成里居民组成的反“萨德”团体“拆除萨德和平会议”随即要求撤除“萨德”基地,他们在一份声明中指出:“从星州郡‘萨德’基地运出的6台发射车已被转移至中东地区,事实证明,美国部署‘萨德’的实际意图并非防御朝鲜,而是监视中国。” 该团体反对将“萨德”反导系统发射车重新运回韶成里,并呼吁立即撤除剩余的雷达设施。声明称:“发射车被运走后,‘萨德’的运作体系显然不再是防御朝鲜的导弹打击和保护韩国,而是通过‘萨德’雷达系统帮助美军防御朝鲜和中国。美国的行为等于承认了这一点。” “拆除萨德和平会议”批评称,驻韩美军资产已经成为“战略灵活性”工具,可以根据美国的军事需要随时调往世界各地的战场,这意味着韩国可能被美国拖入各种地缘政治冲突,并成为“最先遭到攻击的对象”,“‘萨德’不再是安全屏障,而是可能让朝鲜半岛卷入战争的导火索。” 声明强调:“我们拒绝再充当美国发动战争的帮凶。李在明政府应该摆脱耻辱的韩美同盟,制定真正自主的国防与和平政策。”
韶成里的摄像头拍摄到“萨德”反导系统发射车驶离基地 视频截图 美国《华盛顿邮报》9日援引两名美国国防部官员消息称,美国部署在韩国的部分“萨德”反导系统已经被调往中东。美媒指出,美军对伊朗空袭的头两天就消耗了价值56亿美元弹药,高精尖武器库存迅速告急。为应对伊朗无人机与弹道导弹袭击,美军不得不从“印太地区”抽调防空装备。 韩国外交部长官赵显透露,美国也在讨论将驻韩美军部分“爱国者”反导系统转移到中东的问题。有消息称,一些反导系统可能部署到美军在沙特阿拉伯和阿联酋的基地。 美国方面拒绝证实相关消息。美国国防部和驻韩美军在11日发给美军《星条旗报》的声明中表示:“出于行动安全原因,我们不会对具体军事能力或资产的调动发表评论。驻韩美军将继续致力于在朝鲜半岛保持具备战斗力的部队姿态。” 韩国总统李在明10日则在国务会议上坦言:“政府始终期待驻韩美军为朝鲜半岛和平稳定发挥作用,但基于局势发展及驻韩美军的军事需求,我方虽已对部分防空武器的调运提出反对,然而严峻现实是,无法完全按照我方意愿落实。” 李在明试图淡化有关韩国防御能力被削弱的担忧,他表示:“但如果问这是否会严重阻碍我国对朝鲜威慑战略,我可以明确表示,完全不会。从国防开支水平、国防工业发展、国际军力排名等客观情况来看,韩国当前根本不存在国防安全隐患。” 美国消费者新闻与商业频道(CNBC)解读称,李在明的这番表态表明,韩国反对美国撤出防空资产,却无力阻止相关行动。 英国《卫报》指出,当年美韩不顾当地民众的反对,直接将运载“萨德”反导系统的车辆开进韶成里,激怒了中国和俄罗斯。但时隔九年后,美国又直接将这些武器装备从韩国转移到中东,用于支持美国对伊朗的军事行动。 这一行为引发韩国批评人士对美国安全承诺的质疑,他们质问:为什么韩国要在随时可能被美国运走的防御系统上投入如此巨大的政治资本? 韩国保守派媒体《中央日报》也发文称,任何削弱国家防卫能力的行为“必然引发担忧”。该报认为,韩国政府应确保美军在任务结束后尽快将反导系统运回韩国,并加快发展韩国自身防卫能力的进程。 《华盛顿邮报》指出,中东动荡给韩国带来双重挑战:一方面,霍尔木兹海峡航运受阻,令高度依赖贸易与进口能源的韩国面临能源安全危机;另一方面,韩美同盟的可靠性也遭到严重质疑。 数十年来,美国一直承诺向韩国提供包括核保护伞在内的全面军事保护,但如今,特朗普政府展现出未与盟友充分协调就采取军事行动的倾向。 一名分析人士认为,美方大幅削减安保承诺的可能性不大,但韩国现在必须评估因美国单方面行动而被卷入朝鲜半岛以外冲突的风险。他表示:“韩国长期担忧特朗普政府可能在未充分考量对盟友严重后果的情况下,作出过于激进的决策。如今这种担忧已显著加剧。韩国必须明确界定在不同情境下可采取的应对措施。” |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 《哪吒2》讓老美看傻眼!票房殺瘋:IMA | |
| 2025: | 社评:下一个“中国”还是中国,是更好 | |
| 2024: | 2023年全球各国经济增长排名 zt | |
| 2024: | Boeing is in big trouble | |
| 2023: | Yellen: No federal bailout for colla | |
| 2023: | 中国的下一个目标会不会是促成阿拉伯和 | |
| 2022: | 从几张图看俄罗斯的现状与前途 zt | |
| 2022: | 注意一下最后那句话 | |
| 2021: | 碳基半导体突破瓶颈!中国能否打破美国 | |
| 2021: | 美国前副国安顾问博明:美中未来“爆点 | |




