2月26日至27日，巴基斯坦与阿富汗爆发新一轮大规模冲突。26日晚间，阿富汗宣称成功夺取巴方15处哨所，击毙55名巴军士兵。27日凌晨，巴基斯坦对阿富汗喀布尔等纵深目标实施空袭。这是2025年10月冲突后，巴基斯坦再次将军事打击范围延伸至阿富汗腹地。
巴阿为什么升级交火烈度？对地区局势有哪些影响？巴阿关系将走向何方？今天《夜观天下》邀请四川大学中国南亚研究中心副研究员、巴基斯坦研究中心主任张超哲聊一聊。
一
双方为何又打起来？
此次大规模交火，原因可归结为四个方面：
第一，连环恐袭触发巴“自卫反击”底线。2026年2月，巴国内遭遇密集恐怖袭击，成为冲突的导火索。2月6日，伊斯兰堡一什叶派清真寺发生自杀式爆炸，造成36人死亡，这是近年来当地最严重的恐袭事件。随后半个月内，巴焦尔地区、本努地区接连发生袭击。据巴方调查，这些袭击由盘踞在阿富汗境内的巴基斯坦塔利班（TTP）及“伊斯兰国呼罗珊省”（IS-KP）策划实施。巴方多次敦促阿富汗塔利班采取实质行动管控恐怖组织，但未获回应。因此，巴方于2月21日率先对阿境内的恐怖分子营地发动空袭。
2月6日，在巴基斯坦首都伊斯兰堡，救护车离开爆炸现场。巴首都伊斯兰堡一清真寺当天发生爆炸。 新华社发 （艾哈迈德·卡迈勒摄）
第二，边境交火升级引发巴“报复性空袭”。2月21日，巴基斯坦对阿富汗空袭后，双方矛盾迅速激化，在边境展开多轮战斗。阿富汗塔利班谴责巴方侵犯领土主权，对巴方边境哨所发动大规模地面进攻。巴方则予以强硬反击，最终形成“边境激战—互相指控”的恶性循环。
第三，百年边界争议埋下“主权争议”祸根。西方殖民者遗留下来的巴阿所谓边界线——杜兰德线的合法性争议，是巴阿关系的核心症结。阿富汗历届政府均拒绝承认，而巴基斯坦则视其为法定国界，并通过边境哨所建设强化管控。
第四，国内政治压力倒逼“强硬姿态”。2026年以来，巴基斯坦军警在反恐行动中持续伤亡，国内要求政府“强硬反恐”的呼声高涨。而阿富汗塔利班执政以来致力于构建“负责任的主权国家”形象，面对巴方的越境打击，若有丝毫妥协，将面临国内民众的质疑。这使得双方选择硬碰硬。
二
本轮空袭带来哪些影响？
本轮空袭的影响远超双边范畴，对地区安全和发展格局也将带来挑战。
在双边层面，巴阿关系将降至冰点，合作面临全面停摆。一是边境贸易与民生将彻底瘫痪。边境地区的平民流离失所，人道主义危机进一步加剧。二是反恐合作陷入“死局”。巴方认为阿富汗塔利班“纵容恐怖分子”，阿方则认为巴方“借反恐之名侵犯主权”，双方的反恐互信彻底崩塌。巴基斯坦塔利班、“伊斯兰国呼罗珊省”等恐怖组织则将利用混乱局势，进一步扩充势力范围，反恐形势更加复杂。
2月22日，在阿富汗楠格哈尔省，人们在遭空袭后的废墟中搜救。 新华社/法新
在地区层面，地缘博弈加剧，多边合作进程将持续受阻。一是南亚地缘格局将进一步失衡。印度迅速表态支持阿富汗，试图对巴基斯坦形成“东西两线牵制”。美国在该地区也蠢蠢欲动，此前已重新介入阿富汗问题，特别是就阿富汗矿产和巴格拉姆空军基地表示浓厚兴趣。南亚地缘博弈的复杂性进一步升级。二是中亚—南亚区域合作进程持续受挫。中亚至南亚的电力输送和天然气管道等区域合作项目，均依赖巴阿边境的和平稳定。此次冲突或将使这些项目的推进持续陷入停滞。
三
巴阿关系将走向何方？
巴阿冲突的短期走向充满不确定性，长期来看，“打打停停、低烈度僵持”将成为常态。
短期而言，军事冲突仍将持续，升级风险不容忽视。若双方继续增兵边境，投入重型武器，或第三方势力暗中介入，冲突可能进一步升级为大规模战争。
中期来看，或将实现脆弱性停火，但核心矛盾难解。
这张2月26日发布的视频截图显示的是在阿富汗东部楠格哈尔省一处道路上行驶的军用车辆。新华社/路透
长期来看，结构性僵持成定局，地区安全难以改善。巴阿双方在核心利益问题上均无妥协空间。同时，大国博弈的持续介入，使得巴阿冲突成为“地缘角力场”，难以通过双边对话从根本上解决。未来，巴阿关系将长期处于“冷对抗”状态。
（作者：张超哲，四川大学巴基斯坦研究中心主任，副研究员；吴凡，四川大学巴基斯坦研究中心助理）
文案：张超哲 吴凡
数字人主播：廖文卓
编辑：曾东平
制作：周芷冰
美术：沈晓颖
校对：徐海鹏
审核：钟莉 刘若辰
川观新闻出品
