我然看到别人转严峰老师谈网暴的内容。我觉得非常有意思，很想说两句。
1.我相信严峰老师是个好人，我们年龄基本一样大，也都是学过文学。尽管现在很多观点并不完全一样，但是我相信一个中国知识分子内心的生命密码，还是有很多中华文明传统的东西，比如说善良，比如说对仁义的尊崇。很多中国的知识分子想丢掉我们传统的文化，但是他们的内心深处，都是被植入了中华文明的生命密码。
严峰老师认为自己是个好人，我也相信他是个好人。他不会去害人。他很难会接受西方的相互屠杀，为了利益用尽一切手段，进行种族灭绝，进行大规模屠杀。
2.当然严峰老师的这番感叹，也让我们看到了中国知识分子的懦弱，知识分子没有自己的独立生存能力，必须依附别的势力，靠别人发工资，看别人的脸色过日子，内心都是懦弱的。
尽管有些知识分子做出桀骜不驯的样子，其实骨子里依然是懦弱的。
如果活跃在互联网上，遭到网暴和攻击这是必然的，也没有什么可以抱怨的。每一个在互联网上有一定影响的人，都会面对这种情况。既然在互联网上获得了很多的回报，面对很多攻击，这有什么可抱怨的？
我在生活中是一个很温和的人，在互联网上经常张口就骂，是为了节约时间，我有义务为所有人浪费时间吗？有人想和我讨论，你有什么资格和我讨论？你也不是我儿子。爱看就看不看就滚。讨论回家讨论去。
个人认为严老师不必把自己搞得很委屈的样子。
3.严老师遭到网暴，也要看到这个时代的变化。60年代我们这批人，绝大部分被长期洗脑，对于中华文明是贬低的，对于西方文化经常跪倒。长期被洗脑的结果，甚至听到中国强大，总不免想贬低几句，挑一挑刺。听到西方不好，总想跳出来维护一下。几十年前，这样的人很受社会欢迎，大胆地抨击中国，常常被奉为敢于讲真话，是社会的良心。吹捧西方文明，那自然有广阔的市场。
今天这些不太灵了，因为时代确实变了，我们中国人看到了自己的力量，我们为自己的成绩高兴，难道不好？我们还要为别人高兴，自己打自己的脸。
中国的嘴炮派知识分子，日子越来越难过了。我们与其期期艾艾、心存委屈。不如认真想一想，我们是不是真的脱离了这个时代？跟不上时代的脚步？我们曾经奉为真理、自以为是的东西，是不是很扯淡？我们的内心是不是很贱？是不是经常想跪下来看着西方？
看看中国的普通人，他们用自己的双手、自己的努力，把这个国家建设得越来越好。我们读了几本破书，难道不应该想想我们为这个国家做了什么？做不了实事，鼓点劲也可以吧？
这一代的嘴炮派知识分子老了，早就没了意气风发，也不敢指导中国发展了，更谈不上什么启蒙了，这是好事情，中国的发展从来没有靠过嘴炮派知识分子。
通信业观察家项立刚
