刚才和CEO讨论一下中美创新的差距。中国在产业能力上强是我们的共识，我们也同意在很多无中生有的创新上，美国是有一定优势，比如波士顿机器人，那种机器狗就是美国人先搞的，智能汽车也是美国人先搞的，包括现在这种生成式大模型也是美国人先搞的。这方面中国和美国就是有差距。
对此，很多中国人会认为，这就是中国缺少创新精神。我看没有这事，这是中国人富的时间还比较短。只要中国人富的时间长了，什么美国人的创新精神都会被我们接过来。
近100年，中国从战乱之中走出来，渐渐休养生息，真正有钱，还是近20年的事，甚至就是近10年的事，中国的有钱人还没有成为有大量的钱，而有钱的富二代更少。
第一代有钱人，在中国有太多的现实的赚钱机会，比如马云，他做淘宝成功，有了钱，他继续做支付宝，做蚂蚁金服，再做盒马，还要做预制菜，这些未必是马云的爱好，但是是清楚的商业机会，这种情况怎么能要求马云去做什么创新？
富一代是很难创新的，因为商业机会很清楚，他们有敏锐的观察力，有钱不会瞎花。
创新还是得富二代、富三代出现，他们手里有大量的钱，这些钱没处花，那就是根据自己的爱好，这个王思聪已经有样的迹象，钱很多，不在乎赔了，当然就投些自己喜欢的项目，不行，最后也不影响自己的生活。
有大量的钱，投到自己爱好的领域，只要人一多，就会起来。而且现在富二代、富三代都受过良好教育，做件事，真未必是做个预制菜和附近的餐厅竞争，这就有可能玩出点高大上的。
想想openAI为什么能玩出来，因为有人愿意烧钱，也有钱烧。
今天中国人的创新能力都被用在实在的产品上了，象王思聪这样有钱，投自己喜欢事的还是太少。等到这批人起来，搞出新东西的机会就有了。
通信业观察家项立刚
