| 曾公开叫嚣“为美国而战”，黎智英被判20年 zt |
| 送交者: 2026年02月09日07:58:35 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
黎智英被判有期徒刑20年，《苹果日报》前高层多人被判刑2026-02-09 10:18:44来源：观察者网阅读 45206 最后更新: 2026-02-09 11:35:02 综合港媒报道，2月9日上午10点，香港西九龙法院正式宣判：反中乱港分子黎智英违反香港国安法等案件，被判20年有期徒刑。 本案中，黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司4被告被控一项串谋发布煽动刊物罪及一项串谋勾结外国势力罪。黎智英另单独被控一项串谋勾结外国势力罪。 香港《大公报》今天发表文章表示，经过长达两年、150多天的审讯，以及公正公开的裁决、求情程序，黎智英及相关公司危害国家安全案今日正式判刑。对这一庄严时刻，全体香港市民和海内外正义力量早已翘首以盼，期盼公正司法能够彰显正义，对祸港乱港的首恶分子给予严厉的惩处。作为反中乱港的核心推手和首脑，黎智英罪恶累累，证据确凿，对其依法严惩，充分体现对法治尊严的维护，彰显特区政府依法维护国家安全的坚定决心。 文章称，严惩黎智英，不仅是为了还黑暴受害者以公道，更是为了还香港社会以长治久安，让香港能在安全稳定的环境中，全力拼经济、惠民生，迈向由治及兴的美好未来。
囚车进入法院 图片转自港媒（下同） 在庭审中，法官指出，黎智英两项勾结外国势力罪的串谋不仅“精心策划”而且早有预谋。黎智英是串谋的“幕后主脑”和推动者，因此判处其20年监禁，其中18年刑期与他现在正服刑的欺诈案的刑期分期执行。
2月9日，大批香港市民到场旁听 同在2月9日，《苹果日报》的6名前高层因涉嫌勾结外国势力，被判6年9个月至10年。具体来看，前壹传媒行政总裁张剑虹获刑6年9个月；前《苹果日报》副社长陈沛敏获刑7年；前《苹果日报》总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗均获刑10年；前社论主笔冯伟光、杨清奇分别获刑10年、7年3个月。 另外，“重光团队”两名成员陈梓华、李宇轩被判6年3个月及7年3个月。
黎智英于2020年8月10日首次被捕，并自同年12月3日起还押。本案在2023年12月18日正式开审，由3名香港国安法指定法官审理。 历经156天，香港特区高等法院于2025年12月15日上午裁定反中乱港分子黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪成立。 此外，同案涉及的另外8名被告，包括6名《苹果日报》高层及2名“重光团队”成员早前已认罪。其中5名被告更以“从犯证人”的身份出庭指证黎智英。 自案件开审以来，反华势力持续散播失实指控，声称黎智英在狱中遭“单独囚禁”、“不人道对待”及“健康崩溃”，并以此抹黑《香港国安法》，甚至游说外国政府“制裁”香港法官。但判决书已全面揭示了黎智英的罪行，并有力地推翻了相关谎言。 在855页的判决书中提到，黎智英曾特意指示高级编辑人员以所谓“同情”的视角报道2019年的“修例风波”，并向美国政府提出要求，寻求美方阻止香港国安法的实施。此外，法庭还发现大量证据表明，黎智英甚至不顾香港国安法生效实施，此后仍持续要求外国势力对香港实施制裁。 在此前的庭审中，法官特别提及黎智英与一名时任美国政府官员在2020年7月（香港国安法已生效）的短信交流。在短信中，黎智英鼓噪宣称，美国宣布取消香港特殊地位待遇（特殊关税地位）是“正确的”，此举可迫使中方“妥协接受”美方的要求。 法官强调，黎智英并非因其政治观点而受审，同时重申了上级法院之前的立场，即“煽动叛乱法”与“言论自由和新闻自由”之间并不冲突。 去年12月15日，香港特区行政长官李家超表示，欢迎法庭的定罪判决。 李家超指出，黎智英长期利用旗下媒体《苹果日报》肆意制造社会矛盾、挑拨社会对立，煽动仇恨、美化暴力，公然乞求外国制裁中国、制裁香港特区、招引外部干预。黎智英损害国家根本利益和香港市民福祉，其行可耻，其心歹毒。黎智英恣意妄为的罪行是在众目睽睽下进行，证据确凿，法庭的定罪判决彰显了法律的正义，维护了香港的核心价值。法律从不容许任何职业或背景的人假借人权、民主和自由之名，公然伤害自己的国家及同胞。香港特区有责任维护国家安全，会坚决打击危害国家安全的行为和活动。香港是法治社会，特区政府有法必依、违者必究、执法必严，我们会全力防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，履行这天经地义的责任。 李家超强调，特区政府旗帜鲜明，司法机构理直气壮，无惧任何威吓，坚定履行维护国家安全的责任。 港媒报道指出，黎智英作为案中首脑，长期利用《苹果日报》颠倒是非，勾连外部势力，更曾公开叫嚣“为美国而战”，严重损害了国家根本利益和香港市民福祉。其心歹毒，罪孽深重，实属罪有应得。这不仅是黎智英个人罪行的清算，更是香港国安法实施后，首宗勾结外国势力罪的案件判刑。 观察者网专栏作者姚春曾分析道，美西方对香港的介入，绝不只是政治对抗，更是一套“后殖民”知识秩序的延伸。围绕香港的博弈从来不止于街头动员与选举政治，更是一场法律—话语—知识—文化冷战的装置化竞争。拔掉一个节点不难，难的是识别装置、拆解装置，并重塑香港的合法性叙事与主体认同。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2025: | 中國突然開始限制出口，外電稱導致印度� | |
| 2025: | 万万没想到，最先被AI取代的是内娱？ | |
| 2024: | 别人通胀我“通缩”，然后呢? zt | |
| 2024: | 全球贸易结构变化，日美韩避开中国 | |
| 2023: | 三星业绩大爆雷，韩国芯片灾难来临 | |
| 2023: | 【闲聊】流浪气球将成为中美关系的分水 | |
| 2022: | 神秘战机现身美国“51区” 第六代战机初 | |
| 2022: | 领着月津贴6元的中国军人，在战场上把越 | |
| 2021: | 一比吓一跳，东洋矮子当年挑衅山姆大叔 | |
| 2021: | 印度专家不明白：零下20度冰河结冰，为 | |