有人站在汉族人的立场上，用1644的史观想问题，我觉得这是非常愚蠢的，这就是给想分裂国家，是给国外的敌对势力递刀呢。
我先说一下，我本人是纯正的汉族，有族谱为证。我们应该保持历史的清醒，不能用现在的道德标准去要求古代的人物， 就像美国的白左去否定他们的历史人物，一定要把雕像拉倒一样是荒谬的。
过去是什么状态？是成王败寇。是武力征服。统治者对于被统治者是可以随意杀戮的，只要对方不俯首称臣。中国历史上屠城的案例不在少数，并不一定都是少数民族杀汉族，汉族军阀混战杀人也是不讲任何道理的。大家都知道三国演义。曹操也屠城，但不能否定曹操确实是一位英雄。
有人因为清朝是满族建立的，是少数民族，文化上，甚至不如汉族先进，为了彻底统治汉族，利用了残酷的民族压迫政策，文化上奴化，精神上压迫，政治上歧视，军事上屠杀，无所不用其极。你说这时候汉人惨不惨，该不该恨，该不该复仇？我说都应该，但只限于当时。就像日本人屠杀中国人一样，我们可以复仇，但只限当时，现在如果要复仇就必须要找个冠冕堂皇的理由。
对于过去的皇帝来说，天下一统，所有人都臣服，是他们唯一的目标，什么道德什么法律都是可以无视的。就像乾隆屠灭葛尔丹一样，只是因为他们不服教化，反复造反，威胁王朝生存，就被灭了族。司马懿屠灭东北的汉族政权，也只是为了以绝后患。用现在的道德说，那肯定是反人类罪。
再说当时明亡清兴的情况，明朝的灭亡原因大家都很清楚，是亡于农民起义，是内部矛盾激化的产物，清兵入关趁乱捡了个便宜。南明朝廷一个比一个烂，只会内斗，毫无民族国家的信念，被灭是历史的必然。可以说明朝的灭亡完全是因为自身治理体系崩溃，仁人志士前赴后继也无力补天。清朝虽然是异族政权，但在当时那个节点上就是中国最强，这是历史的选择，只怪当时汉族人不争气。
况且清朝的统治者，虽然让中国人改了服饰发型，但政治文化治理方式上完全是汉化的，文字也没有变，最后满族人连自己的文字语言也失去了，变得比汉族人还要汉化，除了身份证上面的民族分别，和汉族根本就无法区分了。这就像鲜卑人完全融入汉族大家庭一样。我们现在可以说，清朝的历史就是中国的历史，因为这是异族统治者成为正统，代表了当时整个中国形象。和蒙古建立元朝是一个概念，也是中国的正统王朝。元朝的正统性是朱元璋认定过的，而清朝的正统性理应由我们认定。
现在欧洲正发生一场战争，俄乌冲突，苏联里原本的亲兄弟现在已经打得你死我活。乌克兰反对俄罗斯的理由之一，就是苏联时期乌克兰发生的饥荒饿死了300万乌克兰人，但那是斯大林的政策，是为了加速工业化，后来的苏联领导人对乌克兰也是不薄的，把大量的军事工业都放在了乌克兰，只是苏联解体后乌克兰把那些老本儿败了个尽光。乌克兰人，现在只讲俄罗斯这个兄弟不地道，坑了兄弟，却不讲后来俄罗斯兄弟帮乌克兰建了强大的工业体系。
同样的道理，我们不能只讲清朝建立初期的屠杀和奴役，对文化的压迫，不讲我们继承的清朝打下的庞大疆域，不讲清朝的中央集权统治对全国治理上的贡献。现在满族人也是中华民族的一员，也是我们的兄弟姐妹，提以前的旧事有什么意思？现在应该加强我们的团结，而不是制造之间的分裂。中国之所以强大就在于团结一致，对敌人尚且不念旧恶，况且我们的兄弟。对于少数民族兄弟，我们都要是这一观点，让历史的腥风血雨随风飘散吧，今天我们都是中国人，只有团结的中国人才能创造伟大繁荣的未来中国。
