特朗普常出驚人之語，在特朗普1.0的時候要美國海軍放棄航母電彈，回到蒸彈，現在有意要美國海軍重拾戰列艦。他還挺認真，特意指出要厚厚的裝甲鋼板和大口徑艦炮，因為那才好看。
特朗普是美軍最高司令，但美國海軍不會因為他發話了，就重拾戰列艦，關鍵還是要看戰列艦在現代條件下有什麼用。
戰列艦是火炮時代最強大的戰艦，船堅炮利是剛需。大家的艦炮水平都差不太多，加上海平線的視力探測限制，只有靠堅固裝甲接住對方的轟擊，才有可能用自己的轟擊把對方砸開花。
航母的出現徹底改變了海戰。艦載機可以飛到遠遠超過海平線的遠方，艦載機投放的炸彈也比任何艦炮的炮彈威力更大，命中精度還不受離本艦距離的影響，只受投彈機本身的影響。新加坡海戰決定性地鎖定了戰列艦在航母時代的沒落，“衣阿華”級戰列艦是美國最後一代戰列艦。反艦導彈在功能上相當於無人駕駛的自帶炸彈的單程艦載機，其威力使得戰後戰艦繼續追求裝甲失去意義。
戰後，“衣阿華”級斷斷續續用了很久，最後的出戰是在海灣戰爭時代。406毫米艦炮的威力依然震撼，半噸重的炮彈砸上來，不震撼也不行。不過半噸重的炸彈對飛機來說家常便飯，一噸、兩噸都可以端上來，只要有這個需要。美國在伊朗投下的GBU-57“炸彈之母”重達13.6噸，這是任何艦炮都不敢夢想的。
在裝甲方面，“衣阿華”級的裝甲對大部分現代反艦導彈免疫，法國“飛魚”、美國“魚叉”都無可奈何，但蘇聯的重型反艦導彈是專砸航母的，“衣阿華”級同樣擋不住。事實上，老式的“冥河”反艦導彈都夠“衣阿華”級一嗆，原裝“衣阿華”級和406毫米艦炮對“黃蜂”級導彈艇和“冥河”式反艦導彈真要打一仗，還不好說誰勝誰敗。
當然，時代不用了，21世紀戰列艦不一定要拘泥於二戰時代的艦炮和裝甲概念，可以用新概念發射裝置發射重磅彈藥，各種主動防禦更是裝甲的有力補充，問題是為什麼。
大口徑通用垂髮可以用於發射重型彈藥。在這方面，美國的VPM已經成為標杆。這是從“俄亥俄”級改裝中發展過來的。“俄亥俄”級原來用於發射“三叉戟D5”潛射洲際導彈，由於美蘇軍控條約，最初四艘艇齡尚短，但必須退出核導彈發射，於是改裝成巡航導彈潛艇。原來的大桶發射管周邊填入眾多的“戰斧”發射管，中心正好成為炙熱燃氣的排放通道。
在“弗吉尼亞”級的研發過程中，這個本來“因地制宜”的改裝概念被固化成“弗吉尼亞載荷模塊”（VPM），用於Block V之後的升級改裝，使得本來只有12個垂髮管的“弗吉尼亞”級在插入VPM後，達到40個垂髮管。不能完全補上“俄亥俄”級巡航導彈潛艇退役的空缺，但畢竟“人多勢眾”，還有分散部署的靈活性。
VPM還可以在大桶內靈活布置不同的導彈，比如“戰斧”巡航導彈換成高超音速導彈，也可以用作水雷和潛航器的搭載和釋放空間，甚至用於特種部隊的投送。在VPM之後，相關概念用於驅逐艦，下一代美國驅逐艦基本確定採用DPM，這是驅逐艦版的VPM。
換句話說，採用大桶垂髮的DPM的下一代驅逐艦可以發射超重型彈藥，只是彈藥不用炮管發射，而是用火箭發動機推進。這是21世紀戰列艦的艦炮。軌道炮、電化學炮是另一種可能性，不過技術困難似乎不容易克服。
在裝甲方面，採用艦空導彈、近防炮的艦艇主動防禦已經存在幾十年了，激光防禦正在作為新軍加入。被動裝甲的防禦永遠落後於甲彈對抗，碩大的軍艦上處處布置厚重裝甲的代價更是不可接受的，有選擇地加強裝甲則永遠是可能的，但也必須有針對性，比如主要針對非常規武裝的輕型反艦導彈、無人機之類。用裝甲硬接重型反艦導彈則是沒有出路的。
用鋼而不是鋁造艦，這不是問題。馬島海戰後，沒人再用鋁建造大艦了。
所以，特朗普想要的21世紀戰列艦已經在實現的路上，在美國海軍，這就是DDG(X)。他不需要多嘴，只需要打錢。
但從“特朗普美學”出發的二戰概念戰列艦，那是徹底淡出歷史，不可能重現了。特朗普或許還想恢復中世紀的城堡，那看着也很威武，還拉動房地產呢。那也永遠淡出了，不可能再有21世紀城堡了，除非作為主題公園裡的東西。
自由撰稿人
