在美俄元首阿拉斯加会晤后，多名欧洲领导人于周一组团“陪同”乌克兰总统泽连斯基赴美，与美国总统特朗普会晤。其中包括欧委会主席冯德莱恩、北约秘书长吕特、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼和芬兰总统斯图布等。如此重量级的访美团，足见欧洲政要对加入商讨乌克兰危机解决议程的重视程度。卡塔尔半岛电视台评论称，“人多力量大”似乎是这次集体访问的原因之一，欧盟和乌克兰“在尝试展示统一阵线”。马克龙则表示：“欧洲应坐在谈判桌前。”
欧洲的焦虑并不难理解。乌克兰危机三年多来不断延宕升级，要解开这个结并非一朝一夕就可以实现。各方很清楚，目前情况下，想找到解决乌克兰危机的清晰方向或路径并不容易。此次美俄元首会晤后，欧洲领导人随即发表联合声明，不但未谈及特朗普主张的和平协议，反而威胁对俄追加制裁，再次凸显欧美分歧，也从一个侧面折射出解决乌克兰危机的复杂性。欧洲大陆距离持久和平与安宁还有很长的路要走。
今天回看乌克兰危机的演变，欧洲一些人在安全上依赖美国、战略上服从于美国，盲目相信“跨大西洋伙伴关系”，是危机不断升级的一个重要原因。以美国为首的北约，自成立之初就是“唯美国”的，在当下依然充斥着冷战思维，扮演着挑动冲突对抗的危险角色，欧洲安全架构并不“安全”。多名美国学者指出，北约计划向乌敞开大门是酿成乌克兰危机的根本原因。三年多前，美俄战略稳定对话破裂直接引发乌克兰危机，成为压倒骆驼的最后一根稻草。三年多来，各方并非完全没有缓和局势的机会，但美国利用乌克兰危机“控欧弱俄”，不断拱火浇油，让危机解决遥遥无期。但是，部分欧洲国家始终不予正视，继续盲目追随美国主导的北约东扩战略，同一个横跨欧亚大陆、无法搬走的邻居长期对抗，最终导致了今天的进退两难。
俄乌冲突已延宕三年半，欧洲也是时候算一笔账了。欧洲失去了俄罗斯市场和能源供应，战争风险也导致欧洲“去工业化”和资本外逃，难民问题还引发欧洲社会矛盾，主要经济体如德国已连续两年出现经济负增长。反观美国，不仅一跃成为欧盟主要的能源卖家，借此成为全球最大的液化天然气生产国，还通过《通胀削减法案》让欧洲产业转移至美国，其军工企业更是赚得盆满钵满。在这个过程中，欧洲安全形势更加动荡，其对美国更加依赖，话语权一再缩减，乌克兰危机更加复杂难解。
其实不只是乌克兰危机。在北约成员国军费、关税问题等方面，华盛顿丝毫不吝于展示对欧洲“严厉的爱”。欧洲同美国打交道时万般小心、忍气吞声，但仍避免不了被迫一次次作出让步。这当中的很多问题不只是美欧之间的利益分配，更关系到全球化和多极世界的走向。马克龙多次公开表示，欧洲“必须表明它绝不是美国的附庸”；越来越多欧洲舆论也表示，“必须要追求战略自主”。这些都表明，欧洲当务之急不仅是“意识到”欧洲安全架构需要加速重塑，更应该“掌握起”决定自身命运的主导权。这考验着欧洲领导人的战略定力与眼光。
乌克兰危机对欧洲来说是一堂代价高昂的现实政治课，折射出欧洲战略自主困境。只有加速推进对美战略自主，欧洲才能获得战略空间并充分发挥主动性，选择权仍在欧洲领导人手中。这场发生在欧洲的战事已经持续太长时间，欧洲更有必要为和平发挥作用，承担起更大责任，共同解决危机的根源性问题，找到均衡、有效、可持续的安全框架，实现长治久安、共筑世界和平，这也是国际社会对欧洲的期待。
