無能狂怒？特朗普居然叫屈：《華爾街日報》向着中國…

　　【文/觀察者網 阮佳琪】

　　緊咬“愛潑斯坦案”而捲入訴訟的《華爾街日報》，反倒愈戰愈勇，近來發表了一系列專欄文章，炮轟美國總統特朗普的貿易政策反覆無常，指控其相關措施觸碰聯邦法律紅線。

　　在連番報道的“狂轟濫炸”下，特朗普急得像被踩了尾巴的困獸，嘴裡的話早沒了章法，全是不着邊際的胡言。

　　當地時間周四（7日），特朗普在自創社媒“真實社交”發文，宣稱《華爾街日報》之所以總是對他及其關稅政策持負面態度，是因為這家美媒“以中國為中心”，更希望看到“中國取勝”，一嘴迷之“跑火車”論調。

　　文中他故作委屈稱，關稅措施為美國帶來了“前所未見的數千億美元”，但《華爾街日報》“要麼以中國為中心，要麼至少是全球主義者，而且不知為何，他們更希望看到中國和世界‘贏，寶貝，贏’（WIN, BABY, WIN）。”

　　為其關稅政策辯護時，特朗普堅稱，如果不這麼做，美國在經濟上將對其他國家“毫無防禦能力，也不再具有任何影響力”。他還寫着，“唯一能摧毀我們國家的是那些腐敗的、激進的左翼法官，而這樣的人還有很多！”

　　《國會山報》分析稱，特朗普如此破防，是因為《華爾街日報》最近的一篇專欄文章痛斥特朗普將北美經濟視作“個人玩物”，並指出其挑起關稅戰所依據的法律並未賦予他實施全面關稅的權力，呼籲人們對總統發起訴訟，阻止其荒誕行徑。

　　只是，在與《華爾街日報》的這場隔空論戰中，特朗普試圖亂打“中國牌”轉移視線的伎倆，顯然不太奏效。

　　《赫芬頓郵報》將他的貼文稱為“一通不知所謂的咆哮”（a bizarre rant），美國政治新聞網站RawStory也嘲諷其貼文“語無倫次”（a rambling statement）。

　　言下之意再清楚不過了：你別看他喊得凶，實際是沒招了。

　　對於特朗普政府以關稅脅迫各國，中國外交部已多次回應強調，中方一貫反對搞關稅戰、貿易戰，反對以關稅作為脅迫施壓的工具，肆意加征關稅不符合任何一方的利益。

　　2000年，特朗普與愛潑斯坦、英國社交名媛吉斯蘭·麥克斯韋爾（前排右一）合影。 視覺中國

　　據美媒報道，特朗普與《華爾街日報》的誹謗訴訟已正式進入法律程序。7月中旬，該報發表獨家報道稱，特朗普曾在2003年為愛潑斯坦繪製了慶祝其50歲生日的賀信，信中含有性暗示的“下流”內容。

　　報道刊發的第二天，特朗普就對《華爾街日報》及其母公司道瓊斯，傳媒大亨魯珀特·默多克及兩名《華爾街日報》記者提起誹謗訴訟。

　　此後，白宮還將一名《華爾街日報》記者，踢出特朗普蘇格蘭之行的隨行記者名單。CNN稱，白宮正使用他們對“採訪特朗普機會的掌控權”這一工具來報復《華爾街日報》。

　　《華爾街日報》的發言人拒絕就特朗普政府的報復行為發表評論，但在回應訴訟時表示，“我們對報道的嚴謹性和準確性充滿信心，並將積極應對任何訴訟”。

　　另據CNBC報道，邁阿密聯邦法院本周二（5日）批准了一項特殊協議：94歲的默多克同意定期向特朗普方面通報其自身健康狀況，以換取在誹謗案中推遲作證。

　　報道稱，特朗普律師上周曾要求在15天內對默多克進行取證，並暗示其可能因年老體弱無法在審判時出庭作證。如果法官拒絕駁回動議，默多克須在30天內接受宣誓質詢。道瓊斯公司拒絕對這份新協議置評。