用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国对中国的“过度反应”,将带来不良后果
送交者:  2025年07月02日05:58:17 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

赵穗生:美国对中国的“过度反应”,将带来四个不良后果

  • 赵穗生

    赵穗生美国丹佛大学国际关系学院教授,美国亚太安全合作委员会理事会成员

2025-07-02 09:05:41来源:观察者网

编者按:自6月初以来,中国最高领导人应约与特朗普通电话,随后中美两国代表又在伦敦举行经贸磋商,27日商务部消息,双方已经进一步确认了框架细节。两国自“特朗普2.0”以来,特别是特朗普推出全球关税战以来,剑拔弩张的气氛有所缓和。然而,从中长期看,美国发起的对华竞争和博弈局面并未改变。当今世界,中美两个大国如何找到和平相处之道,是全球目光追逐的焦点。

本文根据作者于6月14日在复旦大学国务学院、《复旦国际关系评论》编辑部主办的第四届复旦国际关系论坛上的发言整理而成,经作者审核,授权观察者网发布。作为在美国从事40年“中国问题”教学和研究的学者,本文部分细节传达的是美方政界和学界的感受和看法,与中方的表述有出入,供读者朋友们甄别参考。

作者在论坛上发言

【文/ 赵穗生】

众所周知,中美关系进入危机状态,有人把它叫做新冷战,但是我不太喜欢这个词,我想把它称为“长危机”(Prolonged Crisis)。

所谓的长危机,并不是由于任何突发事件造成的,也和美国的政治周期几乎没有任何关系。不管是民主党在位还是共和党在位,都已经形成共识,那就是新华盛顿共识:中国是战略竞争对手,美国要以此来制定对华政策。

从历史冰点到止跌回稳

过去几年,两国关系的最低点是2018-2023这五年。在这个最低点中,所有的中美官方交流渠道全部中断。其实官方渠道在2017年特朗普第一任期上台时候就开始中断了,中方曾努力试过重新建立对话渠道,但是没有建立起来。

在这期间,2018年是疫情前最后一次美国内阁部长访问中国,包括时任国务卿蓬佩奥和财政部长姆努钦。回来之后他们就公开说,那次访问就是一场灾难,几乎没有见到中国领导人,也没有宴会。按照美国的说法,中国官员全是在“给他们上课”,中美关系跌至冰点“责任全在美方”。那时候的官方交流就变成了一种隔空对话。

官方交流中断以后,民间交流在这期间也受到非常大的影响,随后全球新冠爆发,双方交流更加困难。我在美国接触比较多的美国政府资助的中美富布赖特项目(Fulbright)项目和美国大学毕业生来中国边远地区的和平队 (Peace Corps) 项目全部中断。在这之前,通过Fulbright和Peace Corps项目来过中国的美国学生学者都成了美国中国问题专家的中坚力量,但这些交流全部中断了。

最低点是在2023年,只有350个美国学生在中国学习。其实到现在美国在华学生数量都还没有完全恢复,不到1000人。中国到美国的留学生数量也大量减少,最高时有37-38万人,现在大概只有25-27万人。尤其是中国的一些学理工科的学生,到美国很难拿到签证,很难进入美国学习。

2023/2024学年,中国赴美留学生下降至27万多。 2024年《美国门户开放报告》(Open Doors)

航班也大量减少。由于官方和民间的交流大量减少,所有的信息很大程度上被歪曲了。美国对中国的报道,我在美国这么多年,从来没看到这么负面的。所有的媒体只要报道中国,一定是负面的东西。中美双方各自都建立了一种偏见或者仇视,双方都觉得对方是自己头号威胁,必须要做好准备。

中美关系最低点的时候,我引用美国学者瑞·达利欧的说法,两个国家“处在战争的边缘,几乎无法对话了”。斯蒂芬·罗奇说,两个国家正在“sleepwalking”,梦游一般地走向对抗。

这其实是两国领导人都不愿意看到的。特朗普第一任下台以后,他的继任者拜登就很想恢复和中国的官方交流渠道。他自己提出中美要在激烈竞争中建立“护栏”和“界限”。但不管是建立护栏还是界限,恢复沟通渠道其实是第一位的。当拜登努力向中国发出这些信号以后,中国其实也愿意恢复和美国的交流渠道。

因此2023年1月底、2月初,美国已经决定派当时的国务卿布林肯到中国来,结果“气球事件”爆发,访问被推迟了。

6月份布林肯访华之前的那段时间,美国财政部和其他部门也很着急访华。美国国务院认为国务卿应该首先并且主导与中国的对话。布林肯访华之后的三个月之内,美国有四个内阁级别官员到访中国。最终2023年年底,亚太经合组织领导人非正式会议期间,中美两国领导人的旧金山会晤终于成行。中国在那次会晤的态度是,中美关系要止跌回稳。最终,中美关系稳定下来了。

但是长危机并没有结束,也就是说,这种“稳定”不是周期性回暖,而是在一个低点上稳定下来了。

为什么这个长危机无法结束?很多人抱怨说,这说明双方沟通还有问题,是双方的误解误判,对彼此的底线还没有说清楚,没有说透。我去年发表了一篇文章,我说,这不是沟通问题,其实双方现在说归说做归做,原因不在于不了解对方;相反,这50多年的交往中,双方对各自的底线已经了解得非常清楚了,问题不在沟通,而在于彼此不信任。

为什么不信任?现在中美之间的竞争是在崛起大国和守成大国的大国博弈、大国竞争状态之下发生的。而大国博弈又被意识形态给复杂化了,再加上双方难以化解的台湾问题,在这三个问题上谁也不相信谁。

2008: 中美力量均势被打破

中美之间大国博弈是什么时候开始的呢?这个转折点我觉得是2008金融危机之后。美国在金融危机中遭受重创,而中国在金融危机之后很快恢复过来,并取得10%左右的增长。所以在这个期间中国对美国的心态发生了很大变化。

我来往于中美之间,能非常明显地看到这个转折的迹象,中国觉得美国经济在2008年金融危机期间彻底衰落了。那时候开始很多国内学者认为,美国开始有求于中国了。北京当时的气氛转变,我的感受是非常强烈的,中国认为美国从此就一蹶不振了。

从那之后,尤其是奥巴马上台以后,他说解决中美危机的重要策略就是要重塑大国关系。美国要重塑大国关系,不仅仅是对中国,还有对俄罗斯。所以他是第一位在任期第一年就到中国来进行国事访问的美国总统。他访问中国之后,美国人觉得中国并没有“把他当回事”。

很多美国人就产生了疑问,就问我,“怎么中国人对奥巴马这么不尊重,是不是因为他是黑人?”我回答说,这不是因为他是黑人,而是因为中美之间力量的平衡发生变化了,至少中国人认为美国衰落了、中国正在崛起,而美国人并没有意识到这一点。

你看国内的学者的文章,包括2014年清华大学一位教授的文章预测说,中国已经全面超越美国了,不光是在经济层面,在科技、军事等所有方面都已经全面超越了。

在中美长危机之前,很大程度上中国是“仰视”美国,而现在要平视美国。但是,在美国人看来,中国现在不光是“平视”美国,而是已经“俯视”美国了。我记得很多研究中国问题的美国学者,开始对中国非常失望。他们不明白,“我跟中国打交道这么多年,中国为什变得这么厉害?”

2021年3月18日,中美高层战略对话,被视为中国对美“平视外交”的重要转折点。面对美国的无端指责,中国外事办主任杨洁篪说,“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。” 视频截图

在此期间,由于中国的变化,美国对中国的所谓大国关系开始出现变化,美国的话语体系开始变化,有人说,美国的斯普特尼克时刻(Sputnik moment)开始出现了。

但不管是不是斯普特尼克时刻,美国人的确产生了危机意识。我在美国这么多年(对不对另当别论),能够感受到,美国老是觉得别人要超越他,而且很怕别人超越他,很想守住自己的霸权地位。美国有所谓的“大国综合症”(big power syndrome),就是“我是老大,谁也不能挑战我”的心态。此外,美国人老觉得自己的民主制度很有优越性,老是觉得别人要颠覆他们的民主制度,要破坏他们的生活方式,所以就有一种焦虑。这种焦虑心态一直以来都存在,所以看到中国的变化之后,美国人就下定决心了,不能让中国超越美国。

美国国际议题的核心:从反恐转向与中国竞争

如果说1950年代的美国关注“谁失去了中国”(who lose China),现在他们最关注“谁输给了中国”(who lose to China)。美国绝对不能被中国超越,不管是拜登,还是特朗普第一任期或者第二任,这是非常核心的共识。他们认为中国制定了百年奋斗目标,中国的长期目标就是要超越美国。所以美国政客认为,至少在自己的任期内,绝不能让中国超越美国。

这样一种心态在美国是非常强烈的。在这之前美国的对外战略重心是反恐,从那时候,大国竞争(Great power competition)这几个字就取代了反恐出现在所有研讨的文件和场合里面了。

我去年到美国空军学院去做讲座,这个学院过去一年的培训项目中绝大多数国际议题都是中东问题,现在他们请我去讲中国问题,一年课程中8个中国问题单元,一个单元5个小时。听课的有450个上校级军官,他们告诉我,他们上课的主要目的就是了解中国的政治、经济与社会、军事等等方面,然后研究怎么把中国打败。

我们学院每年都有美国陆军校官来访学。我讲的中国问题研究生课程,是他们的必听科目。一位听课的上校就跟我讲,”我们天天模拟训练的就是,如何打败中国”。

中美之间大国博弈的主题,很大程度上因为意识形态而复杂化了。在这种大国竞争的背景之下,双方无法建立起信任。美国人告诉中国人“美国不遏制中国”,中国人信吗?绝对不信的。而中国告诉美国“我不挑战美国的领导地位,我不取代美国”,美国人信吗?没有一个美国人信,至少我的学生都不信。

所以,这种大国竞争,由于缺乏信任,又被意识形态给复杂化了。意识形态问题过去就存在,但是在改革开放之后相当一段时间当中,两国将之淡化了。但是在这种大国竞争、大国博弈阶段,意识形态在很大程度上又成了美国加强其和中国进行大国竞争合法性的一种武器。至少拜登四年任期内,就把中美之间的大国博弈,视作所谓“民主”与“专制”之间的博弈。

这种环境之下,由于意识形态存在,中美之间就更难找到妥协点和信任点了。在这种情况之下,台湾问题更是成为中美大国竞争的焦点,成为在美国的亚太战略或者印太战略的重要抓手,成为两国之间不可逾越的障碍。

在地缘政治和意识形态的操弄下,中美之间达成共识愈发艰难。

中美两国有没有智慧避免冲突?

那么,在这种背景之下,中美大国竞争何去何从?我的观点,这可能取决于两国领导人的政治智慧。去年底我出了本书,叫做《巨龙崛起》,这本书的核心观点就是领袖在外交政策决策中的关键作用,这本书去年被选为《外交事务》2024年三本关于亚洲的最佳图书之一。

那么,中美两国有没有智慧在大国竞争中避免冲突呢?我觉得目前我很难看到答案。

我在美国注意到了中国这些年的变化,可能中国朋友们不接受:我觉得中国在对美问题上,过去一些年有些过于自信,出现了战略透支,让美国过早对中国感到担忧;但是最近几年已经意识到这个问题,对美更加理性了。

我现在更加担心的是美国。现在的美国,跟40年我刚去时的那个美国,已经不是一个美国了。

毕竟从这两三年的中美博弈来看,我觉得中国是有底线的,一方面对内加强自己的经济和科技发展,另一方面与美国稳定关系,我觉得中国领导人在这方面看得是很清楚的。中国这两年释放出一些与美国稳定关系的善意,美国没有回应。为什么没有回应呢?拜登当时就说了一句话,他说,中美关系的调整是战术性的,不是战略性的,中国还是要挑战美国的。

与此同时,美国的国内政治环境非常恶劣,日益恶化。这种恶化表现在两个方面:一方面,就是他们低估了中国经济和战略发展的韧性;另一方面,他们高估了中国的危险。这两方面是非常矛盾的,又是非常可怕的认识。

上个月我在美国参加的国际研讨会,其中一个话题就是对中国威胁的夸大(The inflation of China threat),很多美国学者已经意识到这个问题了。不论是低估中国的韧性,还是高估中国的威胁,它的结果都是一样的,也就是对中国政策的过度反应(overreaction)。

过度反应是有后果的,我这里列出四个后果:

其一,有可能加剧中美之间的博弈,最终导致本可以避免的冲突。其实美国人犯了很多这种错误,两个最明显的冲突,其中一个是越战。美国完全可以不打越战,当年美国就是夸大了共产主义在东南亚的危险,结果越战一仗,美国深陷战争泥潭。第二个就是伊拉克战争,当年美国就是认为伊拉克有核武器——其实根本没有核武器;但是夸大伊拉克核威胁的结果是,美国发动了一场历时近八年的战争,元气大伤。

第二,对于正常的学术交流过度反应,美国做出了不但有损于中国利益,而且有损于美国利益的决策。我在美国学术界对此体会太多了,可以跟你聊一天一夜。

第三,就是经济方面,中美经济的相互依存,一旦两国关系恶化,杀敌一千,自损八百,这种局面是最可能出现的。

第四,就是对中国反美民族主义的刺激,强化中国人对抗美国的凝聚力。

此前在拜登任职的时候,这种大国博弈主要取决于地缘政治和意识形态。而特朗普2.0的时候,对地缘政治和意识形态基本上是淡化的。

现在我对特朗普的理解,很多也都这么说,他把大国关系当作一场交易;我的一位同事认为,特朗普和中俄都反对西方新自由主义,他们完全可以合作,而不仅仅作为一个竞争对手;特朗普甚至可以和中俄“各自划分势力范围,联合起来管理这个世界”,中国在亚太或者印太,美国在西半球,俄国在欧亚大陆,平分势力范围,形成这样一种大国竞争合作的格局。

我的感觉,特朗普对中国领导人非常非常羡慕,而且很尊重。就在6月初中美领导人通话之前,他半夜不睡觉,在Social Truth上发帖。你就发现,他睡觉都在想这个事儿,也就是说与中国达成交易是他梦寐以求的事儿。

你发现,特朗普处理外交问题基本上没有任何原则可言,眼里只有利益和金钱。关于台湾问题,在特朗普看来,完全是个可做交易的筹码,他完全是从纯粹的利益角度出发的,而不从战略上来进行考虑的。

那么,在这种情况之下,是不是意味着中美之间关系大国博弈会缓和?我并不乐观。为什么?我提出几个原因:

第一,特朗普虽然对战略地缘政治、意识形态不太重视,但是对经济问题锱铢必较,决心实行战略脱钩,压制中国科技发展,所以中美贸易方面的谈判会比较困难。

第二,中美大国关系,在某种程度上是具有强烈的个人风格,个人意志主导国家战略会很危险,特朗普有很大的随意性。所以中美很难形成比较稳定的大国竞争战略框架和稳定的大局。

第三,虽然特朗普个人对意识形态不在意,但是他手下的官员,或者整个“深层国家”还是存在的,而且这一部分人的反华观点完全没有改变。在一定程度上,因为共和党对于国会的主导,特朗普个人意志所产生的负面结果还没有完全显现的时候,这些人会听他意见。但是一旦出现变化,特朗普的个人意志在多大程度上能够驾驭中美关系?我觉得这很难说。

中美必须找到和平解决冲突之道

所以在这种情况之下,中美关系、中美大国博弈是不是能够就是走出我所说的长危机?我目前还看不到希望。但是,我的结论是,中美大国博弈的结局,绝对不会像冷战期间那样,以一方被对方击败而结束。

新冠过后,美国很多认为,中国经济已经见顶了,在走下坡路,有可能崩溃了。甚至特朗普对一些政客说,我很同情中国,他们经济完蛋了,我想帮他们一把。

但是我跟美国人说,中国的经济完不了。中国经济已经达到相当的规模,不能用几年的短期摇摆来判定中国的经济长期表现。中国经济有很强的韧性,我觉得这一点被美国人低估了。当然,我也看到中国面临很多挑战,但是从科技的进步、经济的发展、中国的执政能力等各方面综合能力来看,中国完全有可能跟美国“争雄争霸”。

另一方面,我在美国40年了,我觉得,也不能低估美国的韧性。我昨天坐高铁到上海,路上就有乘客跟我说,美国完蛋了,洛杉矶骚乱越演越烈,连旧金山也要陷落了。我就说,我在美国40年,美国从来就这么乱哄哄的。当年越战的时候,反战游行比现在还厉害,这只能说明美国人民有觉悟,美国也有很强的自我纠错能力。

我认为,不能低估中国的韧性,但也不能低估美国;美国不会崩溃,中国也不会崩溃。那么出路何在,中美两国必须找到和平共处之道。


57%(4)
43%(3)
缂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倶鈧啴骞囬弶璺唵闂佽法鍣﹂幏锟� 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲亜妞ゆ帒瀚粻顖炴煥閻曞倹瀚� (闂傚倸鍊搁オ鎾磻閸曨個娲Χ婢跺﹦鐤囧┑顔姐仜閸嬫捇鏌涢埞鎯т壕婵$偑鍊栧濠氬磻閹炬番浜滈柨鏃傚亾閺嗩剙鈹戦埄鍐╁唉闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷): 闂傚倷娴囬褍霉閻戝鈧倿顢氶埀顒勭嵁韫囨稒鏅搁柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊烽悞锕€顪冮崸妤€闂い鏍仜缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘 (闂傚倸鍊搁オ鎾磻閸曨個娲Χ婢跺﹦鐤囧┑顔姐仜閸嬫捇鏌涢埞鎯т壕婵$偑鍊栧濠氬磻閹炬番浜滈柨鏃傚亾閺嗩剙鈹戦埄鍐╁唉闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷): 婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戔懞鍥敇閵忕姷顦悗鍏夊亾闁告洦鍋夐崺鐐寸箾鐎电ǹ孝妞ゆ垵鎳庤灋婵せ鍋撻柡宀€鍠庨埢鎾诲垂椤旂晫浜堕梻浣告惈濡鎹㈠鈧濠氭偄閸涘﹦绉堕梺缁樺姦閸撴瑩顢旈敓锟�
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

濠电姷鏁搁崑娑㈡偋閸涱垰绶ゅ┑鐘宠壘缁犳岸鏌曢崼婵愭Ц闁告劏鍋撻梻浣虹帛閹哥ǹ霉妞嬪孩鍏滈柍褝鎷�
闂備浇顕х€涒晝绮欓幒妤€桅闁绘劗鏁哥粈濠囨煥閻曞倹瀚�
闂備浇顕х€涒晝绮欓幒妞尖偓鍐川閼割兛姹楅梺璺ㄥ櫐閹凤拷
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閹稿孩鍙忛柛顭戝亗缁诲棝姊洪鈧粔瀵哥不閿濆鐓欓悗鐢登规牎闂佷紮绲垮ú锟�2闂傚倷鐒︾€笛呯矙閹达附鍎楅柛宀€鍋涚壕濠氭煕濞戞瑦缍戠紒鐙呯秮閺岀喓鈧稒岣块惌宀勬煟閿曗偓缁夊綊寮婚悢鐑樺磯闁告繂瀚锋禒鍦磽閸屾氨校闁挎洏鍨介獮鍡涘礃椤旇偐顦╅梺璺ㄥ櫐閹凤拷36 闂傚倷鑳剁划顖炲箰閹间焦鐓€闁挎繂顦洿闂佽法鍣﹂幏锟�
2 闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱妤婄唵婵☆垰鐨烽崑鎾舵喆閸曨偀鏋欏Δ鐘靛亹閸嬫捇姊洪棃娑辨Ф闁稿﹥顨婂畷顖涚節閸ャ劎鍙嗗┑鐐村灦宀e潡鎮為幖浣圭厽婵犲灚鍔曞▍宥夋煛鐏炵喎瀚刊鎾⒒閳ь剟骞囬鑽ょ憹闂佽姘﹂~澶愬箖閸洖纾块柤濮愬€栭~鏇熺節闂堟侗鍎忕紒鐘冲灦閵囧嫯绠涢幘铏闂佸憡锕╅崜鐔煎蓟濞戙垹唯闁靛⿵瀵屽Λ鍕倵鐟欏嫭绀夊鏉戞憸缁顓兼径瀣闂佽法鍣﹂幏锟� eastwest
3 闂備礁鎼ˇ顐﹀疾濠婂牊鍋¢柕鍫濐槸閼稿綊鏌曢崼婵囧窛缁炬儳鍚嬬换婵嬫濞戞瑯妫ゅ┑鈥冲级濞茬喖寮婚悢鑲╁彆闁圭粯甯掓慨搴ㄦ⒑鐟欏嫮銈撮柛鎾寸箘缁瑦寰勯幇顒傚姦濡炪倖甯掔€氼剛绮堥崟顖涚厽婵﹩鍓﹂崵鐔虹磼閳ь剚寰勯幇顓犲幐闂佸壊鍋掗崑鍕櫠椤栫偞鐓曢煫鍥ㄦ尭閳ь剙婀辩划娆愬緞閹邦剛鍔﹀銈嗗笒鐎氼剛绮婚敐鍡曠箚妞ゆ牗绻冮鐘崇箾閸絼鍚紒杈ㄥ笚缁楃喐绻濋崘顭戜紦 eastwest
4 缂傚倸鍊风粈渚€鎯岄崒婊呯=婵﹢顤傞弫鍡涙煥閻曞倹瀚�3000闂傚倷绀侀幖顐︽偋閸愵喖纾婚柟鍓х帛閻撴盯鏌涚仦鍓ф噧鐎规挸妫欓妵鍕Ψ椤栨粍鍋ч梺璇″枟婢瑰棙绂掗敃鍌涘殟闁靛/灞剧柈 zt eastwest
5 闂備礁婀遍崢褔鎮洪妸鈺佺闁归棿绀佺憴锕傛煕鐏炴儳鐒规俊鎻掔墦閺屾稑鈽夐崡鐐差潾缂備礁顦崲鏌モ€﹂幐搴矗婵犻潧妫旂花濠氭偡濠婂嫭绶叉繛纭风節楠炲﹤饪伴崼顐f櫆闂佸憡渚楅崹杈暱闂傚倷绀侀幉锟犲礉閺囩姷鐭撻悗鐢电《閸嬫挾鎲撮崟顐熸灆闂佽鍠楁繛濠囩嵁韫囨挾鏆嗛柛鏇ㄥ幖瑜帮拷 闂備礁鎼ˇ顐﹀疾濠婂棙鎳屾繝纰樺墲瑜板啴骞夐敍鍕煓濠㈣埖鍔曢悞鐢告煥閻曞倹瀚� eastwest
6 濠电姷鏁搁崑鐐册缚濞嗘挸绠犻柟鍓х帛閸庡秹鏌曟径鍡樻珕闁搞倕瀚伴弻宥夊煛娴e憡娈查悶姘剧秮濮婃椽宕ㄦ繝搴㈢暥濠电偞娼欓崲鏌ュ煝閹捐绠i柨鏇楀亾缂佺姵鍨归幉绋款吋閸稐姹楅梺鎼炲労閸撴瑧鎲撮敃鍌涚叆闁绘洖鍊圭€氾拷 闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿闁秵鍋ら柕濞炬暋婢舵劖鏅搁柨鐕傛嫹
7 闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱娑樜﹂柣鎰祷婵磭鎲搁悧鍫濈瑨缁绢厸鍋撻梻浣告啞閸旀ḿ浜稿▎蹇婃灁婵炲樊浜濋悡鏇㈡煙鏉堝墽绋绘い蹇曞У椤ㄣ儵鎮欓崣澶婃灎闂佹悶鍔嶉崕鎶姐偑娴兼潙妞藉ù锝嚽规竟瀣攽閻愯尙鎽犵紒顔兼湰缁轰粙寮崼鐔哄帓濠电姴锕ら幊鎰矆閸愵喖绠归悗娑欋缚缁犳垹绱掗妸褍顣煎ǎ鍥э躬椤㈡稑顪冪拠韫閻庤娲栧ú銊┿€侀崨瀛樷拺闁绘劘妫勯崝鐢告煙閸戙倖瀚� eastwest
8 闂備浇顕у锕傦綖婢舵劖鏅俊鐐€栭幐楣冨磿閵堝洨鐭夌€广儱顦獮銏°亜閹捐泛啸闁绘稏鍎靛娲箹閻愭彃濮ゅ┑鈽嗗亜鐎氫即銆佸▎蹇e悑闁搞儻绲芥禍楣冩煟閻旂厧浜版俊鍙夋倐閺屾稑鈻庤箛鏇狀啋闂佸搫鑻悧鎾诲灳閿曞倸绠抽柡鍐ㄥ€诲畷鍓佺磽閸屾艾鈧ǹ煤閵堝棭娈界紒瀣紩閻熸嫈鏃€鎷呯悰鈩冪亙婵$偑鍊栭幐楣冨窗鎼淬劌绀堝ù鐓庣摠閸婂爼鏌i幇銊︽珔濞存粣鎷� 闂傚倷鑳剁划顖炲箰閹间焦鐓€闁挎繂顦洿闂佽法鍣﹂幏锟�
9 濠电姷鏁搁崑鐔烘崲濠靛枹褰掑炊椤掆偓缁犳岸鏌曢崼婵愭Ц缁绢厸鍋撻梻浣告惈椤︻垶鎮樺┑瀣垫晩濠电姴鍠氬▓浠嬫煟閹邦垰鐓愰柣婵愪邯閺岋綁鈥﹂幋婵堜化缂備緡鍣紞渚€骞冮姀銈呯畾闁哄鐏濈粻鎴︽⒒娴h鍋犻柛搴㈡綑铻為柛鏇ㄥ灠鍥撮悗瑙勬礀濞茬娀宕戦幘鏂ユ闁圭儤鎸婚悵鏃堟⒑閸涘﹤鐓€缂佽鲸娲滃Σ鎰板箳閺囩姷鏉稿┑鐐村灦閻楁垿宕戦幘瀛樺劅闁靛ǹ鍎抽ˇ顐︽⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 eastwest
10 闂佽娴烽幊鎾诲箟閿涘嫭宕查柛鎰╁妷閺嬪秵淇婇婊呭笡濞存嚎鍊栫换娑㈠幢濡櫣浠稿┑鐐茬墱閸撴氨鎹㈠☉銏犵婵犲灚鍔栫瑧闁诲氦顫夊ú妯好洪悢椋庢殾闁割偅娲橀崐鐑芥煟閵忕姷浠涢柟韫嵆濮婃椽骞愭惔锝傛闂佹椿鍘虹欢姘躲€佸▎鎾崇劦妞ゆ帒瀚悡娆撴煟閵堝骸鐏熼柛姘煎亜闇夐悘蹇旂墪娴滈箖姊绘担鍦菇闁告柨鐬奸埀顒佸嚬娴滅偤鍩€椤掑嫭娑ч柣顓炲€块悰顕€骞囬悧鍫熸闂佽法鍣﹂幏锟� eastwest
一周回复热帖
1 缂傚倸鍊风粈浣规櫠娴犲鐤炬い鎰╁€愰崑鎾舵喆閸曨偀鏋欓悗娈垮櫘閸o綁骞婂⿰鍫燁棃婵炵鍩栭幑鍥蓟閻旇铏规嫚閹绘帞鐫勬繝鐢靛Л閸嬫捇鎮规ウ瑁も偓鈧柡瀣閹鏁愭惔鈩冪亪閻庣數澧楀Λ鍐蓟閿濆鏁傞柛鈩冾殕閻忎礁鈹戦悙瀛樼稇妞わ妇鏁诲顐㈩吋閸ワ附鍕冮梺鑹邦潐婢瑰棝藝閻楀牏绠鹃悗鐢登硅ⅴ闂佺ǹ顑嗛幐鎼佸煡婢舵劕妫橀悹鎭掑妼椤e湱绱撴担鐟版暰闁瑰嚖鎷� eastwest
2 闂備浇宕垫慨宕囨媰閿曞倸鍨傞柛顐f礀閻掑灚銇勯幒鍡椾壕缂備胶绮敮鈩冧繆閻㈠憡鍊烽柣鎴炆戝▍鏍р攽椤旀枻渚涢柛瀣樀瀹曘垽顢楅崟顒傚幈闂侀潧顦崝宥壦夋径瀣瘈闁逞屽墴椤㈡棃宕煎┑鍫濃偓鐐测攽閻愭潙鐏﹀畝锝呮健閹即鍩¢崘顏嗭紳婵炶揪绲块崕銈夊汲椤掍椒绻嗛柤纰卞墮鐢埖銇勯弴鐔烘噧閻撱倖銇勮箛搴n槮濞存粓绠栭弻锝呂熼搹瑙勫嬀婵炲瓨绮g紞渚€寮诲☉鈶┾偓锕傚箳閹炬剚浼� 闂傚倷绀侀幉锟犳嚌妤e叝鍥焼瀹ュ棗娈戦柣蹇曞仦閸庡磭娆㈤悙瀛樺弿婵妫楁晶顖滅磼缂併垹鐏″ǎ鍥э躬椤㈡洟顢楁担鍓蹭紦
3 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝川椤撶姴鈧偤姊虹粙鍖″姛闁哥姵鎸剧划濠氬Ψ閳哄倻鍘遍梺鍦劋閹歌崵娆㈤懠顒傜<闁靛⿵绠戦埢鏇犫偓娈垮枛閻忔艾顕ラ崟顒傜瘈閹肩补鎳囬弻銈夋⒒娴h櫣甯涚痪鏉跨Ч瀹曟﹢鎳¢妶鍡╂綗闂佹眹鍨归幉锟犲磻鐎n喗鍋℃繛鍡楃箰椤忣亞绱掗悩闈涘幋闁哄矉绻濆畷顏呮媴閸涘﹦浜梻浣告憸閸熷潡宕戦幘缁樷拺鐟滅増甯楁禍銈夋煙閸戙倖瀚� eastwest
4 闂傚倸鍊风粈浣割嚕閸洖鍨傞柣銏⑶归弰銉╂煏韫囧鐏紒鈧崘顔界厽闁挎繂鎳愬ḿ锟犳煟閹邦剦鍤熼柍缁樻⒐閵囧嫰骞樼捄杞版勃缂備礁鍊稿ú顓㈠蓟閵堝憛褔宕惰婵洖鈹戦埥鍡椾簴闁稿﹥娲熼崺銏ゅ籍閸繂宓嗛梺鏂ユ櫅閸熶即濡堕鈧娲箹閻愭彃顬堝銈嗗灥鐎氼噣骞忚ぐ鎺撳亜閻忓繋鐒﹂~宥夋⒑閸撴彃浜剧紒韫矙閹顢橀悜鍡欏數闁荤姳娴囬~澶屸偓姘炬嫹 eastwest
5 闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱妤婄唵婵☆垰鐨烽崑鎾舵喆閸曨偀鏋欏Δ鐘靛仦閹瑰洭鐛崶顒夋晬闁挎繂鎳忛弳銉︾節濞堝灝鏋熼柨鏇樺灲瀵煡鎳犻鍌欑瑝濠电偛妫欓崹鍫曞窗閸℃稒鐓ユ繝闈涙閸e綊鏌$€Q冧壕闂備礁鎼ˇ顖炴偋韫囨稑绠犻柟鐐湽閳ь剙鍊挎俊鎼佸煛閸屾瀚芥俊鐐€栧ú宥夊磻閹炬番浜滈柨婵嗗閻瑩鏌℃担鍝バゅù鐙呯畵楠炲棜顦村ù婊庡灦閺岋綁鎮╂潏鈺冪摌闂佺懓鍤栭幏锟� eastwest
6 婵犵數濮伴崹浠嬄烽崒鐐茬獥婵炴埈婢佺紞鏍倵閿濆骸鏋涚紒鈧崒娑栦簻闁瑰搫妫楁禍鍓х磽娴d粙鍝洪柛銊ユ健瀵偄顓奸崱妯侯€撻柣鐘叉礌閳ь剙鍟胯-20婵犵數鍋為崹鍫曞箰閹间焦鐓ラ柨鐕傛嫹-35A婵犵數鍋為崹鍫曞箰閼姐倕鍨濈€广儱顦粻鏌ユ煥濠靛棙顥犻柍缁樻煥閳规垿鎮╅幓鎺濅槐闂佽桨绶ら幏锟� eastwest
7 闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿閺夋嚦娑㈠礋椤栵絾鏅╅悗骞垮劚椤︻垳绮堥崱娑欑厓闁告繂瀚弳鐐烘煙鐠佽瀚� - 婵犵數鍋涢顓㈠储瑜旈弫鍐Ψ閵夘垵鈧潡鏌¢崶銉ョ仾闁搞倐鍋撻梻浣告啞閸旓箓宕㈡禒瀣垫晛婵ǹ鍩栭崑锝夋煙娴煎瓨娑ф鐐村浮閺岀喖鎮滈幋鎺撳枤闂佹悶鍔嶉崕鎶姐偑娴兼潙绀嬮梻鍫熺☉琚�10闂傚倷鑳堕崑銊╁磿婵犳艾绠柨鐕傛嫹 eastwest
8 缂傚倸鍊风粈渚€鎯岄崒婊呯=婵﹢顤傞弫鍡涙煥閻曞倹瀚�3000闂傚倷绀侀幖顐︽偋閸愵喖纾婚柟鍓х帛閻撴盯鏌涚仦鍓ф噧鐎规挸妫欓妵鍕Ψ椤栨粍鍋ч梺璇″枟婢瑰棙绂掗敃鍌涘殟闁靛/灞剧柈 zt eastwest
9 婵犵數鍎戠徊钘壝洪妶鍥e亾濮樼厧澧撮柟顔诲嵆閹垽宕楅悡搴濆嚱闂備胶纭堕崜婵婃懌闂佽绻戦崝鏇㈡箒闂佺粯鎸搁崙浠嬪绩缂佹ḿ绡€闁逞屽墴瀵挳濮€閻橀潧鎽嬮梻浣筋嚃閸ㄥ酣宕ㄩ銈囧垱闂傚倷绶氬Λ璺ㄦ椤曗偓楠炲繘鏁撻敓锟�-35闂傚倷娴囬妴鈧柛瀣崌濮婃椽顢曢敐鍥e闁诲孩淇哄▍鏇㈠箞閵娿儮鏀介柟鐐綑椤忥拷-10 eastwest
10 婵犵數鍋涢顓熸叏娴兼潙纾块柟娈垮枟椤洘绻涢幋娆忕仼缂佲偓閸愵喗鐓犵痪鏉垮船婢ф壆鈧娲橀崝娆撳蓟閿熺姴鐐婇柕濠忓缁嬪洤顪冮妶蹇曠暢婵炲娲滃Σ鎰板箳濡も偓楠炪垺鎱ㄥ鍡楀姦婵犻潧顑嗛悡娆徫涢悧鍫㈢畵濞存粎澧楃换婵嬪焵椤掑嫬閱囬柡鍥╁枑濞呮牕鈹戦瑙掕绂嶉鈧埢鏃堝即閻忚缍婇幃鈺咁敊閻撳骸顫氱紓鍌欑椤﹂亶宕楀鈧獮濠囧箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷 eastwest
历史上的今天:回复热帖
2024: “选房队伍像迪士尼排队一样”,上海楼
2024: 中国成为发达经济体后,能够虹吸全球人
2023: “港车北上”正式实施!首辆香港单牌车
2023: 灯塔毒瘤又发作了,这次是在巴尔的摩!
2022: 31省份累计报告接种新冠病毒疫苗340262
2022: ​中国三大航一口气订购292架
2021: 环球老胡: 美国卫星显示中国正在新建1
2021: 百年转折最大赢家很显然是毛左,已经势
2020: 1962年毛泽东問曾拒绝抗美援朝的林彪“
2020: 中印衝突印度要拆華人街 中國人因「雙重