中国成为发达经济体后，能够虹吸全球人才，所以可以不用那么担心生育率吗？

@屠龙的胭脂井：

“对年轻这一代不婚不育的趋势怎么看？”我的想法是，只要我们成功转型，成为以科技为驱动的发达经济体，就没什么问题。

为什么这么说呢？因为高质量劳动力，与经济是双杀关系。

从全世界范围看，不发达经济体的特征是“养儿防老”，没有社会养老体系。

还有一点：最有能力的那一波人，会移民到发达经济体。

发达经济体的特征，是虹吸全球精英，并且想吸多少吸多少，想吸哪国吸哪国，想吸什么行业吸行业。

澳大利亚缺护士，只需要把护士工作签证多放宽五万人，马上全球最好的护士就来。

加拿大的大学缺钱了，只要把学生签证放松一个条款（比如可以多打工6个小时），马上又有很多人交昂贵的国际学生学费。

这就是发达经济体的特征：只要有梧桐树，就能吸全球的金凤凰。

那梧桐树是什么呢？简单来说，就是好的生活条件。

比如，一个熟练工程师在印度，可能一年工资一万美元左右，到了美国就翻十倍。

还有相对清洁的，相对漂亮的环境。

而不发达经济体，就是被人吸走人。当然这里面有一小部分是被西方意识形态洗脑的。

但是，我们不得不承认，正常老百姓思维的，还是大多数，只是为了更好生活去移民的。

发达经济体还有一个特征，那就是养孩子的成本，都大于收益：孩子都要教育，花钱比收益多。

不像在不发达地区，亚非拉一些地方，养五个也是养，养六个就是多口饭：六个分摊养老，就是比五个好。

中国已经开始崛起：历史不可能开倒车。我们不可能只给口饭那样养孩子，自然养孩子成本大于收益。

所以，我们必须加强国家科技驱动，继续坚持治理环境，工业转型，像高端技术和品牌附加值走。

这样，我们可以吸收全世界精英。等什么时候，我们的大学也可以收很贵的学费，我们的签证也有一堆人来抢的时候，生育率自然不是问题。

那可能有人要说，中国会不会走日韩的老路？等不到那一天，已经要灭种了？

应该不会。日本韩国一直是小国寡民心态。

我们历史上，曾经成功融合过很多民众：鲜卑，羌族，百越，蒙古，女真等等。

不论是开放，是和亲，还是被少数民族统治，中国一直是以文明来论国民：

不论高矮胖瘦，认同中华文明，即是中国人。

日韩那种必须长啥样，必须成什么样子，必须blah blah的严格要求，在中国不会成为主流思想。

中国过去的留学生，引进的质量不那么高，是因为我们还没逃出“不发达经济体”双杀。

我们没有好的产业，没有啥东西技术做到世界第一，就没法吸引世界精英。

毕竟“学中文”这件事门槛还不够高，来学中文的不一定是金凤凰。

如果我们在AI，新能源车，人机互动，大模型这些地方，某些赛道占据了世界之巅，必然能吸引金凤凰。

从新能源车看，这个趋势已经开始了。

你来中国第一的企业，你就是来世界第一的企业。

你来中国第二的企业，你就是来世界第二的企业。

你如果干这个行业的，你来不来？

如果几乎所有高科技的产业都能找到这样的制高点呢？

那我们就跟美国一样了，想吸什么专业的人，吸什么专业的，想吸多少，吸多少。

我是希望等我老的那一天，五十年后，能达到那样的空前盛况。

为什么很多男大V一说生育率就一脸沮丧，哭哭啼啼呢？

因为他们内心是悲观主义者，或者没有我这么强的民族自信。

不相信我们能再现大唐盛世，能够海纳百川，能够以文明制高点，科技制高点，来提现大国风度。

他们想退回舒适区：不发达经济体的养儿防老的传统模式。

对此，我没有他们那么悲观。也不相信历史能往回缩。

我相信，生育最终不是个问题。只要经济和科技转型上去了，人均居住面积提高了，最后妇女综合生育率能到2附近。

以及，最终我们能虹吸全球人才。

@别梦依稀笑逝川：

想得太美了。

全世界的发达国家，都是吸血鬼。放开打工签证，就有大量的第三世界精英&劳工蜂拥而入。

但她忽视了一个问题，就是中国的规模。

以中国的巨量人口，缺了护工，哪个国家也补不起。中国的体量注定了，只能自己满足自己。

还有一个问题，就是这种吸血模式能持续多久，比如小日子，2023年外籍劳工已经突破了200万了。日本人想得很美好，我不生，你不生，外籍劳工来填坑。

但日元贬值之后呢？继续贬，贬到200，还能吸引那么多外劳吗？

欧洲放开移民，一定程度上，也是为了吸收廉价劳动力，但民族问题才刚开始显现。现在各国保守派都想上台往回扳，被主流斥为极右翼，我觉得这是一种政治上的妖魔化，也意味着即将到来，或已经到来的社会撕裂与政治对抗。

不过北上深的人不用站在中国立场考虑问题，毕竟，5000块一个月的咖啡师，都是可以挑肥拣瘦的。中国有足够的腹地，供他们吸。中国腹地劳动力价格上来了，他们还会考虑吸菲佣，毕竟人上人的诱惑确实大。

但广大中国腹地的劳动力问题，是不可能靠外劳解决的。规模太大，谁也填不起这个坑，而且副作用太大。